Rahmenvereinbarungen für Notebooks, Monitore und Mini-PCs

Status
Offen
Angebotsfrist
12.10.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
4
Auftraggeber
Landkreis Hildesheim
Erfüllungsregion
Niedersachsen, Deutschland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Lieferleistung · Rahmenvereinbarung
Veröffentlicht
10.09.2026
Bekanntmachungsnummer
641660-2026
Verfahrensnummer
ce709371-3e3b-4668-a5ae-eea98915e891
CPV-Codes
30200000 · Computeranlagen und Zubehör; 30213100 · Tragbare Computer; 30213300 · Tischcomputer; 30231310 · FlachbildschirmeMehr anzeigen

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Der Landkreis Hildesheim beschafft IT-Hardware in vier Bereichen: 500 Notebooks mit Zubehör, 500 Monitore mit 24 Zoll, 250 Curved-Monitore mit 34 Zoll sowie 100 Mini-PCs der NUC-Klasse. Die Lieferung ist für den Landkreis Hildesheim in der Region Hildesheim vorgesehen; die Rahmenvereinbarungen laufen 420 Tage. Angebote können bis zum 12. Oktober 2026 um 08:00 Uhr eingereicht werden.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Abschluss von Rahmenvereinbarungen für IT-Hardware

Leistungen nach Losen (4)

  • LOT-0001 · Notebooks und Zubehör

    Der Landkreis Hildesheim beabsichtigt eine Rahmenvereinbarungen für IT-Hardware wie Notebooks mit Zubehör, Monitore 24", Curved-Monitore 34" und Mini-PCs der NUC-Klasse zu vergeben. Das Vergabeverfahren ist in 4 Lose unterteilt. Los 1: 500 Notebooks mit Zubehör Los 2: 500 Monitore 24" Los 3: 250 Curved-Monitore 34" Los 4: 100 Mini-PC der NUC-Klasse

    Frist: 12.10.2026, 02:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0002 · Monitore 24"

    Der Landkreis Hildesheim beabsichtigt eine Rahmenvereinbarungen für IT-Hardware wie Notebooks mit Zubehör, Monitore 24", Curved-Monitore 34" und Mini-PCs der NUC-Klasse zu vergeben. Das Vergabeverfahren ist in 4 Lose unterteilt. Los 1: 500 Notebooks mit Zubehör Los 2: 500 Monitore 24" Los 3: 250 Curved-Monitore 34" Los 4: 100 Mini-PC der NUC-Klasse

    Frist: 12.10.2026, 02:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0003 · Curved-Monitore 34"

    Der Landkreis Hildesheim beabsichtigt eine Rahmenvereinbarungen für IT-Hardware wie Notebooks mit Zubehör, Monitore 24", Curved-Monitore 34" und Mini-PCs der NUC-Klasse zu vergeben. Das Vergabeverfahren ist in 4 Lose unterteilt. Los 1: 500 Notebooks mit Zubehör Los 2: 500 Monitore 24" Los 3: 250 Curved-Monitore 34" Los 4: 100 Mini-PC der NUC-Klasse

    Frist: 12.10.2026, 02:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0004 · Mini-PC der NUC-Klasse

    Der Landkreis Hildesheim beabsichtigt eine Rahmenvereinbarungen für IT-Hardware wie Notebooks mit Zubehör, Monitore 24", Curved-Monitore 34" und Mini-PCs der NUC-Klasse zu vergeben. Das Vergabeverfahren ist in 4 Lose unterteilt. Los 1: 500 Notebooks mit Zubehör Los 2: 500 Monitore 24" Los 3: 250 Curved-Monitore 34" Los 4: 100 Mini-PC der NUC-Klasse

    Frist: 12.10.2026, 02:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder § 108f des Strafgesetzbuchs (unzulässige Interessenwahrnehmung), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1 das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde oder 2 die öffentlichen Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen können. Ausschluss, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist Das Unternehmen befindet sich in Liquidation. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen seine Tätigkeit eingestellt hat. Ausschluss, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. Es wurde nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, die die Zuverlässigkeit als Bewerber/Bieter in Frage stellt. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat. Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund gem. § 124 GWB Abs.12 Nr. 8, 9 Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise, die explizit gefordert sind, nachzufordern. Die Bieter haben keinen Anspruch auf Nachforderungen / Nachreichungen von Unterlagen. (siehe Angebotsbedingungen A10 Ziff. A.16.4

Vergabeunterlagen

18 Dateien · geladen 13.09.2026
A00_V1 - Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes - LKHI - RV IT-HW-.pdfAnschreiben173 KBKlicken zum Anzeigen
A10_V1 - Angebotsbedingungen LKHI - RV IT Hardware.pdfSonstiges849 KBKlicken zum Anzeigen
B10_V1 - Eignungsmatrix LKHI - RV IT-HW.xlsxFormular23 KBKlicken zum Anzeigen
B11_V1 - Eigenerklärung für Bieter LKHI - RV IT-HW.pdfFormular267 KBKlicken zum Anzeigen
B12_V1 - Erklärung zum NTVergG LKHI - RV IT-HW.pdfFormular370 KBKlicken zum Anzeigen
B13_V1 - Datenschutzerklärung LKHI - RV IT-HW.pdfFormular348 KBKlicken zum Anzeigen
B14_V1 - 234 Erklärung Bieter-Arbeitsgemeinschaft.pdfFormular31 KBKlicken zum Anzeigen
B15_V1 - 235 Verzeichnis der Leistungen a. Untern..pdfFormular42 KBKlicken zum Anzeigen
B16_V1 - 236 Verpflichtungserklärung a. Unternehmen.pdfFormular36 KBKlicken zum Anzeigen
B17_V1 - Eigenerklärung Russland-Sanktionen LKHI - RV IT-HW.pdfFormular501 KBKlicken zum Anzeigen
C00_V1 - Angebotsblatt LKHI - RV IT-HW.pdfFormular90 KBKlicken zum Anzeigen
C10_V1 - Leistungsbeschreibung LKHI - RV IT Hardware.pdfLVLeistungsverzeichnis421 KBKlicken zum Anzeigen
C20_V1 - Preisblatt Lose 1-4 LKHI - RV IT-Hardware.xlsxFormular52 KBKlicken zum Anzeigen
C30_V1 - Kriterienkataloge Los 1-4 LKHI - RV IT Hardware.xlsxFormular484 KBKlicken zum Anzeigen
D10_V1 - EVB-IT Kaufvertrag LKHI - RV IT-HW.docxVertragsbedingungen55 KBKlicken zum Anzeigen
D11_V1 - EVB-IT Kauf-AGB.docxVertragsbedingungen39 KBKlicken zum Anzeigen
D12_V1 - EVB_IT_Ueberlassung_AGB_Typ A.docxVertragsbedingungen43 KBKlicken zum Anzeigen
D13_V1 - EVB_IT_Instandhaltung_AGB.docxVertragsbedingungen50 KBKlicken zum Anzeigen

Anforderungen

Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder § 108f des Strafgesetzbuchs (unzulässige Interessenwahrnehmung), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1 das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde oder 2 die öffentlichen Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen können. Ausschluss, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist Das Unternehmen befindet sich in Liquidation. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen seine Tätigkeit eingestellt hat. Ausschluss, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. Es wurde nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, die die Zuverlässigkeit als Bewerber/Bieter in Frage stellt. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat. Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund gem. § 124 GWB Abs.12 Nr. 8, 9 Der Auftraggeber behält sich vor, fehlende Erklärungen und Nachweise, die explizit gefordert sind, nachzufordern. Die Bieter haben keinen Anspruch auf Nachforderungen / Nachreichungen von Unterlagen. (siehe Angebotsbedingungen A10 Ziff. A.16.4

Änderungen und Bieterfragen

1 Eintrag
  1. 17.09.2026Berichtigung 1Das Dokument B10_V1 - Eignungsmatrix LKHI - RV IT-HW.xlsx gegen die neue Unterlage B10_V2 - Eignungsmatrix LKHI - RV IT-HW ausgetauscht.
Vergleichbare Verfahren25vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag10 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 3 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Rahmenverträge für Laptops und MonitoreUniversitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden an der Technischen Universität Dresden, Anstalt des öffentlichen RechtsDresden, Deutschland14.11.20251 €
Zentrale IT-Beschaffung von Notebooks, PCs, Monitoren und Convertibles für Schulen im ErzgebirgskreisLandratsamt Erzgebirgskreis Abteilung 2, Referat 23000 Liegenschaften und Zentrale Dienste SG Zentraler Service - ZENTRALE VERGABESTELLE, Frau FriedrichAnnaberg-Buchholz, Deutschland10.07.2026 -
Rahmenvertrag IT-Produkte: Desktop-PCs, Notebooks und MonitoreJustus-Liebig-Universität GießenGießen, Deutschland31.08.2026 -
Lieferung von 60 iPads mit stationärem und mobilem Ladekoffer sowie ZubehörLandkreis GoslarDeutschland17.09.2026 -
Lieferung von Apple-Produkten und Zubehör im RahmenvertragTechniker KrankenkasseHamburg, Deutschland08.06.2026 -
Kauf und Lieferung von iPads, Stiften und Schutzhüllen für kommunale SchulenLandeshauptstadt Dresden, GB Bildung, Jugend und Sport, Amt für SchulenDresden, Deutschland29.09.2025 -
Bereitstellung, Aufstellung und Betrieb von 222 Multifunktionsgeräten auf KlickpreisbasisTeam Vergabe Lieferungen/DienstleistungenHalle (Saale), Deutschland28.09.2026 -
Lieferung von WQHD-Monitoren und Zubehör für den BundBundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium des Innern und für Heimat, vertreten durch das Beschaffungsamt des BMIBonn, Deutschland09.12.20258,7 Mio. €

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
TAthink about it GmbHMünster2022.07.2026 - steigend
EAEOMI AGHamburg1007.09.20261 €steigend
MMMedia Markt Bamberg TV-Hifi-Elektro GmbHBamberg1031.08.202687 Tsd. €steigend
CTConverge Technology Solutions Germany GmbH - 1031.08.202687 Tsd. €steigend
SSStreit Service & Solution GmbH & Co. KGGengenbach1004.08.2026 - steigend
AGAdapteo GmbHNeu-Isenburg1024.07.20261,1 Mio. €steigend
CAComputacenter AG & Co. oHGKerpen1010.03.202642,4 Mio. €steigend
HHH&G Hansen & Gieraths IT Solutions GmbHBonn1024.02.20268,7 Mio. €steigend
TAthink about IT GmbHMünster1006.01.20261 €steigend
SDSoftwareOne Deutschland GmbHLeipzig1001.10.2025 - steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Sachsen (6) · Nordrhein-Westfalen (6) · Niedersachsen (4) · Bayern (2) · Hessen (1) · Hamburg (1)

Laufende Rahmenverträge

bundesweit
  • Rahmenverträge für Laptops und Monitorethink about IT GmbHUniversitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden an der Technischen Universität Dresden, Anstalt des öffentlichen RechtsDresden, Deutschland
    1 €
    06.01.2026noch 4 Monate06.01.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Beschaffung von Druckern, Standesamtdruckern und zugehörigem ZubehörARKTIS IT solutions GmbHProVitako Marketing- und Dienstleistungsgesellschaft der Kommunalen IT-Dienstleister e.G.Berlin, Deutschland
    12,9 Mio. €
    13.07.2026noch 10 Monate13.07.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Lieferung von WQHD-Monitoren und Zubehör für den BundH&G Hansen & Gieraths IT Solutions GmbHBundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium des Innern und für Heimat, vertreten durch das Beschaffungsamt des BMIBonn, Deutschland
    8,7 Mio. €
    24.02.2026noch 17 Monate24.02.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Lieferung von IT-Hardware und begleitenden IT-DienstleistungenComputacenter AG & Co. oHGKommunaler Zweckverband ITK Rheinland (Auftraggeber)Neuss, Deutschland
    42,4 Mio. €
    10.03.2026noch 18 Monate10.03.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Beschaffung von Client-Systemen und medizinischen All-in-One-ClientsLebenshilfe MünchenDeutsches Rotes Kreuz Schwesternschaft Berlin Gemeinnützige Krankenhaus GmbHBerlin, Deutschland
    -1 €
    14.07.2026noch 22 Monate14.07.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Managed Services für Microsoft-365-Arbeitsplätze und aktive NetzwerkinfrastrukturGroup24 AGHADAG Seetouristik und Fährdienst AGHamburg, Deutschland
    1,2 Mio. €
    21.07.2026noch 22 Monate21.07.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Lieferung interaktiver Flachbildschirme mit 75 Zoll und Zubehörthink about it GmbHBundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium des Innern, vertreten durch das Beschaffungsamt des BMIBonn, Deutschland
    6 Mio. €
    22.07.2026noch 22 Monate22.07.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Lieferung interaktiver 86-Zoll-Flachbildschirme und Zubehörthink about it GmbHBundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium des Innern, vertreten durch das Beschaffungsamt des BMIBonn, Deutschland
    10,2 Mio. €
    22.07.2026noch 22 Monate22.07.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Landkreis Hildesheim

Aktiv seit 2026 · 3 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr3Ø seit 2026
Ø Auftragswertgeschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 3 seit 2026Spitze KW 26 · 2026 · 1

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
VMVetterkind Metallbau GmbH123.06.20261 €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Keine laufenden Rahmenverträge dieses Auftraggebers bekannt.

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
16.09.2026Planungsleistungen für den Hochwasserschutz in RutheOffen - -
10.09.2026Rahmenvereinbarungen für Notebooks, Monitore und Mini-PCsOffen - -
25.06.2026Metallbauausstattung für den Neubau der Dritten Grundschule SarstedtVergebenVMVetterkind Metallbau GmbH1 €

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.