Tragwerksplanung für Sanierung und Umbau Jugendclubhaus zu Bürgerzentrum

Status
Offen
Angebotsfrist
28.09.2026, 12:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
1
Auftraggeber
Stadt Mönchengladbach
Erfüllungsregion
Nordrhein-Westfalen, Deutschland
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Aufruf
Auftragsart
Dienstleistung
Veröffentlicht
25.08.2026
Bekanntmachungsnummer
586198-2026
Verfahrensnummer
f456d909-fa28-4f82-b223-78139dc63c93
CPV-Codes
71000000 · Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen; 71240000 · Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Die Stadt Mönchengladbach sucht einen Tragwerksplaner für die Sanierung und den Umbau des Jugendclubhauses an der Alexianerstr. 4-6 in Mönchengladbach zu einem Bürgerzentrum. Die Leistung umfasst die statische Planung und Tragwerksberatung für dieses Sanierungsprojekt. Bewerbungsschluss ist der 28. September 2026; das Verfahren erfolgt im Verhandlungsverfahren mit vorheriger Bekanntmachung.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Sanierung und Umbau Jugendclubhaus in ein Bürgerzentrum: Alexianerstr. 4-6, 41061 Mönchengladbach - Tragwerksplanung

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0001 · Sanierung und Umbau Jugendclubhaus in ein Bürgerzentrum: Alexianerstr. 4-6, 41061 Mönchengladbach - Tragwerksplanung

    Sanierung und Umbau Jugendclubhaus in ein Bürgerzentrum: Alexianerstr. 4-6, 41061 Mönchengladbach - Tragwerksplanung

Anforderungen an deinen Betrieb

gem. § 123 bis § 126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, § 21 des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes, § 98c des Aufenthaltsgesetzes, § 19 des Mindestlohngesetzes, § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes und § 22 des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes gem. § 123 bis § 126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, gem. Eigenerklärung Formblatt 521 EU gem. § 123 bis § 126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, § 6 Vergabeverordnung gem. § 123 bis § 126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, § 7 Vergabeverordnung Alle geforderten Unterlagen sind dem eingereichten Teilnahmeantrag beizufügen.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0001 · Sanierung und Umbau Jugendclubhaus in ein Bürgerzentrum: Alexianerstr. 4-6, 41061 Mönchengladbach - Tragwerksplanung

Angebotspreis 4 Punkte = Niedrigster Preis 1 Punkt = Niedrigster Preis x 2 Berechnung der Punkte durch lineare Interpolation Bereich 1-4, Faktor 30, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 120,00
30 %
2.1 Projektleitung: 2.1.1 Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person - Projektleitung (gem. Angaben zur Anlage 2a_Abfrage_Pers_Qual) in der Planung LPH 1- 5 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1-4, Faktor 6, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 24,00 2.1.2 Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekte 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt wurde in projektrelevantem Umfang bearbeitet Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 2.1.3 Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person - Projektleitung (gem. Angaben zur Anlage 2a_Abfrage_Pers_Qual) in der Bauüberwachung LPH 6- 9 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1-4, Faktor 6, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 24,00 2.1.4 Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekte 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt wurde in projektrelevantem Umfang bearbeitet Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 2.2 Stellv. Projektleitung: 2.2.1 Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person - stellvertretende Projektleitung (gem. Angaben zur Anlage 2a_Abfrage_Pers_Qual) in der Planung LPH 1- 5 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 2.2.2 Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekte 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt wurde in projektrelevantem Umfang bearbeitet Bereich 1-4, Faktor 3, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 12,00 2.2.3 Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person - stellvertretende Projektleitung (gem. Angaben zur Anlage 2a_Abfrage_Pers_Qual) in der Bauüberwachung LPH 6- 9 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 2.2.4 Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekte 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt wurde in projektrelevantem Umfang bearbeitet Bereich 1-4, Faktor 3, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 12,00
34 %
3.1 Vorschläge bzw. Darstellung der Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes unter Berücksichtigung der zur Verfügung gestellten Unterlagen (insbesondere Bürgerbeteiligung). Koordinierung der am Projekt beteiligten Akteure (z.B. Fachplaner, Nutzer, Behörden) und Integration in den Planungs- und Entscheidungsprozess in Abstimmung mit der Projektsteuerung und dem Bauherrn, ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge. 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1-4, Faktor 5, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 20,00 3.2 Konzeptionelle Herangehensweise zur Entwicklung eines überzeugenden architektonischen Gesamtkonzeptes unter Berücksichtigung der folgenden Randbedingungen. Bewertung jeweils: 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen 3.2.1 - Umgang mit der bestehenden Gebäudesubstanz Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.2 - Umgang mit den vorgehängten Fassadenbauteilen Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.3 - Berücksichtigung vielfältiger Nutzungsszenarien Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.4 - Zugangssituation, Wegeführung und Orientierung Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.5 - Barrierefreiheit, Inklusion und Brandschutz Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.6 - Flexibles und bedarfsgerechtes Raumkonzept Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.7 - Baustellenandienung unter Berücksichtigung der umgebenden Gebäudenutzungen (Kindergärten, Schulen, etc.) Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.8 - Schutz, Einbindung und Wiederherstellung der bereits erneuerten Zufahrtssituation und Vorplatz Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.3 Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Kostenermittlung und Sicherstellung der Kostenkontrolle zur Einhaltung des Budgets während der Projektlaufzeit, Berücksichtigung der Fördermittel, Anpassungmaßnahmen bei drohender Budgetüberschreitung 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 3.4 Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Terminpläne und Fortschreibung dieser für verschiedene Phasen des Projektes in Planung und Ausführung nebst Integration der Termine der fachlich Beteiligten und Abstimmung mit der Projektsteuerung. Anpassungmaßnahmen bei drohender Terminüberschreitung. 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 3.5 Verfügbarkeit vor Ort: Konzeptionelle Ansätze zur Gewährleistung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe, Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase, Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten, Konzept einer Besprechungssystematik während der Ausführungsphase 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1-4, Faktor 7, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 28,00
36 %

Vergabeunterlagen

31 Dateien laut Portal · Stand 08.09.2026
Auszüge MBS Bürgerzentrum_144dpi_75.pdfSonstiges27,2 MB
Bestandspläne.zipSonstiges44 MB
CAD Standard Version 1.3.pdfSonstiges1,8 MB
Flächenberechnungen.zipSonstiges1,7 MB
Fotos1.zipSonstiges78 MB
Fotos2.zipSonstiges74,4 MB
Fotos3.zipSonstiges75,2 MB
Fotos4.zipSonstiges49 MB
Lageplan Bestand.pdfSonstiges3,5 MB
Layerverwaltung CAD Version 2.2.pdfSonstiges2,1 MB
Orientierende Schadstoffuntersuchung.zipSonstiges25,4 MB
Standard_Leitfaden_Nachhaltiges_Bauen.pdfSonstiges1,1 MB
Standards gmmg.zipSonstiges12,3 MB
VGM_230902_Eignungskriterien_TWP - 1.Stufe.pdfSonstiges18 KB
VGM_260410_Zuschlagskriterien_TWP - 2.Stufe.pdfSonstiges35 KB
VGM_Bewerberbogen_Tragwerksplanung_260902.pdfSonstiges175 KB
VGM_Projektbeschreibung_Tragwerksplanung.pdfSonstiges95 KB
311_EU_Anfrage_Teilnahmewettbewerb.pdfSonstiges146 KB
312_322_EU_Hinweise_Einreichung_Teilnahmeantraege_Angebote.pdfAnschreiben116 KB
312a_322a_EU_Information_DSGVO_bear.pdfSonstiges129 KB
314_EU_Teilnahmeantrag.pdfAnschreiben141 KB
315_EU_Zusammenstellung_Teilnahmeunterlagen.pdfAnschreiben119 KB
511_EU_Bewerbungsbedingungen.pdfAnschreiben134 KB
521_EU_Eigenerklärung_Ausschlussgründe.pdfFormular134 KB
523_EU-Eigenerklaerung_Sanktionen_akutalisiert.pdfFormular121 KB
531_EU_bewerber_bietergemeinschaftserklaerung.pdfFormular119 KB
534a_EU_Erklärung_Eignungsleihe.pdfFormular100 KB
534b_EU_Erklärung_Eignungsleihe Haftung.pdfFormular534 B
2025 08 14 Energetische Prognose Alexianerstr. 4-6.pdfSonstiges1,6 MB
2026 02 02 Vertragsentwurf_TW_Bauphysik_clean.pdfVertragsbedingungen181 KB
250123_Westend_Dokumentation_klein_compressed-2.pdfSonstiges7,2 MB

Anforderungen

gem. § 123 bis § 126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, § 21 des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes, § 98c des Aufenthaltsgesetzes, § 19 des Mindestlohngesetzes, § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes und § 22 des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes gem. § 123 bis § 126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, gem. Eigenerklärung Formblatt 521 EU gem. § 123 bis § 126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, § 6 Vergabeverordnung gem. § 123 bis § 126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, § 7 Vergabeverordnung Alle geforderten Unterlagen sind dem eingereichten Teilnahmeantrag beizufügen.

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Vergleichbare Verfahren16vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag7 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu Schätzwertzu wenig Vergleichswerte

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Tragwerksplanung für den Ersatzneubau der Mehrzweckhalle Nibelungenhalle in WalldürnStadt WalldürnWalldürn, Deutschland02.02.2026 -
Fachplanung Tragwerksplanung für die Sanierung des Alten Rathauses BambergStadt Bamberg / Zentrale Beschaffungs- und Vergabestelle im Auftrag des FinanazreferatesBamberg, Deutschland17.10.2025 -
Fachplanung Tragwerk für die Sanierung eines denkmalgeschützten Wohngebäudes in ButtstädtGemeinde ButtstädtButtstädt, Deutschland17.08.2026130 Tsd. €
Tragwerksplanung für den Neubau eines Feuerwehr- und GemeinschaftshausesGemeinde Rohrenfels, vertreten durch die Verwaltungsgemeinschaft Neuburg a. d. DonauNeuburg a.d. Donau, Deutschland09.07.2026 -
Fachplanung Tragwerksplanung für den Ersatzneubau des Badezentrums SindelfingenStadt Sindelfingen - Sport- und BäderamtSindelfingen, Deutschland31.08.2026 -
Trockenbauarbeiten für den Neubau des Zwischentrakts der HubertusschuleStadt Willich, Der BürgermeisterDeutschland17.09.2026 -
Konstruktion Bühnenbereich Gesamtsanierung Stadthalle GörlitzStadtverwaltung GörlitzGörlitz, Deutschland27.05.2026 -
Planungsleistungen für Abbruch und Gebäudeplanung einer neuen Mensa mit BetreuungsräumenStadt HeidelbergHeidelberg, Deutschland11.06.2026 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
R&Ripkens & Wiesenkämper IngenieureEssen1017.08.2026 - steigend
KMKram Möbelwerkstätte e.K.Burgebrach1017.08.202650 Tsd. €steigend
H+Horn + Horn Ingenieure Part mbBNeumünster1023.06.202665 Tsd. €steigend
WGwh-p GmbH Beratende IngenieureStuttgart1019.06.2026 - steigend
K&Krätzig & Partner Ingenieurgesellschaft für Bautechnik mbHBochum1001.06.2026 - steigend
SWSCHATZ Wohnbau GmbHSchorndorf1005.05.202668 Tsd. €steigend
AIALS Ingenieure GmbH & Co.KGWürzburg1019.03.2026 - steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Baden-Württemberg (4) · Bayern (4) · Nordrhein-Westfalen (3) · Schleswig-Holstein (1) · Thüringen (1) · Sachsen (1)

Laufende Rahmenverträge

bundesweit
  • Planungsleistungen für Freianlagen an BundeswehrliegenschaftenEnviro-Plan GmbHBundesrepublik Deutschland, vertreten durch d. Bundesministerium d. Verteidigung, vertreten durch d. Amt für Bundesbau (ABB), vertreten d. Landesbetrieb Liegenschafts- und Baubetreuung (LBB) NL Kaiserslautern, vertreten durch die NiederlassungsleitungKaiserslautern, Deutschland
    07.01.2025noch 4 Monate07.01.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Rahmenvereinbarung für Objektplanung zur baulichen Weiterentwicklung von SchulenUlpts Architekten GmbH +1 weitereStadt PapenburgPapenburg, Deutschland
    1,3 Mio. €
    28.01.2025noch 16 Monate28.01.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Technische, IT- und Projektmanagement-Unterstützung für Sicherheits- und ServiceleitstellenTÜV NORD IT Secure Communications GmbH & Co. KG +5 weitereBerliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ MaterialwirtschaftBerlin, Deutschland
    09.02.2024noch 16 Monate31.01.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Rahmenvertrag für Planungsleistungen der ObjektplanungFBB Flügge-Bogdahn Bauingenieure GmbHGEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung KielKiel, Deutschland
    27.03.2024noch 20 Monate31.05.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q4 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Rahmenvereinbarung für Ingenieurleistungen der ProjektsteuerungKREBS+KIEFER Ingenieure GmbH +2 weitereBerliner WasserbetriebeBerlin, Deutschland
    600 Tsd. €
    17.08.2026noch 46 Monate31.07.2030
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2030 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Stadt Mönchengladbach

Aktiv seit 2026 · 3 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr3Ø seit 2026
Ø Auftragswertgeschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 3 seit 2026Spitze KW 35 · 2026 · 3

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
Noch keine Zuschlagsmeldungen dieses Auftraggebers bekannt.

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Keine laufenden Rahmenverträge dieses Auftraggebers bekannt.

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
25.08.2026Tragwerksplanung für Sanierung und Umbau Jugendclubhaus zu BürgerzentrumOffen - -
25.08.2026TGA Fachplanung für Sanierung und Umbau Jugendclubhaus zu BürgerzentrumOffen - -
25.08.2026Objektplanung für Sanierung und Umbau Jugendclubhaus zu Bürgerzentrum mit Freianlagen- und BarriereplanungOffen - -

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.