Wertungsmatrix

Wertungsmatrix (MKF M220 Robotische Endoprothetik)	Unnamed: 2	Unnamed: 3	Unnamed: 4	Unnamed: 7	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 11	Unnamed: 16	Unnamed: 18	Unnamed: 19	Unnamed: 20	Unnamed: 39	Unnamed: 41	Unnamed: 43	Unnamed: 44	Unnamed: 45	Unnamed: 46	Unnamed: 47	Unnamed: 48	Unnamed: 49	Unnamed: 50	Unnamed: 51	Unnamed: 52	Unnamed: 53	Unnamed: 54	Unnamed: 55	Unnamed: 56	Unnamed: 57	Unnamed: 58	Unnamed: 59	Unnamed: 60	Unnamed: 61	Unnamed: 62	Unnamed: 63	Unnamed: 64	Unnamed: 65	Unnamed: 66	Unnamed: 67	Unnamed: 68	Unnamed: 69
																	Bieter			Bieter I				Bieter II				Bieter III				Bieter IV
Verhältnis Preis zu Leistung			Summe aus	Kriterienhauptgruppe (KHG)			Umrechnen	Kriteriengruppe			Umrechnen	Kriterium					70.1			Type	70.2			Type	70.3				x4				x5				x6

	Gewichtung		KHG		Gewichtung		auf		Gewichtung		auf		Punkte				Z	KHG	KG	K	Z	KHG	KG	K	Z	KHG	KG	K	Z	KHG	KG	K	Z	KHG	KG	K	Z	KHG	KG	K

Leistung	60	%		Leistung			Gewichtung	Leistung			Gewichtung	Leistung					100	60			78.4	38.4			0	0			0	0			0	0			0	0

Preis	40	%		Technischer Wert	20	%	aus KG	Technischer Wert			aus K	Technischer Wert			Wertung	Rang	1	20			2	18.4			3	0			3	0			3	0			3	0

				Workflow - Qualität Implantate	20	%		Robotisches System Endoprothetik				Robotisches System Endoprothetik

				Weitere	20	%		Hauptmerkmale	10	%		Hauptmerkmale							10				10				0				0				0				0

				Preis				Unterstützung des Chirurgen	10	%		Semiaktives System	5		Erfüllung					5				5				0				0

	100			Preis / Folgekosten	40			Basisstation	10	%		Armgestütztes Sytem	5		Erfüllung					5				5				0				0

								Satellitenstation	10	%		Bikondyläre, Unikondyläre Knie-Prothesen	5		Erfüllung					5				5				0				0

								Abfrage Service	10	%	50	autarke Bedienung durch eigenes Personal	5	20.0	Erfüllung					5				5				0				0

								Workflow - Qualität Implantate				Unterstützung des Chirurgen							10				10				0				0				0				0

								Bewertung Anwender	100	%	100	Anatomie des Patienten

								Weitere				Beurteilung intraoperativ, ohne CT-Scans	5		Erfüllung					5				5				0				0

								Nutzer-Votum	80	%	80	Femur und Tibia werden lokalisiert	5		Erfüllung					5				5				0				0

					100			Preis	werden			kinematischen Messungen in Echtzeit	5		Erfüllung					5				5				0				0

								Folgekosten	40			Planung der Position von Implantatkomponenten

												Operationsplan wird intraoperativ erst.	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Chirurg kann interaktiv anpassen	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Vorbereitung der Knochen

												Sägeblatt innerhalb defin. Schnittebenen	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Chirurg betätigt und manipuliert Säge	5		Erfüllung					5				5				0				0

												System verhindert die Betätig. der Säge	5	40.0	Erfüllung					5				5				0				0

												Basisstation							10				10				0				0				0				0

												Abmessungen (HxTxB)	5		Kleinster Wert					5				5				0				0

												Gewicht	5		Kleinster Wert					5				5				0				0

												Monitor flexibel einstellbar	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Touchscreen: Eingabe, Speicherung Daten	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Touchscreen: Eingabe von Operationsprof.	5		Erfüllung					5				5				0				0

												integr. Kamera ist Infrarot-Tracking-System	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Basisst. enthält Konsolen, steuern das System	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Fußschalter ermöglicht eine freih. Interaktion	5	40.0	Erfüllung					5				5				0				0

												Satellitenstation							10				10				0				0				0				0

												Abmessungen (HxTxB)	5		Kleinster Wert					5				5				0				0

												Gewicht	5		Kleinster Wert					5				5				0				0

												Monitor flexibel einstellbar	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Touchscreen: Eingabe, Speicherung Daten	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Touchscreen: Eingabe von Operationsprof.	5		Erfüllung					5				5				0				0

												Satellit. währ. Eingriffs mit einer steri. Abdeck.	5		Erfüllung					5				5				0				0

												verfügt über drei rotatorische Freiheitsgrade	5	35.0	Erfüllung					5				5				0				0

												Abfrage Service							10				6				0				0				0				0

												Anzahl Servicetechniker	5		Größter Wert					5				3				0				0

												Arbeitszeit an Werktagen	5		Größter Wert					5				3				0				0

												Entfernung Ersatzteillager	5		Niedrigster Wert					5				3				0				0

												Reaktionszeit Hotline	5		Niedrigster Wert					5				3				0				0

												Reaktionszeit Störbehebung	5		Niedrigster Wert					5				3				0				0

												Ersatzteillieferung innerhalb 24h	5	30.0	Niedrigster Wert					5				3				0				0

												Workflow - Qualität Implantate						20				0				0				0				0				0

												Bewertung Anwender							100				0				0				0				0				0

												Eigenschaften	5		Erfüllung, Handling					5				0				0				0								0

												Bedienerfreundlichkeit	5		Erfüllung, Handling					5				0				0				0								0

												Kompabilität	5		Erfüllung, Handling					5				0				0				0								0

												Qualität Implantate	5	20.0	Erfüllung, Handling					5				0				0				0								0

												Weitere						20				20				0				0				0				0

												Nutzer-Votum							80				80				0				0				0				0

												Bedienkomfort, Handling, Erfüllung LV	20	20.0	Nutzervotum					20				20				0				0

												Preis						40		0		40		0		0		0		0		0		0		0		0		0

												Invest M220								0				0				0				0				0				0

												Servicevertrag								0				0				0				0				0				0

Leistungs-Formeln

Leistungsformel	Unnamed: 2	Unnamed: 3	Unnamed: 4	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 7	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 11

Größter Wert
					Einzelwerte P
	PH – höchste Punktzahl	3.000			x1	x2	x3	x4	x5	x6

	WG – größter Wert	28.000		WA – Wert des Bieters	28	12	355	355	355	355

				P = Punktzahl	3	1.285714	38.035714	38.035714	38.035714	38.035714


Kleinster Wert
					Einzelwerte P
	PH – höchste Punktzahl	5.000			x1	x2	x3	x4	x5	x6

	WK – kleinster Wert	3.100		WA – Wert des Bieters	3.1	3.3	3.3	33.5	33.5	33.5

				P = Punktzahl	5	4.69697	4.69697	0.462687	0.462687	0.462687


Interpolation zw. kleinstem und größtem Wert
					Einzelwerte P
	PH – höchste Punktzahl	10.000			x1	x2	x3	x4	x5	x6

	WK – kleinster Wert	19.000		WA – Wert des Bieters	24	23	25	19	22	20

	WG – größter Wert	25.000		P = Punktzahl	8.333333	6.666667	10	0	5	1.666667


Eingeschränkte Abweichung
					Einzelwerte P
	PH – höchste Punktzahl	10.000			x1	x2	x3	x4	x5	x6

	WF – Vorgabewert	20.000		WA – Wert des Bieters	24	23	25	19	22	15

(negativer Wert = 0)	A – Abweichung in Prozent	25.000	%	P = Punktzahl	2	4	0	8	6	0


Abweichung von Minimalwert
					Einzelwerte P
	PH – höchste Punktzahl	10.000			x1	x2	x3	x4	x5	x6

	PM – Mindestpunktzahl	5.000		WA – Wert des Bieters	22	23.5	17.11	25	27.2	16

(Werte unter GW = 0)	GW – Grenzwert	23.500	Min	P = Punktzahl	0	5	0	6.595745	8.93617	0

	Abweichungsbereich	20.000	%

(Werte über AW = PH)	AW – Abweichungswert	28.200

Abeichung von Maximalwert
	GW – Grenzwert	27.200	Max

	AW – Abweichungswert	17.108		P = Punktzahl		6.833135	9.999009	6.089972	5	10

Preis-Formeln

Preisformel	Unnamed: 2	Unnamed: 3	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 11	Unnamed: 12	Unnamed: 13	Unnamed: 14

Lineare Interpolation
					Einzelwerte P
	WK – kleinster Wert	1900000.0			x1	x2	x3	x4	x5	x6

				Bieterpreis WA	1900000	2220000	3000000	2765890	2900000	2300000

	PH – höchste Punktzahl	10.0		P - Punktzahl	10	8.558559	6.333333	6.869398	6.551724	8.26087

Interpolation zwischen niedr. und höchstem Preis
					Einzelwerte P
	WK – kleinster Wert	0.0			x1	x2	x3	x4	x5	x6

	WG – größter Wert	290000.0		WA – Wert des Bieters	290000	275000	0	0	0	0

	PH – höchste Punktzahl	10.0		P - Punktzahl	0	0.517241	10	10	10	10

Interpolation zw. niedr. Preis und doppeltem Preis					Einzelwerte P
					x1	x2	x3	x4	x5	x6

	WK – kleinster Wert	821000.0		WA – Wert des Bieters	821000	871000	871000	871000	871000	871000

	PH – höchste Punktzahl	55.0		P - Punktzahl	55	51.650426	51.650426	51.650426	51.650426	51.650426


Richtwertmethode					Einzelwerte L
					x1	x2	x3	x4	x5	x6
	s – Skalierfaktor	100000.0		L – Leistungspunkte	3500	3000	4000	5000	6000	7000

					Einzelwerte P
					x1	x2	x3	x4	x5	x6
				P - Preis	1900000	2220000	3000000	2765890	2900000	2300000
				Z –Kennzahl	184.210526	135.135135	133.333333	180.773639	206.896552	304.347826

Richtwermethode gewichtet
	Gewichtung Leistung GL	60.0		Z –Kennzahl	276.315789	202.702703	200	271.160458	310.344828	456.521739

	Gewichtung Preis GP	40.0
	(nicht < 30)

Erweiterte Richtwertmethode					Angebot innerhalb SB
	Schwankungsbereich SB	0.4	Führ. Kennzahl Zf	304.347826	x1				x5	x6

			Mindestkennz. Zu	182.608696	3500				6000	7000
					1900000				2900000	2300000
			Rang		3				2	1

Gewichtete Richtwertmethode (Median)
	Gewichtung Leistung GL	60.0	Median	4500	Werte wie vor

	Gewichtung Preis GP	40.0	Median	2532945
	(nicht < 30)

	Median gerade			Z –Kennzahl	16.662067	4.941994	5.95765	22.988024	34.203506	57.011976

	Median ungerade



Gewichtete Richtwertmethode (Referenzwert)
	Gewichtung wie vor				Werte wie vor
	Referenzwert Leistung RL	6000.0

	Referenzswert Preis RP	2250000.0		Z –Kennzahl	1.222222	-9.466667	-13.333333	0.828622	8.444444	29.111111

Erläuterung

Hinweis zu Wertung: Beschaffung OP-Mikroskop	Unnamed: 2	Unnamed: 5

technischer Wert		Wertung
Bei Nichterfüllung von Mindestkriterien (Hinweis unter "Wertung") kann das Angebot nicht

gewertet werden.	A	Ausschluss bei Nichterfüllung
Klinisch relevante Kriterien werden, sofern nicht anders angegeben, mit folgenden Punkten

bewertet:	KK	Volle Erfüllung: max. 15 Punkte

		Teilweise Erfüllung: 50%

		Nichterfüllung: 0 Punkte
Andere Kriterien werden wie folgt bewertet:	AK	Volle Erfüllung: max. 15 Punkte

		Teilweise Erfüllung: 50%

		Nichterfüllung: 0 Punkte

Größter Wert	GW	P=Punktzahl, PH= Max. Punktzahl

		WG=größter Wert, WA= vom Bieter genannter Wert

Kleinster Wert	KW	P=Punktzahl, PH= Max. Punktzahl

		WK=kleinster Wert, WA= vom Bieter genannter Wert

Interpolation zw. kleinstem und größtem Wert	IN	P=Punktzahl, PH= Max. Punktzahl

		WK=kleinster Wert, WA= vom Bieter genannter Wert

		WG=größter Wert

Eingeschränkte Abweichung	EA	P=Punktzahl, PH= Max. Punktzahl

		WF=Fix-Wert, A=Abweichung/%

		WA= vom Bieter genannter Wert

Abweichung von Minimalwert	MI	P=Punktzahl, PH= Max. Punktzahl

		PM=Min. Punktzahl, WA=Wert Bieter

		WAP=0;WA>GW+AW->P=PH, GW=Grenzwert, AW=Abweichungswert

Abeichung von Maximalwert	MA	P=Punktzahl, PH= Max. Punktzahl

		PM=Min. Punktzahl, WA=Wert Bieter

		WA>GW->P=0;WAP=PH GW=Grenzwert, AW=Abweichungswert

F. Wertungsmatrix MKF M220 Robotische Endoprothetik.xlsx

Wertungsmatrix

Leistungs-Formeln

Preis-Formeln

Erläuterung