19_W2_Fachliche_Bewertungsmatrix.pdf

Rahmenvertrag für passive Verkabelung und aktive Netzwerkkomponenten

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 15.09.2026, 12:08 (Europe/Berlin)

Herkunft: vergabe.tk.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Gliederungs- punktKriteriengruppeKriteriumWertungshinweis positiv bewertet wird / werden:Gewichtung KriteriengruppeBewertungLeistungspunkteBegründung für die vergebene Bewertung
I.Konzept Teil A - Prozesse zum Projektablauf und zur Dokumentation0 bis 4
1.Maßnahmen im Bereich InformationsflussHier wird bewertet wie während der gesamten Projektphase alle Beteiligten umfassend und aktuell informiert werden. Positiv wird bewertet, wenn der AN dem AG über die Anforderungen in der LB 3.3 hinaus fortwährend strukturierte Informationen über den Bearbeitungsstand der Aufträge zugänglich macht. Dabei wird besonders positiv bewertet, wenn dies mittels elektronischer Informations- und Kommunikationsplattformen realisiert wird> ausführliche Beschreibung des Informationsflusses (1 Pkt.) > übersichtliches Ablaufdiagramm (1 Pkt.) > elektronische Informationsplattform zur Auftragsnach- verfolgung und Pflege von Kontaktdaten (2 Pkt.)200
2.Massnahmen zur InbetriebnahmeHier wird bewertet, wie der AN bei der Überführung der Installation (3.3.4 der LB) in den Praxisbetrieb mit dem örtlichen Ansprechpartner zusammenwirkt, diesen unterstützt und welche Hilfsmittel/Information/Dokumentationsmaterialien hierfür eingesetzt werden und wie diese strukturiert sind. Positiv wird bewertet, wenn der AN am Installationsort allgemeinverständliche (in den Dienststellen sind in der Regel keine IT-Fachkräfte beschäftigt) Dokumentations- und Informationsmaterialien zur Verfügung stellt und den örtlichen Ansprechpartner ausführlich unterweist und informiert.> Teilnahme an örtlichen Baubesprechungen und Austausch mit ASP der TK (1 Pkt.) > Seriennummernerfassung für spätere Entstörungen und Außerbetriebnahmen (1 Pkt.) > Einweisung des örtlichen Ansprechpartner in die Instal- lation, auch für Nicht-IT-Mitarbeiter verständlich (1 Pkt.) > sofortige Bereitstellung der in der LB unter 3.3.5 ge- forderten technischen Dokumentation nach der Inbetriebnahme (1 Pkt.)100
II.Konzept Teil B - Prozesse zur Störungsbearbeitung
1.Prozessablauf der StörungsbearbeitungHier wird bewertet, ob die jeweiligen Einzelprozesse sowie das Gesamtkonzept nachvollziehbar, schlüssig und verständlich dargestellt wurden.> ausführliche Beschreibung des Informationsflusses (1 Pkt.) > übersichtliches Ablaufdiagramm (1 Pkt.) > bestehende Online-Schnittstelle für Störmeldungen (1 Pkt.) > bestehender Helpdesk für eine erste Fehleranalyse (1 Pkt.)100
2.Kommunikation im Rahmen der StörungsbearbeitungHier wird bewertet, wie und mit welchen Kommunikationsmitteln der AN im Rahmen der Störungsbeseitigung mit den beteiligten Organisationseinheiten der TK kommuniziert. Positiv wird bewertet, wenn diese Kommunikation in strukturierter Form stattfindet und der AN hierfür eine elektronische Informations- und Kommunikationsplattform zur Verfügung stellt. Systeme, die vielfältige Kommunikationswege interaktiv abbilden, werden höher bewertet als einfache interaktive Systeme. Systeme, die keine wechselseitige Kommunikation erlauben, werden am geringsten positiv bewertet.> Aktive Systeme werden mit 1 Punkt bewerte > Interaktive Systeme werden mit 2 Punkten bewertet. > Interaktive Systeme über mehrere Kommunikationswege werden mit 4 Punkten bewertet.100
3.Dauer der Störungsbearbeitung bis zum Vor-Ort-AntrittHier wird bewertet wie viel Zeit der AN von der Störungsmeldung bis zum Vor-Ort-Antritt benötigt. Hierbei wird eine Spanne von 8 bis 6 Stunden bewertet.> 8 Std. werden mit 0 Punkten bewertet (Mindestanforderung) < 8 Std. werden mit 1 Punkten bewertet (Mindestanforderung) < 7 Std. werden mit 2 Punkten bewertet < 6 Std. werden mit 4 Punkten bewertet100
III.Konzept Teil C - Prozesse zu bestehender elektronischer Dokumentenverwaltung und deren Austausch0 bis 4

26-09268 Netzwerk-Kommunikations-Infrastruktur

[Seite 2]

Gliederungs- punktKriteriengruppeKriteriumWertungshinweis positiv bewertet wird / werden:Gewichtung KriteriengruppeBewertungLeistungspunkteBegründung für die vergebene Bewertung
1.Projektablauf (siehe LB 3.3.5)Hier wird bewertet, ob der AN die geforderte elektronische Dokumentation und Ablage in einer elektronischen Dokumentenablage nachweist und darüber hinaus auch den Projektablauf und zusätzlich Informationen dort ablegt und über ein verschlüsseltes Verfahren den Informationsaustausch mit der TK gewährleistet.> Der AN weist die geforderte elektronische Dokumentation und Ablage in einer elektronischen Dokumentenablage nach (1 Pkt.) > zusätzlich sind die Projektvorhaben, Seriennummern aller installierter Hardware und technische Unterlagen verfügbar (1 Pkt.) > Der Austausch von Dokumenten wie Auftragsbe- stätigung und Fertigstellungsanzeige erfolgt elektronisch (1 Pkt.) > Der Datenaustausch erfolgt verschlüsselt (1 Pkt.)200
IV.Konzept Teil D - Nachhaltigkeit und Betriebssicherheit0 bis 4
1.Erweiterte 25-jährige Gewährleistung (Planungshandbuch Punkt 6.5)Die TK setzt in der Primär- und Sekundärverkabelung Produkte vom Hersteller Corning ein. Dieses geschieht auch unter dem Aspekt der NachhaltigkeitDer Installationspartner muss, im Rahmen des durch den Hersteller angebotenen erweiterten Gewährleistungs- Programmes (NPI), ein zugelassener und zertifizierter Installationsbetrieb sein, und eine normenkonforme Installation garantieren. > ja - Mindestanforderung > nein - Ausschluss vom Verfahren
Endsumme (maximal erreichbare Punktzahl: 320)800

26-09268 Netzwerk-Kommunikations-Infrastruktur

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung