[Seite 1]
Klarstellung 6
Auftraggeber: IPS Immobilien- und Projektmanagementgesellschaft Sachsen- Anhalt
Ausschreibung: Neubau Finanzamt Staßfurt Projektsteuerungsleistungen
Aus dem Bewerberfeld gab es bisher folgende Fragen, zu denen der Auftraggeber im Folgenden Stellung nimmt. Die Antworten werden Teil der Vergabeunterlagen und sind für die Bewerber/Bieter und im Auftragsfall auch für den Auftragnehmer verbindlich.
| Frage | Antwort | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Im Bewerberbogen unter Formblatt 2.9 ist die Darstellung der Projektabwicklung/Projektorganisation gewünscht. Allerdings steht in der Bekanntmachung unter Punkt 5.1.6 Allgemeine Informationen, dass Namen und Qualifikationen nicht erforderlich sind. Wir bitten um Angabe, welche Informationen in der 1. Stufe erforderlich sind und welche Informationen in der 2. Stufe (Konzept Punkt 2.2 - Projektorganisation) gewertet werden. | Antwortvorschlag LP: | ||||
| Die Angaben in | ||||||
| Formblatt 2.9 werden | ||||||
| aus informatorischen | ||||||
| Gründen abgefragt, | ||||||
| werden aber nicht | ||||||
| gewertet. Für die | ||||||
| Angebotswertung sind | ||||||
| ausschließlich die | ||||||
| Angaben im Konzept | ||||||
| Projektorganisation | ||||||
| (Ziffer 8.1.2 des | ||||||
| Verfahrensbriefs) | ||||||
| relevant. | ||||||
| 2 | Im Dokument "07 Eigenerklärungen und Ergänzende | Eine elektronische Signatur des Erklärenden ist ausreichend. | Eine elektronische | |||
| Vertragsbedingungen TVergG LSA" heißt | Signatur des | |||||
| Erklärenden ist | ||||||
| es: „Diese Erklärung ist mit einer qualifizierten | ||||||
| ausreichend. | ||||||
| elektronischen Signatur zu versehen. Behelfsweise kann | ||||||
| diese Erklärung im Original unter Einhaltung der | ||||||
| entsprechend gesetzten Frist eingereicht werden.“ | ||||||
| Wir bitten um Klarstellung, ob für die elektronische | ||||||
| Einreichung dieser Erklärung auch eine elektronische | ||||||
| Signatur über eine etablierte Signaturplattform (z. B. | ||||||
| DocuSign) als ausreichend anerkannt wird oder ob zwingend | ||||||
| eine qualifizierte elektronische Signatur (QES) im Sinne der | ||||||
| eIDAS-Verordnung erforderlich ist. | ||||||
| 3 | Besteht die Möglichkeit der Zurverfügungstellung der BIM- AIA? | Besteht die Möglichkeit der Zurverfügungstellung der BIM- | Der Auftraggeber stellt | |||
| AIA? | die BIM-AIA sowie die | |||||
| dazugehörigen | ||||||
| Begleitdokumente als | ||||||
| Anlage zu dieser | ||||||
| Klarstellung zur | ||||||
| Verfügung. | ||||||
| 4 | 1. Bei der Bearbeitung des Word-Dokuments „00 | Zu Frage 1: Eine | ||||
| Teilnahmeantrag“ beim Teil Referenzen (Formblatt 3) kommt | Verschiebung der |
Stand: 22. Juni 2026 Seite 1 von 8
[Seite 2]
| es zu erheblichen Formatverschiebungen, die ein ordnungsgemäßes Ausfüllen des Dokuments leider nicht ermöglichen. Eine von uns erstellte PDF-Version wiederum bietet hingegen nicht ausreichend Platz für die geforderten Projektbeschreibungen. 2. Darüber hinaus ist es nicht möglich, die Referenzblätter für die Einreichung eines dritten Referenzprojekts zu vervielfältigen. Wir bitten um entsprechende Klärung und – sofern möglich – um Anpassung bzw. Bereitstellung geeigneter, bearbeitbarer Unterlagen. | Formatierung bei | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| geschützten | ||||||||
| Dokumenten mit | ||||||||
| Textfeldern lässt sich | ||||||||
| leider nicht vermeiden. | ||||||||
| Wichtig für den | ||||||||
| Auftraggeber ist die | ||||||||
| Vollständigkeit der | ||||||||
| abgefragten Angaben. | ||||||||
| Zu Frage 2: Der | ||||||||
| Auftraggeber stellt den | ||||||||
| Bewerbern die | ||||||||
| Referenzvordrucke als | ||||||||
| Anlage zu dieser | ||||||||
| Klarstellung zur | ||||||||
| Verfügung. | ||||||||
| 5 | Der Rahmenterminplan (Anlage 4, Stand 25.03.2026) ist | Der Rahmenterminplan | ||||||
| gemäß §2.6 des Projektsteuerungsvertrages ausdrücklicher | wurde den | |||||||
| Vertragsbestandteil, wurde jedoch nicht übermittelt. Wir | Vergabeunterlagen | |||||||
| bitten um Übersendung. | hinzugefügt. | |||||||
| 6 | Die BIM-Termine/Verantwortlichkeiten (Anlage 2b) sind Vertragsbestandteil gemäß §2.4, liegen jedoch nicht vor. Wir bitten um Übersendung. | Die BIM-Termine/Verantwortlichkeiten (Anlage 2b) sind | Das Dokument BIM- | |||||
| Vertragsbestandteil gemäß §2.4, liegen jedoch nicht vor. Wir | Termine/Verantwortlich | |||||||
| bitten um Übersendung. | keiten ist nicht | |||||||
| Vertragsbestandteil. | ||||||||
| Der Vertrag wurde | ||||||||
| entsprechend | ||||||||
| angepasst. | ||||||||
| 7 | Das Benutzeradressierungssystem (Anlage 12) wurde nicht zur Verfügung gestellt. Da es Vertragsbestandteil ist, bitten wir um Übersendung. | Das | ||||||
| Benutzeradressierungs | ||||||||
| system wurde den | ||||||||
| Vergabeunterlagen | ||||||||
| hinzugefügt. | ||||||||
| 8 | Die Allgemeinen Vertragsbedingungen (AVB) des | Die Allgemeinen | ||||||
| Auftraggebers (Anlage 1) sind gemäß §2.2 zentraler | Vertragsbedingungen | |||||||
| Vertragsbestandteil und werden im Vertrag vielfach | (AVB) wurden den | |||||||
| referenziert (u.a. §8, §11,§12 §14). Wir bitten um | Vergabeunterlagen | |||||||
| Nachreichung. | hinzugefügt. | |||||||
| 9 | Das Dokument '51029_AWHMD_IPS_LIS_BIM- Termine_PDF' wurde in den Vergabeunterlagen referenziert, jedoch nicht übermittelt. Wir bitten um Übersendung. | Das Dokument '51029_AWHMD_IPS_LIS_BIM- | Das Dokument | |||||
| Termine_PDF' wurde in den Vergabeunterlagen referenziert, | '51029_AWHMD_IPS_ | |||||||
| jedoch nicht übermittelt. Wir bitten um Übersendung. | LIS_BIM- | |||||||
| Termine_PDF' ist nicht | ||||||||
| Bestandteil der | ||||||||
| Vergabeunterlagen. | ||||||||
| 1 | Gibt es bereits einen abgestimmten Zeitplan für den | Der | ||||||
| 0 | Architekturwettbewerb (RPW)? Wann ist der offizielle Start | Architekturwettbewerb |
Stand: 22. Juni 2026 Seite 2 von 8
[Seite 3]
| der Auslobung, und wann ist mit dem Preisgericht zu rechnen? | wird ohne fachliche | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beteiligung des | ||||||
| Projektsteuerers | ||||||
| durchgeführt. | ||||||
| 1 1 | Im Verfahrensbrief (§3.5) wird die Beauftragung eines | Es wird ab LP5 ein GU vorgesehen. Der Verfahrensbrief wurde entsprechend angepasst. | Es wird ab LP5 ein GU | |||
| Totalübernehmers (TÜ) ab Leistungsphase 4 | vorgesehen. Der | |||||
| (Genehmigungsplanung) genannt. Im Vertrag (§3.22) | Verfahrensbrief wurde | |||||
| hingegen ist die Übergabe an den Generalunternehmer | entsprechend | |||||
| (GU) ab Leistungsphase 5 (Ausführungsplanung) | angepasst. | |||||
| vorgesehen. Wir bitten um Aufklärung: Ab welcher | ||||||
| Leistungsphase erfolgt die Beauftragung des GU oder TÜ? | ||||||
| 1 2 | Im Verfahrensbrief (§3.4.5) werden mehrere europaweite Vergabeverfahren (VgV) beschrieben - für Fachplaner und für den GU. Für unsere Kalkulation bitten wir um Angabe der Gesamtanzahl der geplanten VgV-Verfahren sowie der jeweiligen Vergabeobjekte. | Im Verfahrensbrief (§3.4.5) werden mehrere europaweite | Diese Leistung ist | |||
| Vergabeverfahren (VgV) beschrieben - für Fachplaner und | Bestandteil der | |||||
| für den GU. Für unsere Kalkulation bitten wir um Angabe der | Projektstufe 1 und | |||||
| Gesamtanzahl der geplanten VgV-Verfahren sowie der | somit | |||||
| jeweiligen Vergabeobjekte. | Leistungsbestandteil | |||||
| des Projektsteuerers. | ||||||
| 1 3 | Gemäß §3.4.5 des Verfahrensbriefs ist die Projektsteuerung federführend bei der Vorbereitung, Strukturierung und Durchführung der europaweiten Vergabeverfahren (VgV) für Fachplaner und Generalunternehmer tätig. Im vorliegenden Leistungskatalog ist für diese Leistung keine gesonderte Preisposition vorgesehen. Wir bitten um Klarstellung, unter welcher Position im Preisblatt die Leistungen der Vergabebegleitung (VgV) zu kalkulieren und anzubieten sind, bzw. ob hierfür eine ergänzende Preisposition aufgenommen wird. | Diese Leistungen sind | ||||
| im Leistungskatalog in | ||||||
| den folgenden | ||||||
| Positionen | ||||||
| einzutragen: | ||||||
| - Zeile 74, | ||||||
| Position B.4 | ||||||
| „Überprüfen der | ||||||
| von den | ||||||
| Planungs- | ||||||
| beteiligten | ||||||
| erstellten | ||||||
| Leistungs- | ||||||
| beschreibungen | ||||||
| , | ||||||
| Angebotsauswe | ||||||
| rtungen und | ||||||
| Vergabevorschl | ||||||
| äge“, | ||||||
| - Zeile 88, | ||||||
| Position E.1 | ||||||
| „Mitwirken bei | ||||||
| der | ||||||
| Strukturierung | ||||||
| der | ||||||
| Vergabeverfahr | ||||||
| en für die | ||||||
| Beschaffungen | ||||||
| der | ||||||
| Bauleistungen“ |
Stand: 22. Juni 2026 Seite 3 von 8
[Seite 4]
| - Zeile 89, | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Position E.7 | ||||||
| „Überprüfen der | ||||||
| Vergabeunterla | ||||||
| gen für die | ||||||
| Vergabeeinheit | ||||||
| en der | ||||||
| Bauleistungen | ||||||
| auf | ||||||
| Vollständigkeit | ||||||
| und Plausibilität | ||||||
| sowie | ||||||
| Bestätigen der | ||||||
| Versandfertigke | ||||||
| it“ | ||||||
| - Zeile 90, | ||||||
| Position E.8 | ||||||
| „Mitwirken bei | ||||||
| den | ||||||
| Beschaffungen | ||||||
| der | ||||||
| Bauleistungen“ | ||||||
| 1 4 | Gemäß §3.5 des Verfahrensbriefs entstehen beim Einsatz | Es ist keine gesonderte Preisposition vorgesehen. Die kalkulatorische Berücksichtigung obliegt dem Bieter. | Es ist keine gesonderte | |||
| von Kumulativleistungsträgern (Übergang von Einzelplanern | Preisposition | |||||
| zu einem Totalübernehmer ab LPH 4) besondere | vorgesehen. Die | |||||
| Anforderungen an die Projektsteuerungsleistungen gemäß | kalkulatorische | |||||
| AHO. Im vorliegenden Leistungskatalog ist für diese | Berücksichtigung | |||||
| erhöhten Steuerungs-, Koordinations- und | obliegt dem Bieter. | |||||
| Schnittstellenleistungen im Zusammenhang mit der TÜ- | ||||||
| Vergabe keine gesonderte Preisposition vorgesehen. Wir | ||||||
| bitten um Klarstellung, unter welcher Position im Preisblatt | ||||||
| diese Mehrleistungen zu kalkulieren sind, bzw. ob hierfür | ||||||
| eine ergänzende Preisposition aufgenommen wird. | ||||||
| 1 5 | Die BNB-Koordination wird im Verfahrensbrief (§3.4.1) als umfangreiche projektübergreifende Steuerungsleistung beschrieben. Im Leistungskatalog ist sie weder als Grundleistung noch als Besondere Leistung nach AHO eindeutig verortet. Für die Preiskalkulation bitten wir um Übermittlung des vollständigen Leistungsbildes für die BNB- Koordination. | Die BNB-Koordination wird im Verfahrensbrief (§3.4.1) als | Diese Leistung ist im | |||
| umfangreiche projektübergreifende Steuerungsleistung | Leistungskatalog in der | |||||
| beschrieben. Im Leistungskatalog ist sie weder als | Zeile 14, Position B.1 | |||||
| Grundleistung noch als Besondere Leistung nach AHO | „Überprüfen der | |||||
| eindeutig verortet. Für die Preiskalkulation bitten wir um | Qualitätsziele und | |||||
| Übermittlung des vollständigen Leistungsbildes für die BNB- | Mitwirken bei | |||||
| Koordination. | Zielanpassungen“ | |||||
| einzutragen. | ||||||
| Zusätzlich wird die | ||||||
| BNB-Koordination | ||||||
| unter „Sonstiges“ bei | ||||||
| den „besonderen | ||||||
| Leistungen“ abgefragt |
Stand: 22. Juni 2026 Seite 4 von 8
[Seite 5]
| 1 6 | In den vorliegenden Unterlagen werden Vertragsanlagen | Die Anlagenbezeichnunge n wurden überprüft und im Vertrag entsprechend berücksichtig. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| teilweise unter abweichenden Bezeichnungen geführt (z.B. | ||||||
| unterschiedliche Benennung zwischen Vertragsanlagen und | ||||||
| einzelnen Dokumenten). Für einen besseren Überblick bitten | ||||||
| wir um Übersendung einer vereinheitlichten Anlagenliste mit | ||||||
| eindeutiger Zuordnung von Dokumentenbezeichnung, | ||||||
| Anlagennummer und Dateiname. Vielen Dank. | ||||||
| 1 7 | Die vom AG bereitgestellten Unterlagen beinhalten nur wenige Angaben zum Standort und den Gegebenheiten vor Ort. Könnten Sie uns bitte ergänzende Unterlagen (z.B. Lageplan, Entwurf Bebauungsplan, Konzeptstudien) zukommen lassen, um in unseren Ausführungen zur aufgabenspezifische Herangehensweise auf die konkreten Herausforderungen eingehen zu können, die sich aus dem Standort ergeben? | Die vom AG bereitgestellten Unterlagen beinhalten nur | Siehe beigefügte | |||
| wenige Angaben zum Standort und den Gegebenheiten vor | Anlagen: | |||||
| Ort. Könnten Sie uns bitte ergänzende Unterlagen (z.B. | - Lageplankonz | |||||
| Lageplan, Entwurf Bebauungsplan, Konzeptstudien) | ||||||
| ept | ||||||
| zukommen lassen, um in unseren Ausführungen zur | ||||||
| - Lageplankonz | ||||||
| aufgabenspezifische Herangehensweise auf die konkreten | ||||||
| ept Isometrie | ||||||
| Herausforderungen eingehen zu können, die sich aus dem | ||||||
| Standort ergeben? | - Ausdruck | |||||
| Karte | ||||||
| Sachsen- | ||||||
| Anhalt-Viewer | ||||||
| - Übersichtskart | ||||||
| e der | ||||||
| überbaubaren | ||||||
| Grundstücksfl | ||||||
| ächen | ||||||
| 1 8 | Unter 3.5. im Verfahrensbrief heißt es, dass "ab | Der Verfahrensbrief wurde entsprechend angepasst. | Der Verfahrensbrief | |||
| Leistungsphase 4 (Genehmigungsplanung) die Vergabe der | wurde entsprechend | |||||
| Bau- und Planungsleistung an einen Totalübernehmer (TÜ) | angepasst. | |||||
| erfolgt". In der Überschrift "Besonderheiten bei Einsatz von | ||||||
| Kumulativleistungsträgern (Einzelplaner und GU ab LPH 5)" | ||||||
| 1 9 | Nach unserem Verständnis ist neben dem Angebot zum 02.06.2026 auch die Konzeptdarstellung in Form einer Präsentation zu übergeben, wobei eine konkrete Vorgabe zum Umfang der Präsentation erst im Nachgang durch die Ausloberin erfolgen soll. Können Sie dieses Vorgehen so bestätigen? Und können Sie uns schon vorab Angaben zu den formalen Vorgaben (z.B. Präsentationsdauer, Papierexemplar) machen, damit wir diese bei der Bearbeitung berücksichtigen können? | Nach unserem Verständnis ist neben dem Angebot zum | Bitte beachten Sie | |||
| 02.06.2026 auch die Konzeptdarstellung in Form einer | Ziffer 8.1 des | |||||
| Präsentation zu übergeben, wobei eine konkrete Vorgabe | Verfahrensbriefes. | |||||
| zum Umfang der Präsentation erst im Nachgang durch die | Mit dem indikativen | |||||
| Ausloberin erfolgen soll. Können Sie dieses Vorgehen so | Erstangebot sind zwei | |||||
| bestätigen? Und können Sie uns schon vorab Angaben zu | Konzepte | |||||
| den formalen Vorgaben (z.B. Präsentationsdauer, | einzureichen: | |||||
| Papierexemplar) machen, damit wir diese bei der | ||||||
| - Konzept – | ||||||
| Bearbeitung berücksichtigen können? | ||||||
| Aufgabenspezifi | ||||||
| sche | ||||||
| Herangehensw | ||||||
| eise und | ||||||
| - Konzept – | ||||||
| Projektorganisa | ||||||
| tion | ||||||
| Der Auftraggeber | ||||||
| erwartet eine | ||||||
| schriftliche |
Stand: 22. Juni 2026 Seite 5 von 8
[Seite 6]
| Ausarbeitung mit | ||||
|---|---|---|---|---|
| einem Umfang von | ||||
| maximal 5 DIN A4 | ||||
| Seiten. | ||||
| Eine | ||||
| Angebotspräsentation | ||||
| in Form einer | ||||
| PowerPoint | ||||
| Präsentation ist erst für | ||||
| das | ||||
| Verhandlungsgespräch | ||||
| vorzubereiten. Die | ||||
| Präsentation soll einen | ||||
| Überblick zu Ihrem | ||||
| Unternehmen sowie | ||||
| die Vorstellung Ihres | ||||
| technischen und | ||||
| preislichen Angebotes | ||||
| enthalten. Genauere | ||||
| Angaben zur | ||||
| Präsentation und dem | ||||
| Ablauf des | ||||
| Verhandlungsgespräch | ||||
| s werden Ihnen in | ||||
| einem separaten | ||||
| Einladungsschreiben | ||||
| für das | ||||
| Verhandlungsgespräch | ||||
| mitgeteilt. | ||||
| 2 0 | Wir bitten um eine Klarstellung sowie eine eindeutige Abgrenzung der Rollen "Projektsteuerung mit BIM" und "BIM-Management". In Ihrem Dokument "Klarstellung zum Leistungsbild der Grundleistungen Projektsteuerung nach AHO Heft 09, 6.Auflage – 6.2 Projektsteuerung mit BIM – Grundleistungen" beschreiben Sie Leistungen, die nach unserem Verständnis weit über die Grundleistungen "Projektsteuerung mit BIM" hinausgehen und eindeutig Aufgaben des BIM-Managements (Leistung F13) umfassen. Diese Vermischung der Aufgaben führt aus unserer Sicht dazu, dass die Schnittstelle zwischen Projektsteuerung und BIM-Management nur mit erhöhtem Aufwand zielführend und präzise umgesetzt werden kann. Daher bitten wir um folgende Klärungen: 1.Handelt es sich bei den beschriebenen Leistungen um Grundleistungen im Rahmen der Projektsteuerung, oder sind | Das Dokument | ||
| "Klarstellung zum | ||||
| Leistungsbild der | ||||
| Grundleistungen | ||||
| Projektsteuerung nach | ||||
| AHO Heft 09, | ||||
| 6.Auflage – 6.2 | ||||
| Projektsteuerung mit | ||||
| BIM – | ||||
| Grundleistungen" dient | ||||
| zur näheren | ||||
| Erläuterung unserer | ||||
| Anforderungen an die | ||||
| BIM-Grundleistungen. | ||||
| Das BIM-Management | ||||
| selbst ist nicht im | ||||
| Leistungsumfang des | ||||
| Projektsteuerers | ||||
| enthalten und wird |
Stand: 22. Juni 2026 Seite 6 von 8
[Seite 7]
| diese als besondere Leistungen zu definieren und | durch einen dritten erbracht. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| entsprechend separat zu bepreisen? | ||||||
| 2.Falls es sich um besondere Leistungen handelt, bitten wir | ||||||
| um eine Angabe, in welcher Form und an welcher Stelle | ||||||
| diese zu berücksichtigen sind. | ||||||
| 2 1 | Ist die Konformitätsprüfstelle schon festgelegt? | Ist die Konformitätsprüfstelle schon festgelegt? | Wir gehen davon aus, | |||
| dass Sie hiermit die | ||||||
| BNB-Prüfstelle meinen. | ||||||
| Diese wurde nicht | ||||||
| festgelegt. | ||||||
| 2 2 | Unter Punkt 8 des Verfahrensbriefes ist formuliert „In der | Hier soll nicht auf ein fertiges Konzept eingegangen werden, vielmehr ist hier auf die Herangehensweise und die Durchführung der BNB-Zertifizierung zu erläutern. | Hier soll nicht auf ein | |||
| Darstellung ist insbesondere aufzuzeigen, welche Kriterien | fertiges Konzept | |||||
| des BNB-Kriterienkatalogs erfüllt werden und wie dies | eingegangen werden, | |||||
| gewährleistet wird“. Hier bitten wir um Erläuterung was damit | vielmehr ist hier auf die | |||||
| gemeint ist, da hierfür eigentlich ein Pre-Chek notwendig | Herangehensweise | |||||
| wäre, der zum Zeitpunkt der Konzepterstellung / | und die Durchführung | |||||
| Präsentation ja nicht vorliegt. Auch steht dies im | der BNB-Zertifizierung | |||||
| Widerspruch zu den Ausführungen (Punkte 3.4.1) „Zu | zu erläutern. | |||||
| Beginn des Projektes ist durch die Projektsteuerung in | ||||||
| Abstimmung mit dem Auftraggeber, den Nutzern sowie den | ||||||
| maßgeblichen Projektbeteiligten eine Zielvereinbarung zu | ||||||
| den BNB-Kriterien zu erarbeiten und fortzuschreiben.“ | ||||||
| 2 3 | Ist es richtig, dass hier die Koordination der | Sofern Sie hier auf die | ||||
| Nachweisführung und die Begleitung des Prozesses | BNB-Zertifizierung | |||||
| abgefragt ist, dies jedoch nicht inklusive der Erstellung der | eingehen, bestätigen | |||||
| notwendigen Nachweisdokumente? | wir Ihre Annahme. | |||||
| 2 4 | Ist bei den Ausschreibungen der Fachplanungen vorgesehen, BNB-Themen als besondere Leistungen abzufordern? | Ist bei den Ausschreibungen der Fachplanungen | Die Beurteilung ist | |||
| vorgesehen, BNB-Themen als besondere Leistungen | Bestandteil der | |||||
| abzufordern? | Projektstufe 1 der | |||||
| Projektsteuerung. | ||||||
| 2 5 | Hinweis vom Auftraggeber | Die Seitenbegrenzung | ||||
| von 5 DIN A Seiten pro | ||||||
| Konzept wird | ||||||
| aufgehoben. Die | ||||||
| Konzepte sind in ihrem | ||||||
| Umfang nicht begrenzt. | ||||||
| 2 6 | Korrektur der Antwort auf Frage 11: | Der AG korrigiert seine Antwort auf die Frage 11 dahingehend, dass nicht die Beauftragung eines GU, sondern die Beauftragung eines TÜ vorgesehen ist. Der Verfahrensbrief wurde entsprechend angepasst. |
Stand: 22. Juni 2026 Seite 7 von 8
[Seite 8]
| 2 7 | Gem. dem der Angebotsaufforderung zu Grunde liegenden Leistungskatalog(„8205916_260213_FIAST_PST_Leistungs katalog_PSAufl.6.xlsx“) sind im zweiten Reiter Besondere Leistungen aufgeführt. Bei der Bepreisung der einzelnen Besonderen Leistungen stellen sich uns die folgenden Fragen: 1. Teilleistung C.1 „Verwenden auftraggeberseitig vorgegebener EDV-Kostenprogramme“ ist nur in der Projektstufe I Projektvorbereitung zu verpreisen. Wir gehen davon aus, dass diese Leistung jedoch über alle Projektstufen erbracht werden soll. Wo soll die Leistung für die anderen Projektstufen bepreist werden, insbesondere im Hinblick auf den Leistungsabruf einzelner Projektstufen? | Der Leistungskatalog wurde angepasst. |
|---|---|---|
| 2 8 | Teilleistung F.5 „Risikomanagement“ wurde der Projektstufe II Planung zugeteilt. Gem. AHO-Heft Nr. 19, Kap. 5 beinhaltet das Leistungsbild Risikomanagement Leistungen in allen fünf Projektstufen. Soll das Risikomanagement tatsächlich nur in der Projektstufe II Planung erbracht werden? Wenn dagegen Leistungen in allen Projektstufen erbracht werden sollen, wo sind diese zu verpreisen, insbesondere im Hinblick auf den Leistungsabruf einzelner Projektstufen? | Der Leistungskatalog wurde angepasst. |
| 2 9 | Teilleistung F.7 „Inbetriebnahmemanagement“ ist nur in den Projektstufen II Planung und IV Ausführung aufgeführt; in den Projektstufen III Ausführungsvorbereitung und V Projektabschluss dagegen eingegraut. Soll sich die Leistungserbringung tatsächlich nur auf die Projektstufen II und IV begrenzen? | Der Leistungskatalog wurde angepasst. |
Stand: 22. Juni 2026 Seite 8 von 8