Anlage 12
Formblatt – Summarische Prüfung (Vorprüfung) des Verschlechterungsverbots
für geplante / beantragte Vorhaben
Beispiel für die Herstellung, Beseitigung oder wesentliche Umgestaltung eines oberirdischen Gewässers gemäß § 68 WHG
Zielmaßstab: ökologischer Zustand / ökologisches Potenzial
| Kurzbeschreibung Vorhaben | z. B. Rückbau von Betonelementen, Umgestaltung von Überfahrten, Gewässerverschwenkungen, Profilaufweitung mit Ausbildung, Einbringen von Sohlsubstrat und Totholzelementen Quelle: Antrag vom |
|---|---|
| Vorhabenträger | |
| Lage / Koordinaten | Landkreis Gemarkung Ausbaubeginn (km ) H: R: Ausbauende (km ) H: R: |
| Gewässer | |
| Oberflächenwasserkörper | Quelle: Identifizierung des Wasserkörpers: Datenportal Gewässerkundlicher Landesdienst – Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) in Sachsen-Anhalt (Fließgewässer mit einer Einzugsgebietsgröße < 10 km2 und Seen mit einer Größe von < 50 ha /0,5 km² sind einem Wasserkörper zugeordnet) |
| Oberflächenwasserkörper, auf den / auf die sich das Vorhaben voraussichtlich auswirkt | |
| Maßgeblicher Ausgangszustand des / der Wasserkörper, auf den / auf die das Vorhaben sich voraussichtlich auswirkt Ausweisung: Bewertung Chemischer Zustand: Gesamtbewertung Ökologischer Zustand / Ökologisches Potenzial: |
1 sehr guter Zustand = 1, guter Zustand = 2, mäßiger Zustand = 3, unbefriedigender Zustand = 4, schlechter Zustand = 5, u=unknown
Anlage 12
| Gesamtbewertung Biologische Qualitätskomponenten: 1. Hauptparameter - Biologische Qualitätskomponenten | ||||
|---|---|---|---|---|
| Phytoplankton | Makrophyten/ Phytobentos | Makrozoobenthos | Fische | |
| 2. unterstützende Parameter – hydromorphologische Qualitätskomponenten | ||||
| Wasserhaushalt | Durchgängigkeit | Morphologie | ||
| 3. unterstützende Parameter – allgemeine physikalisch-chemische Qualitätskomponenten | ||||
| Temperatur- verhältnisse | Sauerstoff- haushalt (O2-Min) | Salzgehalt (Chlorid) | Versauerung- Zustand (pH-max) | Nährstoff- Verhältnisse |
| 4. Chemische Qualitätskomponenten - Flussgebietsspezifische Schadstoffe | ||||
| Summenergebnis der bewerteten Schadstoffe |
Bemerkung: tatsächlich vorhandener Gewässerzustand zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Zulassung des Vorhabens
Quellen: Zustandseinstufungen in den geltenden Bewirtschaftungsplänen für die FGE Elbe und Weser, Datenportal LHW - Datenblätter für Oberflächenwasserkörper in Sachsen-Anhalt, gegebenenfalls: vorliegende oder beizubringende aktuelle, validierte Daten aus Monitoring, Überwachungen und Untersuchungen
| Beurteilung, ob das Vorhaben messbare oder methodisch gesicherte Veränderungen bewirkt, die nachteilige Veränderungen (Verschlechterung des Zustands) des / der Wasserkörper bedingen | |||
|---|---|---|---|
| 1. Prüfung auf kurzzeitige, nicht dauerhafte Verschlechterungen (baubedingt) | |||
| Wirkfaktoren | Wirkungen | Betroffene Qualitätskomponenten | Einschätzung zur Verschlechterung |
2 sehr guter Zustand = 1, guter Zustand = 2, mäßiger Zustand = 3, unbefriedigender Zustand = 4, schlechter Zustand = 5, u=unknown
Anlage 12
Gesamtbewertung:
| 2. Prüfung auf dauerhafte nachteilige Verschlechterungen (anlagebedingt, betriebsbedingt) | |||
|---|---|---|---|
| Wirkfaktoren | Wirkungen | Betroffene Qualitätskomponenten | Einschätzung zur Verschlechterung |
| Gesamtbewertung: |
Darstellung der Methoden der Prognosebewertung: Daten, Datenabschätzung, Expertenwissen, erstellte / vergleichbare Gutachten
Ergebnis:
Es wird eingeschätzt, dass das beantragte Vorhaben…
Eine Verschlechterung des Zustands / Potenzials der / des Wasserkörper / s im Sinne § 27 (1) Nr.1 und (2) Nr.1 WHG…
Fachbeitrag des Vorhabenträgers zum Verschlechterungsverbot erforderlich:
ja / nein
Datum: Behörde: Bearbeiter:
3 sehr guter Zustand = 1, guter Zustand = 2, mäßiger Zustand = 3, unbefriedigender Zustand = 4, schlechter Zustand = 5, u=unknown