| Vergabeverfahren gemäß VgV | |
|---|---|
| Umgestaltung des Leonhardsplatzes | |
| in Stuttgart-Mitte | |
| Planung Verkehrsanlagen und Planung Freianlagen |
ZUSCHLAGSKRITERIEN
| Kriterium | Wichtung | erreichbare Punkte gewichtet |
|---|---|---|
| 1 Personelle Projektorganisation | 15% | 75 |
| Qualifikation und Erfahrung des betrauten Personals, insbeson- 2 dere der Projektleitung | 15% | 75 |
| Fachfragendes Auftraggebers, die mit dem Auftragsgegenstand 3 in Verbindung steht (Projektkenntnisse sind nicht erforderlich | 15% | 75 |
| 4 Gestaltungsteil | 35% | 175 |
| 5 Honorar | 20% | 100 |
| Summe | 100% | 500 |
Den Zuschlag erhält der Bieter mit der höchstenPunktzahl. Für eine Zuschlagserteilung sind bei den Zuschlagskriterien 1-4 mindestens 175 Punkte notwendig.
| Vergabeverfahren gemäß VgV | |
|---|---|
| Umgestaltung des Leonhardsplatzes | |
| in Stuttgart-Mitte | |
| Planung Verkehrsanlagen und Planung Freianlagen |
| BEWERTUNG ZUSCHLAGSKRITERIEN | |
|---|---|
| Bitte beachten Sie bei Ihrer Präsentation, dass das Auftragsgremium für jedes Unterkriterium | |
| Punkte von 1 bis 5 vergeben muss. Ihre Präsentation muss entsprechend der Zuschlagskriterien | |
| gegliedert sein und alle Unterkriterien in der geforderten Reihenfolge berücksichtigen. | |
| Inhalte, die weder gefordert oder bereits Teil der Eignungskriterien waren, werden bei der Bewer- | |
| tung nicht berücksichtigt! | |
| Auf Grund der Vergleichbarkeit, der Gleichbehandlung und der Dokumentation der | |
| Entscheidungsfindung können Unterkriterien nicht gewertet werden, die nicht erkennbar | |
| dargestellt und erörtert wurden. Diese Unterkriterien erhalten in der Bewertung regelmäßig | |
| nur einen Punkt. | |
| Aus der Summe der Punkte unter einem Kriterium wird das arithmetische Mittel gezogen. | |
| Das arithmetische Mittel geht in die prozentuale Bewertung ein. |
Bewertung Zuschlagskriterien 1-4
5 Punkte (Sehr gut)
Anforderungen werden hervorragend erfüllt. Die Darstellung erfüllt die Anforderungen in außergewöhnlich hohem Maße. Die Vorgehensweise ist vollständig, schlüssig, projektspezifisch und lässt eine qualitativ hochwertige Leistungserbringung mit erheblichen Mehrwerten gegenüber den Anforderungen erwarten.
4 Punkte (Gut)
Anforderungen werden überdurchschnittlich gut erfüllt. Die Darstellung erfüllt die Anforderungen in hohem Maße. Die Vorgehensweise ist schlüssig, weitge- hend vollständig und projektspezifisch. Eine qualitativ hochwertige Leistungserbringung ist sicher zu erwarten.
3 Punkte (Befriedigend)
Anforderungen werden erfüllt. Die Darstellung erfüllt die Anforderungen. Die Vorgehensweise ist nachvollziehbar und grundsätzlich geeignet. Eine ordnungsgemäße und qualitätsgerechte Leistungserbringung ist zu erwarten.
2 Punkte (Ausreichend)
Anforderungen werden nur teilweise erfüllt. Die Darstellung weist erkennbare Schwächen, Unklarheiten oder Lücken auf. Die Anforderungen wer- den nur teilweise erfüllt. Die Qualität der Leistungserbringung erscheint eingeschränkt.
1 Punkt (Ungenügend)
Anforderungen werden nicht erfüllt. Die Darstellung weist erhebliche Mängel auf. Die Anforderungen werden überwiegend nicht erfüllt. Eine ordnungsgemäße und qualitätsgerechte Leistungserbringung ist nicht zu erwarten.
Jedes Mitglied des Bewertungsgremiums vergibt eine Punktzahl. Daraus wird zu jedem Zuschlagskri- terium der Mittelwert gebildet.
| Vergabeverfahren gemäß VgV | ||
|---|---|---|
| Umgestaltung des Leonhardsplatzes | ||
| in Stuttgart-Mitte | ||
| Planung Verkehrsanlagen und Planung Freianlagen |
Bewertung Zuschlagskriterium 4
Die Bewertung erfolgt durch ein Bewertungskriterium bestehend aus Gestaltungsbeiratsmitgliedern und Vertretern der Landeshauptstadt Stuttgart. Das Bewertungsgremium wird bei der Bewertung und Beurteilung des eingereichten Gestaltungsteils die folgenden Kriterien anwenden. Die Reihenfolge stellt keine Rangfolge dar.
- Umsetzung Vorgaben aus dem Projektbeschrieb
- Gestaltung
- Funktionalität
Folgende Punkte werden für das Zuschlagskriterium "Gestaltungsteil" vergeben:
- Rang: 5 Punkte
- Rang: 4 Punkte
- Rang: 3 Punkte
- Rang: 2 Punkte
- Rang: 1 Punkt
Die Mehrfachvergabe von Rangplätzen bleibt vorbehalten. Die endgültige Bewertung wird im Vorfeld der Verhandlungsgespräche durch das o.g. Gremium erfolgen.
Die Leistungen werden mit netto 3.500 € je Teilnehmer vergütet.
Bewertung Zuschlagskriterium 5 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. 1 Punkt erhält ein fiktives Angebot mit dem 1,6-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit dar- über liegenden Preisen erhalten ebenfalls 1 Punkt. Zwischenwerte werden interpoliert.