26-09-04_361 NOE MFS_VgV_ARC_Zuschlagskriterien.pdf

Objektplanung für die Erweiterung einer Grund- und Mittelschule

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 15.09.2026, 21:57 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.deutsche-evergabe.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Vergabe von Dienstleistungen nach VgV - Zuschlagskriterien Erweiterung Max-Fellermeier-Grund- und Mittelschule in Neuötting Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. §§ 34 ff HOAI - Leistungsphasen 1-9

Punkteverteilung

TOP 1 - 4: Von 0 bis 5 Punkten

0 Punkte = keine / ungenügende Ausführungen / schlechte Auftragsprognose, unter Bezugnahme auf Projektaufgabe

1 Punkt = mangelhafte Ausführungen / wenig plausibel dargestellt, unter Bezugnahme auf Projektaufgabe

2 Punkte = ausreichende Ausführungen / vereinzelt plausibel dargestellt, unter Bezugnahme auf Projektaufgabe

3 Punkte = befriedigende Ausführungen / befriedigende Auftragsprognose / überwiegend plausibel dargestellt, unter Bezugnahme auf Projektaufgabe

4 Punkte = gute Ausführungen / gute Auftragsprognose / plausibel dargestellt, unter Bezugnahme auf Projektaufgabe

5 Punkte = sehr gute Ausführungen / sehr gute Auftragsprognose / sehr plausibel dargestellt, unter Bezugnahme auf Projektaufgabe

TOP 5: Honorarbewertung - siehe unten angegebene Bewertungsformel

0. Kurzvorstellung des Büros (keine Bepunktung)Punkte
1. Darstellung des für die Durchführung des Projekts vorgesehenen Projektteams, Kapazitätsplanung und Verfügbarkeit
Unterkriterien:max.
1.1 Projektorganisation, Einbindung der Maßnahme in die Bürostruktur, Kapazitätsplanung und Vertretungsregelung5
1.2 Angaben zur Präsenz vor Ort während der Planung und baulichen Durchführung des Projekts und Reaktionszeiten für die Baustelle5
Gesamt:10
Gesamt: Ø5
x Gewichtung 15:75
2. Vorstellung, Projekterfahrung, Fachkunde der vorgesehenen Projektleiter
Unterkriterien:max.
2.1 Vorstellung Projektleiter/in Planung mit Darstellung der Erfahrung in vergleichbaren Projekten, Fachkunde und Kompetenzen5
2.2 Vorstellung Projektleiter/in Objektüberwachung mit Darstellung der Projekterfahrung in vergleichbaren Projekten, Fachkunde und Arbeitsweise in der Leistungsphase 8 in Bezug auf Umsetzung der baulichen Qualitäten und Baustellenorganisation5
Gesamt:10
Gesamt: Ø5
x Gewichtung 20:100
3. Projekteinschätzung und Darstellung der vorgesehenen Herangehensweise an die Projektaufgabe und Planungsmethoden in Bezug auf…
Unterkriterien:max.
3.1 Projekteinschätzung; wo werden Besonderheiten und Herausforderungen bei der vorliegenden Maßnahme gesehen. Wie gehen Sie hiermit um?5
3.2 Methoden zur Sicherstellung einer wirtschaftlichen und nachhaltigen Planung, dargestellt an konkreten Projektbeispielen5
3.3 Qualität der Ausführungsplanung, der Ausschreibungen und interne Qualitätskontrollen hinsichtlich Ausschreibung / Vergabe5
3.4 Förderrechtliche Belange5
Gesamt:20
Gesamt: Ø5
x Gewichtung 20:100

1/2

[Seite 2]

4. Darstellung der geplanten Herangehensweise zur Kosten- und Termineinhaltung in der Ausführungsvorbereitung / Ausführung
Unterkriterien:max.
4.1 Qualität und Detaillierungsgrad von Kostenschätzung und Kostenberechnung (dargestellt an konkreten Arbeitsproben)5
4.2 Darstellung der Kostenplanung, -verfolgung und -kontrolle; Methoden zur Kosteneinhaltung und zum Änderungsmanagement5
4.3 Darstellung der Terminplanung, -verfolgung und -kontrolle; Umgang mit Leistungsstörungen während Planungs- und während Bauphase5
Gesamt:15
Gesamt: Ø5
x Gewichtung 10:50
5. Honorar
Unterkriterien:
- Honorarzone, Honorarsatz *)
- Leistungsbild
- Nebenkosten *)
- Nachlass auf Grundhonorar *)
- Umbau- und Modernisierungszuschlag § 36 HOAI *)
- Ermittlung Umfang der mitzuverarbeitenden Bausubstanz § 4 Absatz 3 HOAI *)
- Abrechnungsmodus für mehrere Objekte § 11 Abs. 1+2 HOAI *)
- Abrechnungsmodus bzgl. Bauabschnittsbildung / zeitlich getrennter Ausführung *)
Besondere Leistungen:
- Bestandserfassung in LPH 1 *)
- Beratung Abbruch- und Rückbauplanung Bestandsgebäude *)
- Vertiefte Kostenschätzung in LPH 2
- Übergeordnete Kostenkontrolle, -verfolgung (Verwendungsnachweisgerecht) über alle Planungsbereiche
- Vorgezogenes Baustelleneinrichtungskonzept in LPH 2 + Fortschreibung in LPH 3
- Vorgezogene Bauzeitenterminplanung in LPH 2 + Fortschreibung in LPH 3
- Erstellen von Wandansichten LPH 5
- Mitwirken bei der Fördermittelbeschaffung (Förderanträge, Anhörungsverfahren, VN-gerechte Kostenverfolgung, etc.)
- Mitwirkung beim Ausarbeiten von einheitlichen LV-Vorbemerkungen für alle Planungsbereiche LPH 6
- Fotodokumentation (bebildertes Bautagebuch) in LPH 8
- Überwachen der Mängelbeseitigung in LPH 9 *)
- Sonstiges
- Zeithonorar mit Annahme 50 h Mischsatz AN und Mitarbeiter Ing. Objektplanung Gebäude *)
Honorarbewertung mit *) gekennzeichneten Unterkriterien - Bewertung über eine Musterhonorarrechnung anhand der anrechenbaren Kosten (abgeleitet aus aktuellen Kostenschätzungen)
Wenigstnehmender Bieter = Honorarangebot A: 5 Punkte
Weitere Bieter = Honorarangebot B: 5 Punkte - [(B/A) - 1] x 5 Pkt.
Gesamt:5
Gesamt: Ø5
x Gewichtung 15:75

Gesamt: 400

2/2

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung