26-09-07_361 NOE MFS_VgV_ARC_Teilnahmeantrag.xlsx

Objektplanung für die Erweiterung einer Grund- und Mittelschule

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 15.09.2026, 21:57 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.deutsche-evergabe.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

Bitte beachten

Unnamed: 0Unnamed: 1
VgV-Verfahren ´Erweiterung Max-Fellermeier-Grund- und Mittelschule in Neuötting`
Leistungen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume gem. §§ 34 ff HOAI – Leistungsphasen 1-9
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir bitten Sie, für die Bewerbung Folgendes zu beachten:
Schlusstermin für den Eingang des Teilnahmeantrags bei der Vergabestelle ist:
Montag, der 05.10.2026 / 10:00 Uhr
Die Abgabe des Teilnahmeantrags, sowie die vollständige Kommunikation während des Verfahrens hat ausschließlich digital über die Vergabeplattform
www.deutsche-evergabe.de
zu erfolgen - siehe hierzu auch Bekanntmachungstext der Veröffentlichung im EU-Amtsblatt. Per Post, Kurier, direkt oder anderweitig elektronisch (bspw. per E-Mail) übermittelte Teilnahmeanträge werden nicht zugelassen. Für den Teilnahmeantrag und die Angebote sind die vom Auftraggeber bereitgestellten Formblätter zwingend zu verwenden. Angebote sind erst nach Aufforderung in der zweiten Stufe des Verfahrens einzureichen.
Der ausgefüllte Teilnahmeantrag ist in Textform nach § 126b BGB über folgenden Projektsafe einzureichen:
https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard\_off/b946ae90-baaf-45cf-8f73-3ad2579eb718
Die Teilnahmeanträge und Angebote in Textform müssen nicht handschriftlich signiert werden. Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform sind der Bieter und die zur Vertretung des Bieters berechtigte natürliche Person zu benennen. Fehlen diese Angaben, wird das Angebot ausgeschlossen. Anlagen sind fortlaufend zu nummerieren. Änderungen und Erweiterungen in den vorgegebenen Texten sind nicht zulässig. Sonstige Unterlagen wie Firmenbroschüren o.ä. werden nicht berücksichtigt und sind nicht erwünscht.
Nur vollständig ausgefüllte Teilnahmeanträge mit vollständigen Nachweisen und Anlagen werden berücksichtigt. Die grün hinterlegten Felder sind zwingend auszufüllen, die grau hinterlegten Felder bei Bedarf. Wird eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) beigefügt, kann auf die entsprechenden Angaben im Teilnahmeantrag verzichtet werden. Bewerbungen mit fehlenden Angaben bei Pflichtfeldern werden nicht be-rücksichtigt oder es erfolgt Punktabzug. Änderungen, Abweichungen und Nichteinhaltungen sind zu kommentieren.
Es werden die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit gem. § 45 VgV und die technische und berufliche Leistungsfähigkeit gem. § 46 VgV bewertet.
Die Referenzangaben sind gemäß § 46 VgV einzureichen, hierfür ist ein entsprechendes Formblatt "Liste Referenzen" beigefügt. Die Anzahl soll auf max. 3 Referenzen begrenzt werden. Zusätzliche Referenz-präsentationen, Bilder oder dergleichen werden nicht berücksichtigt.
Durchgehende Referenzen zu LPH 2-8 sind nachzuweisen.
Bewerber/Bieter dürfen bei der Öffnung der Teilnahmeanträge und Angebote nicht anwesend sein (§ 55 Abs. 2 VgV).
Arbeitsgemeinschaften müssen je Mitglied einen Formularsatz einreichen.
Arbeitsgemeinschaften müssen sich auch als solche bewerben und einen Ansprechpartner benennen.
Bei Arbeitsgemeinschaften muss die ARGE in dieser Konstellation ein durchgehendes Leistungsbild gem. der Mindestanforderungen (LPH 2-8) nachweisen. Dabei darf jeder ARGE-Partner bis zu drei, ggf. voneinander unabhängige, Referenzprojekte einreichen. Aus den Referenzen sollen mindestens die im Auftragsfall durch den jeweiligen ARGE-Partner zu erbringenden Leistungsphasen hervorgehen. Je ARGE-Partner wird dabei mindestens eine Referenz gewertet. Gewertet werden die beiden Referenzen, welche unter Berücksichtigung der Mindestanforderungen die höchstmögliche Punktzahl erreichen.
Der Auftraggeber behält sich gem. § 56 VgV das Recht vor, Nachweise und Erklärungen bzw. fehlende oder unvollständige Unterlagen nachzufordern. Aus dem Vorbehalt ergibt sich kein Anspruch der Bieter bzw. Bewerber.
Die von Ihnen eingereichten personenbezogenen Angaben werden im Rahmen des Vergabeverfahrens verarbeitet und gespeichert.
Die Vergabestelle erteilt sämtliche Auskünfte über die genannten Kontaktstellen. Die gestellten Fragen werden neutralisiert, beantwortet und über die Vergabeplattform zur Verfügung gestellt.

Teilnahmeantrag

VgV-Verfahren ´Erweiterung Max-Fellermeier-Grund- und Mittelschule in Neuötting`Unnamed: 1Unnamed: 2Unnamed: 3Unnamed: 4Unnamed: 5Unnamed: 6Unnamed: 7Unnamed: 8Unnamed: 9
Bewerber:
1Teilnahmeantrag zuLeistungen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume gem. §§ 34 ff HOAI – Leistungsphasen 1-9
2Name des Büros / Unternehmens:
Zur Vertretung berechtigte natürliche Person:
2.1Straße, Hausnummer
PLZ, Ort
2.2Telefon:
2.3E-Mail:
2.4Ansprechpartner:
2.5Gründungsjahr des Büros:
2.6Weitere Niederlassungen:
3Liegt eine Arbeitsgemeinschaft/Eignungsleihe (§ 47 VgV) vor?janein
3.1Angabe zum Leistungsanteil des unter Nr. 2 genannten Büros  bei Arbeitsgemeinschaften (Leistungen nach HOAI):
3.2Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Formulare je ARGE-Partner getrennt auszufüllen.
Es ist jedoch gesamt nur ein Projektleiter, stellv. Projektleiter, Projektleitung Objektüberwachung (7.1, 7.2, 7.3) zu benennen.
3.3Bei Arbeitsgemeinschaften ist eine entsprechende Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung mit Benennung des Ansprechpartners vorzulegen. Vgl. Formblatt III.9 VHF Bayern.
Anlage Nr.
4Liegt eine Unterbeauftragung/Eignungsleihe (§ 47 VgV) vor?janein
4.1Bei Auftragsanteil im Unterauftrag sind die Formulare
je Nachunternehmer auszufüllen (nur Nummern 2, 5, ggf. 7.1+7.2+7.3 und 9).
4.2Art / Umfang der Unterbeauftragung (Leistungen nach HOAI) bzw. Eignungsleihe:
4.3Bei einer Unterbeauftragung ist eine Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers vorzulegen, im Auftragsfall die für den Hauptunternehmer zur Auftragserfüllung erforderlichen Leistungen zu erbringen. Bei einer Eignungsleihe der wirtschaftlichen / finanziellen Leistungsfähigkeit ist eine gemeinsame Haftungserklärung zur Auftragsausführung beizulegen. Vgl. Formblatt III.8 VHF Bayern.
Anlage Nr.
5Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 VgV
5.1Mitarbeiterstruktur der für die ausgeschriebene Planungsleistung relevanten Abteilung/en
ohne freiberufliche Mitarbeiter.
Anzahl
20242025Aktuell (2026)
Führungskräfte, Inhaber / GF
Architekten/Ingenieure
Techn. / kfm. Mitarbeiter
Gesamt000
3-Jahresdurchschnitt0
6Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit gem. § 45 VgV
6.1Nachweis über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 (1) VgV
Aktuelle (nicht älter als 1 Jahr) Deckungsbestätigung Versicherung in Kopie beilegenAnlage Nr.
Gefordert in Mio. €:
Personenschäden je Versicherungsfall:3in Mio. €nicht ausreichend
Sonstige Schäden je Versicherungsfall:3in Mio. €nicht ausreichend
Angabe zur Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr:2nicht ausreichend
6.2Gesamtumsatz des Bewerbers [netto in €] für die ausgeschriebene Planungsleistung
2023
2024
2025
3-Jahresdurchschnitt
7Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 VgV (3)
7.1Projektleitung Planung
Name
Beruf / Ausbildung
Berufsjahre (Planungstätigkeit)
7.2stellv. Projektleitung
Name
Beruf / Ausbildung
Berufsjahre (Planungstätigkeit)
7.3Projektleitung Objektüberwachung (örtl. Bauleitung)
Name
Beruf / Ausbildung
Berufsjahre (Planungs-/Bauleitungstätigkeit)
8Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 VgV (3)
Büroreferenz
Es sollen 3 Projekte als Referenzen eingereicht werden, deren Auswahl sich zur Beurteilung der fachlichen Eignung an der Vergleichbarkeit (Projektbeschreibung, Projektgröße, usw.) zur gestellten Bauaufgabe orientiert.
Hierzu ist das ausgefüllte Beiblatt 'Liste Büroreferenz' beizulegen.
Referenzen werden nur gewertet, wenn die Leistungsphase 8 im vorgegebenen Zeitraum 2020 bis zur Abgabefrist Teilnahmeantrag abgeschlossen wurde.
Bewerbungen ohne wertbare Referenz werden nicht berücksichtigt.Anlage Nr.
Bei Arbeitsgemeinschaften muss die ARGE in dieser Konstellation ein durchgehendes Leistungsbild gem. der Mindestanforderungen (LPH 2-8) nachweisen. Dabei darf jeder ARGE-Partner bis zu drei voneinander unabhängige Referenzprojekte einreichen. Aus den Referenzen sollen mindestens die im Auftragsfall durch den jeweiligen ARGE-Partner zu erbringenden Leistungsphasen hervorgehen. Je ARGE-Partner wird dabei mindestens eine Referenz gewertet. Gewertet werden die beiden Referenzen, welche unter Berücksichtigung der Mindestanforderungen die höchstmögliche Punktzahl erreichen.
9Erklärung gem. § 42 VgV Auswahl geeigneter Bewerber; Ausschluss von Bewerbern und Bietern und § 48 VgV Beleg der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen und Russlandbezug.
Hierzu ist das ausgefüllte Beiblatt 'Erklärung' beizulegen.

Erklärung

Unnamed: 0Unnamed: 1Unnamed: 2
VgV-Verfahren ´Erweiterung Max-Fellermeier-Grund- und Mittelschule in Neuötting`
Leistungen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume gem. §§ 34 ff HOAI – Leistungsphasen 1-9
Erklärung gem. §§ 42 und 48 VgV, dass keine zwingenden Ausschlussgründe nach § 123 GWB und keine fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen sowie betreffend Russlandbezug.
Bewerber:0.0
Ich/wir erkläre/n, dass das Unternehmen freiberuflich und unabhängig tätig ist.
Ich/wir versichern, dass keine Ausschlusskriterien nach §§ 123 + 124 GWB vorliegen.
Ich/wir erkläre/n, dass kein Ausschlussgrund gemäß § 19 MiLoG, § 21 AEntG sowie § 21 SchwarzArbG vorliegt.
Ich/wir versichern, dass kein Russlandbezug im Sinne der Verordnung (EU) 2022/576 vorliegt. Vgl.:
20220420_eigenerklaerung_sanktionen_eu_akutalisiert.docx
Ich/wir versicher/n hiermit die Richtigkeit aller Angaben auf den Formularen, Nachweisen und Anlagen.
Bitte zutreffendes auswählen!

Liste Referenzen

Unnamed: 0Unnamed: 1Unnamed: 2Unnamed: 3Unnamed: 4Unnamed: 5Unnamed: 6Unnamed: 7
VgV-Verfahren ´Erweiterung Max-Fellermeier-Grund- und Mittelschule in Neuötting`
Leistungen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume gem. §§ 34 ff HOAI – Leistungsphasen 1-9
Liste BüroreferenzenAnlage Nr.:
1.2.3.
a) Projektbezeichnung
b) Projektbeschreibung
Angaben f. Bewertungsparameter:
b1) Projektkosten KGR 300+400 in € nettoKosten-feststellung:Kosten-feststellung:Kosten-feststellung:
b2) Öffentlich zugängliches Gebäude bzw. Gebäude einer öffentlichen Einrichtungauswählen:auswählen:auswählen:
Erläuterung:Erläuterung:Erläuterung:
und Sonderbau nach der Landesbauordnung
b3) Einrichtung zur Betreuung von Kindern (z. B. Hort, Schule,auswählen:auswählen:auswählen:
Kindergarten)Erläuterung:Erläuterung:Erläuterung:
b4) Umsetzung der Maßnahme bei angrezend laufendem Betrieb.auswählen:auswählen:auswählen:
Erläuterung:Erläuterung:Erläuterung:
b5) Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften (VOB/A usw.)auswählen:auswählen:auswählen:
Erläuterung:Erläuterung:Erläuterung:
b6) Mitwirkung bei Erstellung FAG Förderantragsunterlagenauswählen:auswählen:auswählen:
Erläuterung:Erläuterung:Erläuterung:
c) Auftraggeber m. Ansprechpartner und Tel. Nr.
d) Beauftragte Leistung (Objektplanung Gebäude)LPHHonorarzone/-satzLPHHonorarzone/-satzLPHHonorarzone/-satz
Sonstiges:Sonstiges:Sonstiges:
e) Projekttermine jeweils Start- und Enddatum (MM/JJJJ bis MM/JJJJ)LPH 2-7:LPH 2-7:LPH 2-7:
LPH 8:LPH 8:LPH 8:
f) Bearbeitete Fläche BGF in m²Neubau/ Erweiterung:Neubau/ Erweiterung:Neubau/ Erweiterung:
Umbau/ Sanierung:Umbau/ Sanierung:Umbau/ Sanierung:
Summe:0Summe:0Summe:0
g) Ausführende Personen im ProjektProjektleiter:Projektleiter:Projektleiter:
h) ggf. Anmerkungen
Erläuterung:
Zu b): In der Kurzbeschreibung ist anzugeben: Maßnahmenumfang, Inhaltsbeschreibung, Umbau, Sanierung oder Modernisierung, etc.
Zu den Zusatzpunkten): hier ist im Auswahlfeld Ja oder Nein anzugeben. Ebenso ist zwingend das Feld Erläuterungen mit relevanten Informationen   zu diesem Kriterium zu befüllen.
Zu d): Angaben zu Auftragsumfang Objektplanung Gebäude, erbrachten Leistungsphasen, Honorarzone/-satz
Zu e): Angaben zu Projektterminen Start- und Enddatum (MM/JJJJ bis MM/JJJJ)
Zu f): Angaben zu Projektkosten der KG 300+400 nach DIN 276
Zu g): Angaben zur Bruttogrundfläche BGF in m²
Zu h): Angaben des/r Projektleiters/in des jeweiligen Referenzprojekts

Bewertungsschema

Unnamed: 0VgV-Verfahren ´Erweiterung Max-Fellermeier-Grund- und Mittelschule in Neuötting`Unnamed: 2Unnamed: 3Unnamed: 4Unnamed: 5Unnamed: 6Unnamed: 7Unnamed: 8Unnamed: 9
Leistungen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume gem. §§ 34 ff HOAI – Leistungsphasen 1-9
Bewertungsschemamax. PunktzahlWichtungGesamt-punkte
Allgemein:Formulare, bei denen Pflichtfelder oder die Beiblätter unvollständig ausgefüllt sind.
keine Wertung bzw. Bepunktung
zu 3.3)Fehlende Anlagen bei ARGEkeine Wertung
Bei einer ARGE erfolgt eine zusammengefasste Wertung der Punkte 5 und 6.2
zu 4.3)Fehlende Anlage bei Unterbeauftragungen, Eignungsleihekeine Wertung
zu 5.1)Mitarbeiter der für die ausgeschriebene Planungsleistung relevanten Abteilung/en:
3-Jahresdurchschnitt
> 7= 2 Pkt.212
< 7 und > 5= 1 Pkt.
< 5= 0 Pkt.
zu 6.1)zu geringe Deckungkeine Wertung / Ausschluss
Mindestanforderung:
Personenschäden je Versicherungsfall3,0 Mio. €
Sonstige Schäden je Versicherungsfall3,0 Mio. €
Weiter ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
Es ist eine aktuelle Deckungsbestätigung - nicht älter als 1 Jahr - einzureichen. Erfüllt die bestehende Haftpflichtversicherung die geforderten Summen nicht, kann auch eine Erklärung der Versicherungsgesellschaft/ des Versicherungsmaklers abgegeben werden, dass die bestehende Versicherung im Auftragsfall an die Höhe der geforderten Summen angepasst wird. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied eine ausreichende Versicherungsdeckung nachweisen oder eine Bestätigung durch die Versicherung einreichen, dass die Deckungssummen im Auftragsfall angepasst werden.
zu 6.2)Gesamtumsatz des Bewerbers (netto in €) für die ausgeschriebene Planungsleistung
3-Jahresdurchschnitt
> 0,5 Mio €= 2 Pkt.212
< 0,5 Mio €> 0,3 Mio €= 1 Pkt.
< 0,3 Mio €= 0 Pkt.
Zu 7)Maßgeblich sind die Berufsjahre mit einschlägiger Tätigkeit in der ausgeschriebenen Planungsleistung
zu 7.1)Berufsjahre Projektleitung Planung
> 10= 2 Pkt.224
< 10 und > 5= 1 Pkt.
< 5= 0 Pkt.
zu 7.2)Berufsjahre  stellv. Projektleitung
> 5= 1 Pkt.122
< 5= 0 Pkt.
zu 7.3)Berufsjahre Projektleitung Objektüberwachung (örtl. Bauleitung)
> 10= 2 Pkt.224
< 10 und > 5= 1 Pkt.
< 5= 0 Pkt.
zu 8)Referenzprojekte
Gewertet werden die zwei Referenzen, welche die o. g. Mindestanforderungen erfüllen und die höchste Punktzahl gemäß der nachfolgenden Kriterien erreichen. In der Kurzbeschreibung (b) ist anzugeben: - Maßnahmenumfang, Inhaltsbeschreibung (Sicherheitsanforderungen), Umbau,   Sanierung oder Modernisierung, etc. - Zu den Zusatzpunkten): hier ist im Auswahlfeld Ja oder Nein anzugeben. Ebenso ist   zwingend das Feld Erläuterungen mit relevanten Informationen zu diesem Kriterium   zu befüllen.
Mindestanforderungen
- Referenzzeitraum: Referenzen werden nur gewertet, wenn die Leistungsphase 8 im vorgegebenen Zeitraum 2020 bis zur Abgabefrist Teilnahmeantrag abgeschlossen wurde.
- Leistungsinhalt: Öffentlich zugängliches Gebäude und Sonderbau nach Landesbauordnung
- Mind. die Leistungsphasen 2-8 (Objektplanung Gebäude und Innenräume) sind beauftragt nachzuweisen.
Hinweise für ARGE
Wurden Referenzen im Rahmen einer ARGE, oder als/mit Nachunternehmer erbracht, so ist dies, sowie der auf den Bewerber entfallene Auftragsumfang unter Punkt d) "Sonstiges" anzugeben.
Bei Arbeitsgemeinschaften muss die ARGE in dieser Konstellation ein durchgehendes Leistungsbild gem. der Mindestanforderungen (LPH 2-8) nachweisen. Dabei darf jeder ARGE-Partner bis zu drei voneinander unabhängige Referenzprojekte einreichen. Aus den Referenzen sollen mindestens die im Auftragsfall durch den jeweiligen ARGE-Partner zu erbringenden Leistungsphasen hervorgehen. Je ARGE-Partner wird dabei mindestens eine Referenz gewertet. Gewertet werden die drei Referenzen, welche unter Berücksichtigung der Mindestanforderungen die höchstmögliche Punktzahl erreichen.
Bewertungsparameter Referenzprojekt 1:
-Referenzprojekt vergleichbarer Umfang (Fläche / Kubatur) BGF Bearbeitungsfläche
≥ 1.500 m²= 2 Pkt.236
< 1.500 m²  -  ≥ 1.000 m²= 1 Pkt.
< 1.000 m²= 0 Pkt.
-Referenzprojekt mit vergleichbarem Projektrahmen Kostenfeststellung, KGR 300+400, netto
≥ 3.000.000 €= 2 Pkt.236
< 3.000.000  -   ≥ 2.000.000 €= 1 Pkt.
< 2.000.000 €= 0 Pkt.
Bewertungsparameter Referenzprojekt 2:
-Referenzprojekt vergleichbarer Umfang (Fläche / Kubatur) BGF Bearbeitungsfläche
≥ 1.000 m²= 2 Pkt.224
< 1.000 m²  -  ≥ 750 m²= 1 Pkt.
< 750 m²= 0 Pkt.
-Referenzprojekt mit vergleichbarem Projektrahmen Kostenfeststellung, KGR 300+400, netto
≥ 2.000.000 €= 2 Pkt.224
< 2.000.000  -   ≥ 1.000.000 €= 1 Pkt.
< 1.000.000 €= 0 Pkt.
Zusatzpunkte:
b3)Anzahl der eingereichten und wertbaren Referenzprojekte, bei denen es sich um Referenzen zur Betreuung von Kindern (z. B. Hort, Schule, Kindergarten) handelt.
Anzahl ≥ 2= 2 Pkt.224
Anzahl = 1= 1 Pkt.
Anzahl = 0= 0 Pkt.
b4)Anzahl der eingereichten und wertbaren Referenzprojekte, deren Umsetzung bei angrenzend laufendem Betrieb erfolgte.
Anzahl ≥ 2= 2 Pkt.224
Anzahl = 1= 1 Pkt.
Anzahl = 0= 0 Pkt.
b5)Anzahl der eingereichten und wertbaren Referenzprojekte, die unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften (VOB/A usw.) abgewickelt wurden.
Anzahl ≥ 2= 2 Pkt.212
Anzahl = 1= 1 Pkt.
Anzahl = 0= 0 Pkt.
b6)Anzahl der eingereichten und wertbaren Referenzprojekte, bei denen bei der Erstellung der FAG Förderantragsunterlagen mitgewirkt wurden.
Anzahl ≥ 1= 1 Pkt.111
Anzahl = 0= 0 Pkt.
zu 9)Fehlende Bestätigung gem. §§ 42 und 48 VgV, dass keine zwingenden Ausschlussgründe nach § 123 GWB und keine fakultativen Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen sowie betreffend Russlandbezug.
keine Wertung
Max. Gesamtpunkte:45

Tabelle1

Unnamed: 0Unnamed: 1Unnamed: 2Unnamed: 3Unnamed: 4Unnamed: 5Unnamed: 6
jawird bestätigtwird zugestimmt
neinwird nicht bestätigtwird nicht zugestimmt
Alle Unterlagen dieser Ausschreibung