Anlage 5_Bewertungsmatrix Stufe2_OP.pdf

Objektplanung für die denkmalgerechte Sanierung der Alten Münze in Berlin

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 14.09.2026, 16:50 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.meinauftrag.rib.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Liegenschaft: Molkenmarkt 2, Am Krögel 2 in 10179 Berlin Leistung: Objektplanung - Sanierung und Herrichtung der Alten Münze Vergabenummer: B17063-80015000-004-731-01

Wichtung %erreichte Punkte Bewertung
0 - 5 PunkteWichtung x erreichte Punkte x 100
1 Erfahrungen/ Herangehensweise 30,0%
2 Organisation Projekt/Schnittstellenkoordination 10,0%
3 Controlling von Kosten und Terminen 20,0%
4 Preis/ Honorar 40,0%

Bewertungssumme gesamt (max. 500) 100,0%

Für die Auswertung der vorstehenden Zuschlagskriterien, einschließlich ihrer Unterkriterien, werden wir jeweils 0 bis 5 Punkte verteilen.

Punktvergabekriterien für die Titel 1 bis 3 In diesen Titeln erfolgt die Bewertung des Konzeptes entsprechend der folgenden Darstellung: 5 sehr gute Aussagen/Darstellung 4 gute Aussagen/Darstellung 3 befriedigende Aussagen/Darstellung 2 ausreichende Aussagen/Darstellung 1 mangelhafte Aussagen/Darstellung 0 unzureichende Aussagen/Darstellung

Punktvergabekriterien für die Unterkriterien 4.1 und 4.2

(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:2)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:3)(cid:7) (cid:10)(cid:11)(cid:6)(cid:3)(cid:12)(cid:13)(cid:8) (cid:14)(cid:15)(cid:15)(cid:3)(cid:5) (cid:16)(cid:2)(cid:3)(cid:8)(cid:3)(cid:5) ×(cid:18),(cid:20) = (cid:22)(cid:5)(cid:5)(cid:3)(cid:2)(cid:23)(cid:24)(cid:8)(cid:3) (cid:25)(cid:26)(cid:11)(cid:27)(cid:8)(cid:28)(cid:14)(cid:24)(cid:15) ((cid:30)(cid:26)(cid:11)(cid:4)(cid:26)(cid:11)(cid:6) (cid:14)(cid:26)(cid:31) (cid:3)(cid:2)(cid:11)(cid:3) (cid:8)(cid:3)(cid:15)(cid:15)(cid:3) (cid:11)(cid:14)(cid:23)(cid:24) (cid:4)(cid:3)! "(cid:13)!!(cid:14)) (cid:10)(cid:11)(cid:6)(cid:3)(cid:12)(cid:13)(cid:8) (cid:4)(cid:3)(cid:7) (cid:16)(cid:2)(cid:3)(cid:8)(cid:3)(cid:5)(cid:7)

Besonderheiten bei der Punktevergabe für das Kriterium 4.1 Zur Gewährleistung der Vergleichbarkeit aller eingegangenen Angebote werden die im Kostenrahmen des AG genannten Kosten als anrechenbare Kosten zur Ermittlung der Gesamtvergütung angesetzt. Die Bewertung bezieht sich daher auf alle gesamtpreisbildenden Parameter, nicht jedoch auf die vom Bieter ermittelten anrechenbaren Kosten. Sollten die anrechenbaren Kosten oberhalb der Honorartafel liegen, werden die eingegegangenen Gesamtangebotspreise verglichen. Bitte beachten Sie hierzu auch die Bemerkungen in der Honorarangebotstabelle.

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung