[Seite 1]

Anlag e Rahmenvertrag zur Lieferung von Büromöbeln V-26/0376

Protokoll Bemusterung und Bewertung Unterkriterien

Ort: Datum:

	Büroarbeitstische und Rollcontainer
Bieter:

Teilnehmer:

Bewertungskriterien	Wichtung
A) Qualität (Material, Verarbeitung, Stabilität)	50 %
B) Funktionalität/Ergonomie (Handhabung)	50 %

Bewertungsskala
1-3 Punkte	geringer Erfüllungsgrad; die geforderten Funktionen sind nur im geringen Maße vorhanden / schlechte nachvollziehbare Darstellung
4-7 Punkte	durchschnittlicher Erfüllungsgrad; die geforderten Funktionen sind teilweise vorhanden / durchschnittlich nutzbare Darstellung
8-10 Punkte	hoher Erfüllungsgrad; die geforderten Funktionen sind vollständig vorhan- den; ggf. über die Mindestanforderungen hinausgehende Funktionen vor- handen / umfangreiche und detaillierte Darstellung

Legende: B = Bewertungskriterium; GP = Gewichtung des Kriteriums; BP = Zu vergebende Punktzahl (wird bei Bewer- tung vergeben); LP = Leistungspunkte = Bewertungspunkte*Gewichtungspunkte je Kriterium (steht nach Be- wertung fest) 1

[Seite 2]

	Position 1.1.3.: Steh-Sitz-Schreibtisch mit Motorschnellverstellung, Kabelkette und CPU-
	Halter
	Breite: 1600 mm, Tiefe: 800 mm, Höhe: von_____ bis _____mm
	Farbe Dekor und Gestell nach Wahl des Bieters
		Anforderung	GP	BP	LP		Zielerfüllungsgrad
							1-3 Pkt.		4-7 Pkt.		8-10 Pkt.
A 1. Qualität			50
A 1.1 Verarbeitung der Kanten und Umleimer						Unsaubere Verarbei- tung. Kle- bereste, un- bündige Kanten.		Saubere Ver- arbeitung. Bündige Kan- ten.		Sehr saubere Verarbeitung. Keine Über- gänge sichtbar.
			Begründung:
A 1.2 Beschaffenheit und Verar- beitung der beschichteten Oberfläche durch visuelle Beurteilung (Pkt. 3.3 Leistungsbe- schreibung)						Schlechte Beschaffen- heit, z.B. Kratzerfor- men und Verunreini- gungen sichtbar. Starke Spie- gelung der Oberfläche.		Gute Beschaf- fenheit, kaum Unregelmä- ßigkeiten sichtbar. Kaum Spiege- lung der Oberfläche.		Sehr gute Be- schaffenheit der Außen- und Innenflächen sowie Untersei- ten. Keine Spie- gelung der Oberfläche.
			Begründung:
B 1. Funktionalität/ Er- gonomie			50
B 1.1 Funktionalität Motor- schnellverstellung (Ge- schwindigkeit, Geräusch- pegel, Containerstopp, Auffahrschutz) unter Be- achtung des vorgegebe- nen Gewichtes						Funktionali- tät weist er- hebliche Mängel auf. Kein auto- matischer Sicherheits- stopp. Kein sanfter An- lauf und		Es gibt teil- weise Bean- standungen. Automati- scher Sicher- heitsstopp nicht optimal. Höhenverstel- lung erfolgt bedingt sanft		Sehr gute Funk- tionalität (sanf- ter Anlauf und Stopp, soforti- ger Container- stopp und Auf- fahrschutz, Ge- räuschpegel

[Seite 3]

(Pkt. 3.1.2 Leistungsbe- schreibung)		Stopp bei Höhenver- stellung. Sehr lautes Motorenge- räusch.	bei Anlauf und Stopp. Motorgeräu- sche im ver- tretbaren Rahmen.	entspricht Min- destanforde- rungen).
	Begründung:
B 1.2 Qualität des Handschal- ters mit Auf-und Abtaste (ergonomischer Flachtas- ter)		Handschal- ter ist schlecht zu- gänglich und bedienerun- freundlich. (Auf- und Abtaste rea- giert nur schwer bei Betätigung.)	Es gibt teil- weise Beanstandun- gen hinsicht- lich der Bedie- nung und Zu- gänglichkeit.	Es gibt keine Beanstandun- gen. Hand- schalter ist sehr bediener- freundlich und sehr gut zu- gänglich.
	Begründung:


	Anforderung	GP	BP	LP		Zielerfüllungsgrad
						1-3 Pkt.		4-7 Pkt.		8-10 Pkt.
A 1. Qualität		50
A 1.1 Verarbeitung der Kanten und Umleimer					Unsaubere Verarbei- tung, Kle- bereste, un- bündige Kanten.		Saubere Ver- arbeitung, bündige Kan- ten.		Sehr saubere Verarbeitung, keine Über- gänge sichtbar.
		Begründung:
A 1.2 Beschaffenheit und Verar- beitung der beschichteten Oberfläche durch visuelle Beurteilung					Schlechte Beschaffen- heit, z.B. Kratzerfor- men und		Gute Beschaf- fenheit, ver- einzelt/mini-		Sehr gute Be- schaffenheit der Außen- und Innenflächen

[Seite 4]

(Pkt. 3.4 Leistungsbe- schreibung)		Verunreini- gungen stark sicht- bar.	male Unregel- mäßigkeiten sichtbar.	sowie Untersei- ten.
	Begründung:
A 1.3 Begutachtung Innenaus- stattung (Materialeinsatz, Schubla- denaufteilung, Zubehör) (Pkt. 3.4 Leistungsbe- schreibung		Schlechte Verarbei- tung des Materialein- satzes. Schubladen- aufteilung unpraktisch. Keine fle- xible Aus- richtung der Innenaus- stattung möglich.	Es gibt teil- weise Bean- standungen bei der Verar- beitung des Materialein- satzes, der Schubladen- aufteilung und des Zube- hörs.	Sehr saubere Verarbeitung der Innenaus- stattung. Viel- seitige Ausrich- tung der Innen- ausstattung möglich.
	Begründung:
B 1. Funktionalität	50
B 1.1 Schließsystem/ Zentral- verschluss (Pkt. 3.4 Leistungsbe- schreibung)		Schlechte Handha- bung. Schlie- ßung ist sehr schwer- gängig. Schlüssel hakt bei Be- nutzung. Schlüssel nicht num- meriert, kein Kippschlüs- sel oder ähnlich vor- handen. Kein Zentral- verschluss.	Schließsystem nicht durch- gängig zufrie- denstellend. Schließung ist nur bedingt leichtgängig. Es gibt verein- zelt Beanstan- dungen hin- sichtlich des Zentralver- schlusses, der Schlüssel so- wie Numme- rierung.	Sehr gute Handhabung. Leichtgängige Schließung. Zentralver- schluss vorhan- den. Schlüssel- nummerierung und Kippfunk- tion oder ähn- lich vorhanden.

[Seite 5]

	Begründung:
B 1.2 Schubladen (Pkt. 3.4 Leistungsbe- schreibung)				Schwergän- gige Rollfüh- rung. Hörbare Ge- räusche beim Öffnen und Schlie- ßen. Keine Auszugs- sperre und Anschlags- dämpfung.	Es gibt teil- weise Bean- standungen. Rollführung ist bedingt leichtgängig. Es treten ver- einzelt Geräu- sche beim Öffnen und Schließen auf. Auszugs- sperre und Anschlags- dämpfung teilweise vor- handen.	Leichtgängige und geräusch- arme Rollfüh- rung. Auszugs- sperre und An- schlagsdämp- fung vorhan- den.
	Begründung:

Unterschrift Teilnehmer:

Protokoll Bemusterung Tische.pdf