[Seite 1]
Anlag e Rahmenvertrag zur Lieferung von Büromöbeln V-26-0376
Protokoll Bemusterung und Bewertung Unterkriterien
Ort: Datum:
| Schränke mit Flügel- und Schiebetüren sowie mit Querrollladen, Schrank-Regalkombinationen | ||
|---|---|---|
| und Aktenregale | ||
| Bieter: |
Teilnehmer:
| Bewertungskriterien | Wichtung |
|---|---|
| A) Qualität (Material, Verarbeitung, Verleimung) | 50 % |
| B) Funktionalität (manuelle/automatische Einstellmöglichkeiten, Handhabung und Leichtgängigkeit der Bedienelemente und Schlie- ßungen) | 50 % |
| Bewertungsskala | |
|---|---|
| 1-3 Punkte | geringer Erfüllungsgrad; die geforderten Funktionen sind nur im geringen Maße vorhanden / schlechte nachvollziehbare Darstellung |
| 4-7 Punkte | durchschnittlicher Erfüllungsgrad; die geforderten Funktionen sind teilweise vorhanden / durchschnittlich nutzbare Darstellung |
| 8-10 Punkte | hoher Erfüllungsgrad; die geforderten Funktionen sind vollständig vorhan- den; ggf. über die Mindestanforderungen hinausgehende Funktionen vor- handen / umfangreiche und detaillierte Darstellung |
1 Legende: B = Bewertungskriterium; GP = Gewichtung des Kriteriums; BP = Zu vergebende Punktzahl (wird bei Bewer- tung vergeben); LP = Leistungspunkte = Bewertungspunkte*Gewichtungspunkte je Kriterium (steht nach Be- wertung fest)
[Seite 2]
| Position 1.14.: Akten-Garderobenschrank mit Fußgestellrahmen, 5 OH, Breite 1200 mm | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anforderung | GP | BP | LP | Zielerfüllungsgrad | ||||||||||
| 1-3 Pkt. | 4-7 Pkt. | 8-10 Pkt. | ||||||||||||
| A 1. Qualität | 50 | |||||||||||||
| A 1.1 Verarbeitung der Kanten und Umleimer | Unsaubere Verarbei- tung, Kle- bereste, un- bündige Kanten, Kunststoff- Sicherheits- kante nicht abgerundet. | Saubere Ver- arbeitung, bündige Kan- ten. Es gibt teilweise Be- anstandun- gen. | Sehr saubere Verarbeitung, keine Über- gänge sichtbar. | |||||||||||
| Begründung: | ||||||||||||||
| A 1.2 Begutachtung der Verar- beitung Rückwand | Schlechte Verleimung bzw. unsau- bere Nie- tung oder Verschrau- bung der Rückwand, nicht bün- dig. | Bei der Verar- beitung der Rückwand tre- ten vereinzelt Verarbei- tungsschwä- chen auf. | Sehr gute Ver- leimung/Ver- schraubung bzw. Nietung, Oberkante der Seitenwände und Mittelwand bündig ab- schließend. | |||||||||||
| Begründung: | ||||||||||||||
| A 1.3 Beschaffenheit und Verar- beitung der beschichteten Oberfläche durch visuelle Beurteilung | Schlechte Beschaffen- heit, z.B. Kratzerfor- men und Verunreini- gungen sichtbar. | Gute Beschaf- fenheit, ver- einzelt Unre- gelmäßigkei- ten sichtbar. | Sehr gute Be- schaffenheit der Außen- und Innenflächen sowie Untersei- ten. |
2 Legende: B = Bewertungskriterium; GP = Gewichtung des Kriteriums; BP = Zu vergebende Punktzahl (wird bei Bewer- tung vergeben); LP = Leistungspunkte = Bewertungspunkte*Gewichtungspunkte je Kriterium (steht nach Be- wertung fest)
[Seite 3]
| Begründung: | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| B 1. Funktionalität | 50 | |||||
| B 1.1 Schließsystem | Schlechte Handha- bung, Schlüssel nicht num- meriert, kein Kippschlüs- sel oder ähnlich vor- handen. | Schließsystem nicht durch- gängig zufrie- denstellend, Kipp-schlüssel oder Schlüs- selnummerie- rung nicht vorhanden. | Sehr gute Handhabung, Schlüsselnum- merierung und Kippfunktion oder ähnlich vorhanden. | |||
| Begründung: | ||||||
| B 1.2 Öffnungswinkel der Flü- geltüren | < 100 Grad | 100 Grad | > 100 Grad | |||
| Begründung: |
| Position 3.6.: Schrank mit Querrollladen mit Sockel, 2 OH, Breite 1000 mm | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anforderung | GP | BP | LP | Zielerfüllungsgrad | ||||||||||
| 1-3 Pkt. | 4-7 Pkt. | 8-10 Pkt. | ||||||||||||
| A 1. Qualität | 50 | |||||||||||||
| A 1.1 | Verarbeitung der Kanten und Um- leimer | Unsaubere Verarbei- tung, Kle- bereste, un- bündige Kanten, Kunststoff- Sicherheits- kante nicht abgerundet. | Saubere Ver- arbeitung, bündige Kan- ten. | Sehr saubere Verarbeitung, keine Über- gänge sichtbar. | ||||||||||
| A 1.2 | Beschaffenheit und Verarbei- tung der be- schichteten Oberfläche durch visuelle Beurteilung | Schlechte Beschaffen- heit, z.B. Kratzerfor- men und Verunreini- | Gute Beschaf- fenheit, ver- einzelt Unre- gelmäßigkei- ten sichtbar | Sehr gute Be- schaffenheit der Außen- und Innenflächen sowie Untersei- ten |
3 Legende: B = Bewertungskriterium; GP = Gewichtung des Kriteriums; BP = Zu vergebende Punktzahl (wird bei Bewer- tung vergeben); LP = Leistungspunkte = Bewertungspunkte*Gewichtungspunkte je Kriterium (steht nach Be- wertung fest)
[Seite 4]
| gungen ge- häuft sicht- bar | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A 1.3 | Begutachtung der Verarbeitung Rückwand | Schlechte Verleimung bzw. unsau- bere Nie- tung oder Verschrau- bung der Rückwand, nicht bündig | Bei der Verar- beitung der Rückwand tre- ten vereinzelt Verarbei- tungsschwä- chen auf | Sehr gute Ver- leimung/Ver- schraubung bzw. Nietung, Oberkante der Seitenwände und Mittelwand bündig ab- schließend | |||
| B 1. Funktionalität | 50 | ||||||
| B 1.1 | Beurteilung der Funktionalität des Rollladens | Großer Roll- radius, keine Dichtlippe vorhanden, kein ge- dämpfter Anschlag, keine Griffleiste vorhanden | Normaler Rollradius, fehlende Dichtlippe oder Griff- leiste oder kein gedämpf- ter Anschlag | Geringer Rollra- dius, integrierte Dichtlippe, gedämpfter An- schlag, insgesamt gute Leichtgängig- keit des Rollla- dens | |||
| B 1.2 | Schließsystem | Schlechte Handha- bung, Schlüssel nicht num- meriert, kein Kippschlüs- sel oder ähnlich vor- handen | Schließsystem nicht durch- gängig zufrie- denstellend, Kipp-schlüssel oder Schlüs- selnummerie- rung nicht vorhanden | Sehr gute Handhabung, Schlüsselnum- merierung und Kippfunktion oder ähnlich vorhanden |
| Position 2.7.: Schrank mit Schiebetüren mit Sockel, 3 OH, Breite 1000 mm | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anforderung | GP | BP | LP | Zielerfüllungsgrad | ||||||||||
| 1-3 Pkt. | 4-7 Pkt. | 8-10 Pkt. | ||||||||||||
| A 1. Qualität | 50 | |||||||||||||
| A 1.1 | Verarbeitung der Kanten und Um- leimer | Unsaubere Verarbei- tung, Kle- bereste, un- bündige Kanten, | Saubere Ver- arbeitung, bündige Kan- ten | Sehr saubere Verarbeitung, keine Über- gänge sichtbar |
4 Legende: B = Bewertungskriterium; GP = Gewichtung des Kriteriums; BP = Zu vergebende Punktzahl (wird bei Bewer- tung vergeben); LP = Leistungspunkte = Bewertungspunkte*Gewichtungspunkte je Kriterium (steht nach Be- wertung fest)
[Seite 5]
| Kunststoff- Sicherheits- kante nicht abgerundet | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A 1.2 | Beurteilung Arre- tierung Unter- schrank mit Aufsatzschrank | Schlechte Passfähig- keit/Arretie- rung, kein stabiler Stand | Gute Passfä- higkeit/ Arretierung, Standfähigkeit mit Einschrän- kungen | Sehr gute Pass- fähigkeit/Arre- tierung, sehr gute Standfä- higkeit | |||
| A 1.3 | Qualitative Beur- teilung des In- nenlebens (doppelter Hand- tuchhalter, Schildhalterung, Spiegel, Wertschließfach) | Entspricht nur im ge- ringen Maße den Min- destanfor- derungen | Entspricht teil- weise den Mindestanfor- derungen | Entspricht in jeglicher Hinsicht den Mindestanfor- derungen | |||
| B 1. Funktionalität | 50 | ||||||
| B 1.1 | Schließsystem | Schlechte Handha- bung, Schlüssel nicht num- meriert, kein Kippschlüs- sel oder ähnlich vor- handen | Schließsystem nicht durch- gängig zufrie- denstellend, Kipp-schlüssel oder Schlüs- selnummerie- rung nicht vorhanden | Sehr gute Handhabung, Schlüsselnum- merierung und Kippfunktion oder ähnlich vorhanden |
Unterschrift Teilnehmer:
5 Legende: B = Bewertungskriterium; GP = Gewichtung des Kriteriums; BP = Zu vergebende Punktzahl (wird bei Bewer- tung vergeben); LP = Leistungspunkte = Bewertungspunkte*Gewichtungspunkte je Kriterium (steht nach Be- wertung fest)