[Seite 1]
Verhandlungsverfahren (VgV) zur Vergabe von Planungsleistungen für
Umfassende Sanierung der Stadtkirche "Sankt Marien" in Meiningen
Los 2 - Fachplanung Tragwerk für Dachsanierung (Dachstuhl, Anschluss- und Knotenpunkte, Turmumgänge) etc.
Stufe 1 - Teilnahmewettbewerb
Auswahlkriterien
Die Bewertung der Teilnahmeanträge zur Begrenzung der Anzahl der Teilnehmer (§ 51 VgV) erfolgt nach den folgenden Kriterien:
| Eignungskriterium | Bewertung | Wichtung | zu vergebende Punkte | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skala | max. Punkte | % | max. Bewer- tung | 1 | 2 | 3 | |
| Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit | |||||||
| Durchschnittlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2023 - 2025, netto), davon | 3 | 15% | |||||
| für Fachplanung Tragwerk gem. §. 51 HOAI | 1 - 3 Punkte | 3 | 15 | 45 | 15 T € ≤ x < 30 T € | 30 T € ≤ x ≤ 45 T € | 45 T € < x |
| Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit | |||||||
| Angaben zur durchschnittlichen Mitarbeiter:innenanzahl/Jahr der letzten 3 Geschäftsjahre 2023 - 2025 (bei mehreren Standorten jeweils nur auf das verantwortliche Büro bezogen) | 2 | 15% | |||||
| Anzahl der Ingenieur:innen (inkl. Führungskräfte) im Leistungsbild Fachplanung Tragwerk gem. § 51 HOAI | 1 - 2 Punkte | 2 | 15 | 30 | 2 | 2 < x | |
| Angaben zum Projektteam für die Tragwerksplanung - Berufserfahrung (in vollen Jahren) der vorgesehenen | 6 | 15% | |||||
| Projektleiter:in | 1 - 3 Punkte | 3 | 10 | 30 | x < 5 | 5 < x ≤ 10 | 10 < x |
| Projektbearbeiter:in / Fachplaner:in Tragwerk (stv. Projektleiter:in) | 1 - 3 Punkte | 3 | 5 | 15 | x < 5 | 5 < x ≤ 10 | 10 < x |
| Ergänzende Bewertung der Referenzen(cid:10) | |||||||
| Referenz B: Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI für die Sanierung eines denkmalgeschützten Gebäudes mit Holzdachtragwerk, anrechenbare Kosten min. 180 T €, fertiggestellt (Bauabnahme) nach dem 01.01.2016 bis zur Abgabefrist dieses Teilnahmeantrages | 12 | 55% | |||||
| Erbrachte Leistungsphasen gem. § 51 HOAI | 1 - 3 Punkte | 3 | 10 | 30 | nur einzelne LPH | keine vollständige Erbringung der Leistungsphasen, z.B. LPH 1 - 3 oder 4 - 6/8 | LPH 1 - 6 (ggf. 8) |
| Anrechenbare Kosten gem. § 50 HOAI in € (netto) | 1 - 3 Punkte | 3 | 20 | 60 | 180 T € ≤ x < 220 T € | 220 T € ≤ x < 260 T € | 260 T € < x |
| Bei dem Vorhaben handelt es sich um eine Kirche | 0 - 1 Punkt | 1 | 10 | 10 | ja | ||
| Projektteam aus der Referenz ist auch für die zu vergebende Planungsaufgabe vorgesehen (Projektleiter/in / Projekbearbeiter/in) | 1 - 2 Punkte | 2 | 5 | 10 | eine:r der Projektmitarbeiter:innen | beide Projektmitarbeiter:innen | |
| Anzahl der Referenzprojekte, die für die Bewertung der vorgenannten Kriterien heranzuziehen sind (Bündelung der vorgenannten 4 Bewertungskriterien) | 1 - 3 Punkte | 3 | 10 | 30 | >2 | 2 | 1 |
| Gesamt | 23 | 100% | 260,00 |
| Erläuterung der Wertung Projektteam: | 1 Punkt | PL = PL, PB ≠ PB, oder PL ≠ PL, PB = PB |
|---|---|---|
| Die Wertung erfolgt nach den Kategorien Projektleiter/in (= PL) / Projekbearbeiter/in (= PB), d. h. dass z. B. bei mehreren identischen Projektbearbeitern (PB1 = PB1, PB2 = PB2) diese aufgrund ihrer Anzahl eine ansonsten fehlende Übereinstimmung in einer anderen Kategorie (z. B. PL ≠ PL) nicht ersetzen. | 2 Punkte | z. B. PL = PL, PB = PB, oder PL = PB, PB = PL |