10_Anlage 2_Bewertungsmatrix_2026-158.pdf

Erstellung eines integrierten Klimaanpassungskonzepts für die Stadt Ulm

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 14.09.2026, 09:58 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.meinauftrag.rib.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Stadt Ulm Anlage 2 - Bewertungsmatrix

Vergabe Nr.: 2026-158

Bewertungsmatrix

Zuschlagskriterien
Wertungspreis (Leitfaden Ziff. 5.3.2.1)max. 300 mögliche Punkte
Qualität des Angebots (Leitfaden Ziff. 5.3.2.2)max. 300 mögliche Punkte
Sehr gutGutBefriedigendAusreichendMangelhaftUngenügend
Analyse und Verständnis der Aufgabenstellung (50 Punkte)50403020100
Qualität des Kurzkonzepts (100 Punkte)100806040200
Qualität des Controllings - Kurzdarstellung (50 Punkte)50403020100
Qualität der Öffentlichkeitsbeteiligung - Kurzdarstellung (100 Punkte)100806040200
Qualität des eingesetzten Personals (Leitfaden Ziff. 5.3.2.3)max. 200 mögliche Punkte
Sehr gutGutBefriedigendAusreichendMangelhaftUngenügend
Qualifikation und Erfahrung des Projektleiters (100 Punkte)100806040200
Organisation des Projektteams (100 Punkte)100806040200
Gesamteindruck der Bieterpräsentation (Leitfaden Ziff. 5.3.2.4)max. 200 mögliche Punkte
Sehr gutGutBefriedigendAusreichendMangelhaftUngenügend
Qualitativer Gesamteindruck (100 Punkte)100806040200
Persönliche Eindruck der anwe-senden Personen (100 Punkte)100806040200
Gesamtpunktzahl aus der Wertungmax. 1.000 mögliche Punkte

Erläuterungen: Sehr gut: Aussagen / Angaben sind überdurchschnittlich; die zu erwartende Qualität ist sehr gut Gut: Aussagen / Angaben sind vollständig und plausibel; die zu erwartende Qualität ist gut Befriedigend: Aussagen / Angaben sind teils lückenhaft, aber plausibel; die zu erwartende Qualität ist durchschnittlich Aussreichend: Aussagen / Angaben sind deutlich lückenhaft; die zu erwartende Qualität ist gering Mangelhaft: Aussagen / Angaben sind bruchstückhaft, grob widersprüchlich; die zu erwartende Qualität ist sehr gering Ungenügend: Aussagen / Angaben sind weitgehend unvollständig, widersprüchlich oder nicht nachvollziehbar; die zu erwartende Qualität der Leistung ist ungenügend

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung