Preis

Unnamed: 0	Unnamed: 2	Unnamed: 3	Unnamed: 4	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 7
Preisbewertung

Vergabenummer:
Bezeichnung:	Webanwendung FraxRecovery
Verfahrensart:
Anzahl der Angebote:
Auftragswertschätzung:
Gewichtungsfaktor Preis:	50

	Angebot 1	Angebot 2	Angebot 3	Angebot 4	Angebot 5	Angebot 6
Preis
Abweichung zum Min. Preis in %
Gewichtete Punkte
Platzierung

Minimaler Preis:	0
Durchschnittlicher Preis:
Maximaler Preis:	0


Vorgesehene Definition des Preises:
Pauschalpreis der Basisleistung + für die Wertung des Preises der Option 1 bis 3 wird der angebotene Stundensatz mit einer von uns geschätzten Mindeststundenzahl multipliziert ODER mit der vom Bieter geschätzten Stundenzahl (je nachdem, was höher ist).

Qualität

Unnamed: 0	Unnamed: 2	Unnamed: 3	Unnamed: 4	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 7	Unnamed: 8	Unnamed: 9	Unnamed: 10	Unnamed: 11	Unnamed: 12	Unnamed: 13	Unnamed: 14
Qualitätsbewertung

Vergabenummer:	0
Bezeichnung:	Webanwendung FraxRecovery
Verfahrensart:	0
Anzahl der Angebote:	0
Auftragswertschätzung:	0
Gewichtungsfaktor Leistung:	50

Leistung	Gewichtung	Angebot 1		Angebot 2		Angebot 3		Angebot 4		Angebot 5		Angebot 6
		Punkte	Gewichtet	Punkte	Gewichtet	Punkte	Gewichtet	Punkte	Gewichtet	Punkte	Gewichtet	Punkte	Gewichtet
1 Fachlich-technisches Umsetzungskonzept
1.1 Datenauswertung und Datenvisualisierung (Karten, Diagramme, Tabellen)	25		0		0		0		0		0		0
1.2 Datenbankanbindung, Datenaktualisierung und Erweiterbarkeit	15		0		0		0		0		0		0
1.3 Informationsarchitektur, Navigation und Bedienbarkeit	15		0		0		0		0		0		0
2 Technische Umsetzung und Qualitätssicherung
2.1 Technisches Umsetzungskonzept	10		0		0		0		0		0		0
2.2 Test-, Abnahme- und Dokumentationskonzept	10		0		0		0		0		0		0
3 Projektorganisation
3.1 Vorgehensweise und Meilensteinplanung	15		0		0		0		0		0		0
3.2 Abstimmungs- und Kommunikationskonzept	10		0		0		0		0		0		0
Punkte	100	0		0		0		0		0		0
Gewichtete Punkte	50	0		0		0		0		0		0
Rang		1		1		1		1		1		1



	Bewertungsmaßstab und erwartete Inhalte

	0 Punkte: Das Konzept geht auf die für das Kriterium genannten Aspekte nicht oder nur in wesentlichen Teilen nicht ein bzw. lässt keine geeignete Umsetzung erkennen. 1 Punkt: Die genannten Aspekte werden grundsätzlich behandelt; die Darstellung bleibt jedoch teilweise allgemein, unklar oder nur eingeschränkt auf die konkreten Anforderungen der ausgeschriebenen Leistung bezogen. 2 Punkte: Alle genannten Aspekte werden nachvollziehbar und schlüssig behandelt. Die vorgeschlagene Umsetzung ist auf die Anforderungen der Leistungsbeschreibung bezogen und für die vorgesehene Anwendung geeignet. 3 Punkte: Alle genannten Aspekte werden nachvollziehbar und schlüssig behandelt. Darüber hinaus zeigt das Konzept eine besonders ausgeprägte Auseinandersetzung mit den konkreten Anforderungen der ausgeschriebenen Anwendung. Projektspezifische Anforderungen, Zusammenhänge und mögliche Herausforderungen werden erkannt und durch passgenaue, nachvollziehbar begründete Umsetzungsvorschläge berücksichtigt.

	1.1 Datenauswertung und Datenvisualisierung (25 %): Umsetzung der Auswahl- und Darstellungslogik, parameterspezifische Karten/Grafiken/Tabellen, dynamische Aktualisierung miteinander verknüpfter Darstellungen und verständliche Aufbereitung der Monitoringdaten.
	1.2 Datenbankanbindung, Datenaktualisierung und Erweiterbarkeit (15 %): Anbindung an PostgreSQL, Übernahme neuer/aktualisierter Daten ohne Neuprogrammierung einzelner Darstellungen sowie nachvollziehbare modulare Vorbereitung späterer Erweiterungen.
	1.3 Informationsarchitektur, Navigation und Bedienbarkeit (15 %): schlüssige Struktur der Bereiche, intuitive Navigation zwischen Flächensteckbriefen und Datenauswertung sowie verständliche Bedienung für fachlich interessierte und weitere Nutzergruppen.
	2.1 Technisches Umsetzungskonzept (10 %): nachvollziehbare technische Struktur der Anwendung unter Berücksichtigung der vorgegebenen Technologien sowie von Responsivität, Browserkompatibilität, Barrierefreiheit und Wartbarkeit.
	2.2 Test-, Abnahme- und Dokumentationskonzept (10 %): Vorgehen zur Funktionsprüfung, Vorbereitung der Abnahme, Fehlerbehebung sowie zur vollständigen technischen Dokumentation und Übergabe des Programmcodes.
	3.1 Vorgehensweise und Meilensteinplanung (15 %): schlüssige Projektphasen vom Navigations-/Gestaltungskonzept über Entwicklung und Abstimmung bis Test und Abnahme; realistische Termin- und Abhängigkeitsplanung.
	3.2 Abstimmungs- und Kommunikationskonzept (10 %): Organisation der fachlichen und technischen Abstimmung, benannte Kommunikationswege/Ansprechpersonen, Umgang mit Rückmeldungen und nachvollziehbare Dokumentation von Entscheidungen.
	Mit dem Angebot ist ein Umsetzungskonzept einzureichen, das entsprechend den Unterkriterien 1.1 bis 3.2 gegliedert ist. Die Bewertung bezieht sich auf dieses auftragsbezogene Konzept, nicht auf die Anzahl früherer Referenzen.

Gesamt

Unnamed: 0	Unnamed: 2	Unnamed: 3	Unnamed: 4	Unnamed: 5	Unnamed: 6	Unnamed: 7
Gesamtbewertung

Vergabenummer:	0
Bezeichnung:	Webanwendung FraxRecovery
Verfahrensart:	0
Anzahl der Angebote:	0
Auftragswertschätzung:	0





	Angebot 1	Angebot 2	Angebot 3	Angebot 4	Angebot 5	Angebot 6
Preis
Qualität	0	0	0	0	0	0
Gesamte Punkte
Rang

Bewertungsmatrix_25082026.xlsx

Preis

Qualität

Gesamt