2023-04-06 B 192213 Fassade LLG, Opladener Platz 5a, Leverkusen - Gutachten.pdf

[Seite 1]

Dipl.-Ing. Franz Josef Bilo ■ Öffentl. bestellter und vereidigter Sachverständiger für Beton/ Stahlbe- ton/Mauerwerk der Handwerkskammer zu Köln ■ Zertifizierter Sachverständiger nach DIN EN ISO/IEC 17024:2012 für

• Prüfung von Baustoffen und Schäden an Gebäuden ■ Sachkundiger nach TRGS 519 Asbest ■ Mitglied des DAfStb ■ Mitglied im Verband Deutscher Beton- ingenieure e.V. (VDB) ■ Mitglied IK-Bau NRW

Prof. Dr.-Ing. Matthias M. Middel ■ Öffentl. bestellter und vereidigter Sachverständiger für das Maurer- und Betonbauer-Handwerk der Hand- werkskammer zu Köln ■ Zertifizierter Sachverständiger nach DIN EN ISO/IEC 17024:2012 für

• Betontechnologie, Betonbau und Instandsetzung
• Schäden an Gebäuden

Gutachterliche Stellungnahme - Beurteilung energetischer

Maßnahmen an Gebäuden

• Feuchte- und Schimmelschäden
• Bau- und Versicherungsschäden ■ Mitglied im Verband Deutscher Beton- ingenieure e.V. (VDB) zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fas- ■ Mitglied IK-Bau NRW sade ■ Honorarprofessor an der TU Dortmund

Dr.-Ing. André Glaubitt ■ Zertifizierter Sachverständiger nach DIN EN ISO/IEC 17024:2012 für Auftraggeber: Stadt Leverkusen - Schäden an Gebäuden Fachbereich Gebäudewirtschaft - Betontechnologie, Betonbau und Instandsetzung Moskauer Str. 4a

• Prüfung von Baustoffen 51373 Leverkusen - Baukonstruktion ■ Zertifizierter Sachkundiger Planer für Objekt: Fassade die Instandhaltung von Betonbauteilen Landrat-Lucas-Gymnasium ■ Mitglied im Verband Deutscher Beton- ingenieure e.V. (VDB) Peter-Neuenheuser-Str. 7 ■ Mitglied der Deutschen Gesellschaft 51379 Leverkusen für Zerstörungsfreie Prüfung e.V.

Kontakt: B + M Ingenieur- und Bearbeitungsnummer: B 192213 Consultinggesellschaft mbH TechnologiePark Friedrich-Ebert-Straße 75 51429 Bergisch Gladbach Telefon: 02204 - 84 21 60 Datum: 6. April 2023 Telefax: 02204 - 84 21 64 info@bmingenieure.de www.bmingenieure.de Handelsregister: HRB 90830 Ausfertigung: elektronisch Steuernummer: 204/5711/2091 USt-IdNr.: DE311890169 Sitz der Gesellschaft: Bergisch Gladbach Geschäftsführer: Dieses Gutachten umfasst 107 Seiten. Dipl.-Ing. Franz Josef Bilo Prof. Dr.-Ing. Matthias M. Middel Die gutachterliche Stellungnahme darf nur vollständig vervielfältigt wer- Bankverbindung: Bensberger Bank eG den. Eine auszugsweise Veröffentlichung bedarf der Zustimmung des IBAN: DE76 3706 2124 0060 7270 15 Unterzeichners. BIC: GENODED1BGL

[Seite 2]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Inhalt

1 Veranlassung ........................................................................................... 4 2 Gutachtenauftrag ..................................................................................... 4 3 Ortstermine .............................................................................................. 5 3.1 Ortstermin am 2. März 2023 5 3.2 Ortstermine am 13. März 2023 und 14. März 2023 5 4 Feststellungen vor Ort .............................................................................. 5 5 Hinweise zu Expositionsklassen von Stahlbetonbauteilen ....................... 9 6 Durchgeführte Untersuchungen ..............................................................10 6.1 Ermittlung der Karbonatisierungstiefe 10 6.2 Ermittlung der Chloridgehalte 10 6.2.1 Chloridbeanspruchung von bewehrten Betonbauteilen ...........................10 6.2.2 Bohrmehlentnahme ................................................................................12 6.3 Ermittlung der Betondeckung 12 6.4 Ermittlung des Korrosionsgrades der Bewehrung 12 7 Untersuchungsergebnisse ......................................................................13 7.1 Fassade h (Ansicht Ost) 13 7.1.1 Betondeckung .........................................................................................14 7.1.2 Karbonatisierungstiefe ............................................................................15 7.1.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Brüstung ..................15 7.2 Fassade i (Ansicht Südost) 17 7.2.1 Betondeckung .........................................................................................18 7.2.2 Karbonatisierungstiefe ............................................................................19 7.2.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Brüstung ..................19 7.3 Fassade b (Ansicht Nordwest) 20 7.3.1 Betondeckung Brüstung ..........................................................................22 7.3.2 Karbonatisierungstiefe Brüstung .............................................................23 7.3.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Brüstung ..................23 7.3.4 Betondeckung Binder..............................................................................24 7.3.5 Karbonatisierungstiefe Binder .................................................................25 7.3.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder ......................25 7.3.7 Betondeckung Stütze ..............................................................................26 7.3.8 Karbonatisierungstiefe Stütze .................................................................27 7.3.9 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze ......................27 7.4 Fassade c (Ansicht Nordost) 29 7.4.1 Betondeckung obere Brüstung ................................................................32 7.4.2 Karbonatisierungstiefe obere Brüstung ...................................................33 7.4.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse obere Brüstung .................................................................................................33

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 2 von 107 Seiten

[Seite 3]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.4.4 Betondeckung untere Brüstung ...............................................................34 7.4.5 Karbonatisierungstiefe untere Brüstung ..................................................35 7.4.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse untere Brüstung .................................................................................................35 7.4.7 Betondeckung Binder..............................................................................36 7.4.8 Karbonatisierungstiefe Binder .................................................................37 7.4.9 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder ......................37 7.4.10 Betondeckung Stütze ..............................................................................38 7.4.11 Karbonatisierungstiefe Stütze .................................................................39 7.4.12 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze ......................39 7.5 Fassade d (Ansicht Nordwest) 41 7.5.1 Betondeckung Binder..............................................................................44 7.5.2 Karbonatisierungstiefe Binder .................................................................45 7.5.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder ......................45 7.5.4 Betondeckung Stütze ..............................................................................46 7.5.5 Karbonatisierungstiefe Stütze .................................................................48 7.5.6 Chloridgehalte.........................................................................................48 7.5.7 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze ......................48 7.6 Fassade e (Ansicht Südwest) 49 7.6.1 Betondeckung Brüstung ..........................................................................51 7.6.2 Karbonatisierungstiefe Brüstung .............................................................52 7.6.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Brüstung ..................52 7.6.4 Betondeckung Binder..............................................................................53 7.6.5 Karbonatisierungstiefe Binder .................................................................54 7.6.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder ......................54 7.6.7 Betondeckung Stütze ..............................................................................55 7.6.8 Karbonatisierungstiefe Stütze .................................................................56 7.6.9 Chloridgehalte.........................................................................................56 7.6.10 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze ......................57 7.7 Fassade g (Ansicht Südwest) 58 7.7.1 Betondeckung Binder..............................................................................60 7.7.2 Karbonatisierungstiefe Binder .................................................................60 7.7.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder ......................61 7.7.4 Betondeckung Stütze ..............................................................................62 7.7.5 Karbonatisierungstiefe Stütze .................................................................62 7.7.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze ......................63 7.7.7 Schadensdokumentation ........................................................................63 7.8 Fassade j (Ansicht Süd) 65 7.8.1 Betondeckung Binder..............................................................................67 7.8.2 Karbonatisierungstiefe Binder .................................................................67 7.8.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder ......................68

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 3 von 107 Seiten

[Seite 4]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.8.4 Betondeckung Stütze ..............................................................................69 7.8.5 Karbonatisierungstiefe Stütze .................................................................69 7.8.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze ......................70 7.9 Vordach vor Fassade a 71 7.9.1 Betondeckung Unterzug .........................................................................73 7.9.2 Karbonatisierungstiefe Binder .................................................................73 7.9.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder ......................74 7.9.4 Betondeckung Deckenunterseite ............................................................75 7.9.5 Karbonatisierungstiefe Deckenunterseite ................................................76 7.9.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Deckenunterseite ....................................................................................76 7.9.7 Bewehrungsgehalt Unterzug ...................................................................77 7.9.8 Bewehrungsgehalt Deckenunterseite ......................................................79 8 Zusammenfassung .................................................................................80 9 Empfehlungen.........................................................................................81 10 Literatur ..................................................................................................82 11 Fotodokumentation Fassade g ................................................................83

1 Veranlassung

Die bestehende Stahlbetonfassade des Lucas-Landrat-Gymnasiums, Peter-Neu- enheuser-Str. 7, 51379 Leverkusen soll mit einer zusätzlichen hinterlüfteten Fas- sade versehen werden. Vor Montage der neuen Fassade sollen orientierende be- tontechnologische Untersuchungen durchgeführt werden, um beurteilen zu kön- nen, inwieweit eine Instandsetzung der bestehenden Stahlbetonbauteile der Fas- sade notwendig ist.

2 Gutachtenauftrag

Mit Schreiben vom 2. März 2023 beauftragte die Stadt Leverkusen, Fachbereich Gebäudewirtschaft, Moskauer Str. 4a, 51373 Leverkusen die B+M Ingenieur- und Consultinggesellschaft mbH, Technologiepark, Friedrich-Ebert-Str. 75, 51429 Bergisch Gladbach mit Bezug auf deren Angebot vom 12. Januar 2023 und Nachtragsangebot vom 27. Februar 2023, stichprobenartige Untersuchungen zur Karbonatisierungstiefe, zur Betondeckung und zu Korrosionserscheinungen der Bewehrung an Stahlbetonfassadenteilen, Stahlbetonstützen und -bindern durchzuführen. Weiterhin sollen stichprobenartig Untersuchungen zur Chloridbe- anspruchung von Stahlbetonstützen durchgeführt werden. Eine der Fassaden soll zusätzlich auf Schädigungen per Inaugenscheinnahme und Abklopfen mit dem Hammer untersucht werden. An Teilen der Vordachkonstruktion eines Ein- gangs sollen Bewehrungsgehalte bestimmt werden.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 4 von 107 Seiten

[Seite 5]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Das von der die B+M Ingenieur- und Consultinggesellschaft mbH, Technologie- park, Friedrich-Ebert-Str. 75, 51429 Bergisch Gladbach erstellte Angebot vom 20. Dezember 2022 wurde auf Wunsch des Auftraggebers vom Umfang redu- ziert. Die Anzahl der Probestellen im beauftragten Angebot vom 12. Januar 2023 wurde durch den Auftraggeber festgelegt.

3 Ortstermine

3.1 Ortstermin am 2. März 2023

Im Rahmen des Ortstermins am 02.03.2023 wurde die Fassade g (Ansicht Süd- west) in Augenschein genommen. Hierbei wurden die Stahlbetonbauteile mit dem Hammer mittels Abklopfens akustisch auf Hohllagen untersucht.

An diesem Ortstermin nahm teil:

■ Dr.-Ing. André Glaubitt (B + M Ingenieur- und Consultinggesellschaft mbH)

3.2 Ortstermine am 13. März 2023 und 14. März 2023

Im Rahmen der Ortstermine am 13.03.2023 und 14.03.2023 wurden die Stahlbe- tonbauteile der Fassaden hinsichtlich Karbonatisierungstiefe, Betondeckung und Korrosionserscheinungen der Bewehrung untersucht Zusätzlich wurden Untersu- chungen zur Chloridbeanspruchung von Stahlbetonstützen der Fassade d (An- sicht Nordwest) und der Fassade e (Ansicht Südwest) durchgeführt. Weiterhin fanden Untersuchungen zum Bewehrungsgehalt der Vordachkonstruktion vor der Fassade a statt.

An diesen Ortsterminen nahmen teil:

■ Dr.-Ing. André Glaubitt (B + M Ingenieur- und Consultinggesellschaft mbH)

■ Herr Ralph Görlitz (Görlitz Bauunternehmung)

4 Feststellungen vor Ort

Augenscheinlich weisen die Stahlbetonbauteile der Fassaden Risse und Farbab- lösungen auf. Während bei den Fassaden h und i (Abbildung 2) augenscheinlich nur eine geringe Anzahl an bereits überarbeiteten Betonabplatzungen vorhanden sind, wurden die Fassaden b, c und e an zahlreichen Stellen überarbeitet. Das Erscheinungsbild der Überarbeitungen deutet auf zuvor vorhandene Betonabplat- zungen aufgrund korrodierter Bewehrungsstähle hin. Die Fassaden g und j (Abbildung 6 und Abbildung 7) bestehen aus Stahlbeton-Pfosten-Riegel-Kon- struktionen mit quadratischen Fenstern. An den Stahlbetonbauteilen sind Rissbil- dungen und Betonabplatzungen festzustellen.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 5 von 107 Seiten

[Seite 6]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

j

Abbildung 1 Übersicht Fassadenbezeichnungen

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 6 von 107 Seiten

[Seite 7]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 2 Fassaden h und i: Rissbildungen

Abbildung 3 Detail: Rissbildungen (Fassade i, exemplarisch)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 7 von 107 Seiten

[Seite 8]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 4 Fassaden b und c: überarbeitete Betonabplatzungen

Abbildung 5 Fassade e: überarbeitete Betonabplatzungen und Farbablösungen

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 8 von 107 Seiten

[Seite 9]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 6 Fassade g: Risse und Betonabplatzungen

Abbildung 7 Fassade j: Risse und Betonabplatzungen

5 Hinweise zu Expositionsklassen von Stahlbetonbauteilen

Die untersuchten Stahlbetonbauteile sind aufgrund ihrer Exposition derzeit als Außenbauteile einzustufen. Bei einer energetischen Sanierung der Fassaden werden die wärmetauschenden Flächen der Stahlbetonbauteile vollflächig mit ei- ner Wärmedämmung versehen. Wird der Aufbau der Fassaden dementspre- chend erweitert, werden die vormals als Außenbauteil eingestuften Stahlbeton-

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 9 von 107 Seiten

[Seite 10]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

bauteile im technischen Sinne zu Innenbauteilen. Gegebenenfalls notwendig wer- dende Instandsetzungsmaßnahmen der Stahlbetonoberflächen können dann der- art geplant und ausgeführt werden, als ob es sich um Innenbauteile handelt. Dies setzt natürlich die Ausführung der energetischen Sanierung der Fassade voraus.

6 Durchgeführte Untersuchungen

6.1 Ermittlung der Karbonatisierungstiefe

Für den Korrosionsschutz der Bewehrung von Stahlbetonbauteilen und damit für deren Dauerhaftigkeit ist die Karbonatisierung des Betons von zentraler Bedeu- tung.

Durch über Kapillarporen und Fehlstellen in das Betongefüge eindringendes Koh- lendioxid (CO ) bildet sich aus dem Calciumhydroxid (Ca(OH) ) des Zement- 2 2 steins Calciumcarbonat (CaCO ). Infolge dieses Prozesses sinkt der pH-Wert der 3 Porenwasserlösung. Sinkt der pH-Wert auf unter 9, ist eine wesentliche Voraus- setzung für eine Bewehrungskorrosion gegeben.

Die Überprüfung, ob ein Beton karbonatisiert ist, erfolgt z. B. durch Besprühen frischer Betonbruchflächen mit einer wässrigen Phenolphthaleinlösung. Phe- nolphthalein ist ein pH-Indikator, der in einem pH-Bereich von 0 bis etwa 8,5 farb- los und in einem pH-Bereich von 8,5 bis etwa 13 violett ist. Die Karbonatisie- rungstiefe der betrachteten Betonbauteile können somit durch den Farbumschlag deutlich sichtbar gemacht werden

Die Karbonatisierungstiefen wurden an frischen Betonbruchflächen ermittelt.

6.2 Ermittlung der Chloridgehalte 6.2.1 Chloridbeanspruchung von bewehrten Betonbauteilen

Chloride können in Stahlbetonbauteilen zur Korrosion der Stahlbewehrung führen und somit die Dauerhaftigkeit der Stahlbetonbauteile beeinträchtigen.

Werden in dafür konzipierten Stahlbetonbauteilen Chloride vorgefunden, stellt dies zunächst keinen Mangel oder Grund zur Besorgnis dar, sondern einen plan- mäßigen Zustand. Erst wenn in der Nähe der Stahlbewehrung ein „kritischer Chloridgehalt“ vor Ablauf der planmäßigen Nutzungsdauer vorgefunden wird, ist ein sachkundiger Planer hinzuzuziehen, der ggf. über weitere Maßnahmen ent- scheidet.

Der Deutsche Ausschuss für Stahlbeton (DAfStb) führt hierzu aus [1]:

„In der DAfStb-Richtlinie „Schutz und Instandsetzung von Betonbauteilen (RL SIB) (…)“ findet sich keine Angabe zu einem „kritischen korrosionsauslösenden Chloridgehalt“. Die Richtlinie enthält lediglich einen „Schwellenwert“ für den Chlo- ridgehalt von 0,5 M.-%, bezogen auf die Zementmasse. Dort heißt es, dass „zur Beurteilung der erforderlichen Maßnahmen ein sachkundiger Planer einzuschal-

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 10 von 107 Seiten

[Seite 11]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

ten ist“, wenn der Chloridgehalt in der Betondeckung bzw. im Bereich der Beweh- rungslage einen Wert von 0,5 M.-%, bezogen auf die Zementmasse, überschrei- tet. Dieser Schwellenwert ist von dem kritischen korrosionsauslösenden Chlo- ridgehalt insofern abzugrenzen, dass bei dessen Überschreitung nicht notwendi- gerweise der kritische Grenzzustand der Depassivierung eintritt, sondern ledig- lich eine Ereigniskette, nämlich eine Begutachtung durch den sachkundigen Pla- ner mit gegebenenfalls anschließenden Maßnahmen, in Gang gesetzt wird.“

und weiter:

„Die Erfahrung zeigt also, dass bei einem fachgerecht hergestellten und einge- bauten Beton und unter gewöhnlichen Randbedingungen der Ansatz des aktuel- len Schwellenwertes (…) für Betonstahlbewehrung zweifelsohne richtig ist bzw. eher auf der sicheren Seite liegt.“

Chloride im Beton sind die Anionen entsprechender Salze, die im Porenwasser des Zementsteins in Lösung gehen. Diese können entweder durch die Ausgangs- stoffe in den Beton eingetragen werden oder nachträglich durch von Fahrzeugen eingeschleppte Taumittel in den Beton eindringen. Der nachträgliche Eintrag von Chloriden in den Beton ist eine wesentliche Ursache für die Beeinträchtigung der Dauerhaftigkeit von Betonkonstruktionen. Dabei können Chloride zur Korrosion der Bewehrung führen.

Bei der Beurteilung der Chloridbeanspruchung von Stahlbetonbauteilen ist zu be- rücksichtigen, dass nicht der gesamte Chloridgehalt der Beton-Bohrmehlprobe als potenziell korrosionsauslösend betrachtet werden kann. In den aus Bauwer- ken entnommenen Beton-Bohrmehlproben sind mögliche Chloride enthalten, die bereits über die verwendeten Gesteinskörnungen oder die verwendeten Zemente in den Beton eingebracht wurden und im Betongefüge gebunden sind. Ebenso ist zu berücksichtigen, dass von außen in das Festbetongefüge eindringende Chlo- ride in begrenztem Umfang im Zementstein chemisch gebunden werden können und somit ebenfalls für mögliche Korrosionsprozesse der Stahlbewehrung als Reaktionspartner nicht zur Verfügung stehen.

Das Chloridbindevermögen des Zementsteins hängt unter anderem ab von

■ dem verwendeten Zement, insbesondere von dessen C A-Gehalt 3

■ dem Zementgehalt des untersuchten Betons

■ dem Kapillarporenvolumen des Zementsteins.

Weiterhin ist bei der Interpretation von Chloridbestimmungen an Beton-Bohr- mehlproben bestehender Bauwerke bzw. Bauteile zu beachten, dass

■ der Zementgehalt des untersuchten Betons in aller Regel nicht bekannt ist

■ die Bohrmehlproben aufgrund des heterogenen Gefüges in unterschiedli- chen Tiefen variierende Anteile von Gesteinskörnungsmehl und Zement- steinmehl aufweisen können.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 11 von 107 Seiten

[Seite 12]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Der Gesamtchloridgehalt der einzelnen Bohrmehlproben wird üblicherweise als Massenverhältnis auf den Zementgehalt des Betons bezogen und in M.-% ange- geben. Da der Zementgehalt von Betonen aus Bestandsgebäuden in aller Regel nicht bekannt ist, muss der Zementgehalt sinnvoll und sachgerecht abgeschätzt werden. Im vorliegenden Fall wurde der Zementgehalt zu 330 kg/m³ angenom- men.

Die Ermittlung der dargestellten Chloridgehalte erfolgte am Kölner Institut für Baustoffprüfung und -technologie der Technischen Hochschule Köln mittels Di- rektpotentiometrie mit dem Chloridlabor CSG 112.

6.2.2 Bohrmehlentnahme

Zur Beurteilung des Chloridgehaltes des Betons wurden Bohrmehlproben aus je- weils einer Stütze der Fassaden d und e entnommen. Um feststellen zu können, wie weit Chloride in den Beton vorgedrungen sind und dort zu Korrosionsschä- den an der Bewehrung geführt haben könnten, wurden an jeder Entnahmestelle Bohrmehlproben aus unterschiedlichen Tiefen (0 - 20 mm, 20 mm – 40 mm, 40 mm – 60 mm) entnommen und chemisch analysiert.

Die Entnahmestellen lagen im Sockelbereich der Stützen, in der dem Gehwegbe- reich zugewandten Seite, da in diesem Bereich der Einsatz von Tausalzen wahr- scheinlich ist.

6.3 Ermittlung der Betondeckung

Da zur Beurteilung des Korrosionsrisikos der Bewehrung infolge Karbonatisie- rung die Lage der Karbonatisierungsfront, beziehungsweise bei einer Chloridein- wirkung der Chloridgehalt in Höhe der Bewehrungslage maßgeblich ist, wurden die Betondeckungen einzelner Stahlbetonbauteile und die Betondeckung an den Bohrmehlentnahmestellen ermittelt.

Die Ermittlung der Betondeckung der Bewehrung der Stahlbetonbauteile wurde mit dem Profometer 6 der Firma Proceq durchgeführt. Hierzu wurden Linienscans durchgeführt.

Vorab konnte mittels Betondeckungsmessungen festgestellt werden, dass die äu- ßere Bewehrung der Brüstungen (Fassaden h, i, b, c und e) in vertikaler Richtung verläuft. Deshalb wurden an den Brüstungen in den Untersuchungsbereichen je- weils 2 Linienscans in horizontaler Richtung durchgeführt. Bei den Stahlbeton- stützen und -bindern werden die Bewehrungsbügel um die Längsbewehrung ge- führt, so dass diese äußere Bewehrungslagen mit den Linienscans erfasst wer- den.

6.4 Ermittlung des Korrosionsgrades der Bewehrung

In jedem Untersuchungsbereich wurde ein Bewehrungsstahl freigelegt, um den Korrosionsgrad per Inaugenscheinnahme zu beurteilen.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 12 von 107 Seiten

[Seite 13]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7 Untersuchungsergebnisse

7.1 Fassade h (Ansicht Ost)

Der Untersuchungsbereich befindet sich an der Stahlbetonbrüstung des 2. Ober- geschosses zwischen Achse 3 und Achse 4.

Abbildung 8 Untersuchungsbereich Fassade h

Abbildung 9 freigelegter Bewehrungsstahl (violette Färbung = nicht karbonatisierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 13 von 107 Seiten

[Seite 14]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.1.1 Betondeckung

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 10 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung oberer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 14

-

Median 26,9 mm

-

Mittelwert 33,2 mm

-

Standardabweichung 11,8 mm

-

kleinster Einzelwert 19 mm

-

größter Einzelwert 52 mm

Abbildung 11 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung unterer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 11

-

Median 35,1 mm

-

Mittelwert 39,2 mm

-

Standardabweichung 18,8 mm

-

kleinster Einzelwert 20 mm

-

größter Einzelwert 79 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 14 von 107 Seiten

[Seite 15]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.1.2 Karbonatisierungstiefe

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe beträgt ca. 25 mm.

7.1.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Brüstung

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 19 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 25 mm 0,00

0,00 c = 25 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 12 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Brüstungsele- ments

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil), jedoch nicht nach einer energetischen Sanierung (Einstufung als Innenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist lediglich sehr geringe Korrosi- onserscheinungen (Flugrost) auf.

In diesem Untersuchungsbereich wurden zusätzlich zwei Probeöffnungen im Be- reich von Rissen im Beton angelegt. Die Rissbreiten lagen im üblichen Bereich (< 0,3 mm). Bei einem der Risse konnte kein Bewehrungsstahl im Rissbereich vorgefunden werden. Bei einem weiteren Riss befand sich ein Bewehrungsstahl unterhalb des Risses, der Bewehrungsstahl wies aber keine Korrosion auf.

Bei den Rissen muss es sich folglich nicht zwangsläufig um Risse handeln, die durch Korrosion des Bewehrungsstahls hervorgerufen werden. Da die Risse überwiegend im unteren dünnwandigen Bereich der Brüstung vorkommen, der die Aufbewahrung des Sonnenschutzes abdeckt, kann es sich bei den Rissen auch um Schwindrisse handeln, die sich mit Temperaturänderungen öffnen und schließen.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 15 von 107 Seiten

[Seite 16]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 13 Bauteilöffnung im Bereich eines Risses im unteren Bereich der Brüstung; keine Bewehrung ersichtlich

Abbildung 14 Bauteilöffnung im Bereich eines Risses im unteren Bereich der Brüstung, keine Korrosion an Bewehrung ersichtlich

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 16 von 107 Seiten

[Seite 17]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.2 Fassade i (Ansicht Südost)

Der Untersuchungsbereich befindet sich an der Stahlbetonbrüstung des 3 Ober- geschosses zwischen Achse 5 und Achse 6.

Abbildung 15 Untersuchungsbereich Fassade h

Abbildung 16 freigelegter Bewehrungsstahl (violette Färbung = nicht karbonatisierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 17 von 107 Seiten

[Seite 18]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.2.1 Betondeckung

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 17 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung oberer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 12

-

Median 29,0 mm

-

Mittelwert 41,0 mm

-

Standardabweichung 21,5 mm

-

kleinster Einzelwert 20 mm

-

größter Einzelwert 82 mm

Abbildung 18 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung unterer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 11

-

Median 24,7 mm

-

Mittelwert 24,5 mm

-

Standardabweichung 8,8 mm

-

kleinster Einzelwert 10 mm

-

größter Einzelwert 40 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 18 von 107 Seiten

[Seite 19]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.2.2 Karbonatisierungstiefe

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe variiert zwischen ca. 20 mm und 30 mm.

7.2.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Brüstung

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 10 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 30 mm 0,00

0,00 c = 30 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 19 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Brüstungsele- ments

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil), jedoch nicht nach einer energetischen Sanierung (Einstufung als Innenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist lediglich sehr geringe Korrosi- onserscheinungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 19 von 107 Seiten

[Seite 20]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.3 Fassade b (Ansicht Nordwest)

Der Untersuchungsbereich befinden sich an der Stahlbetonbrüstung im 3 Ober- geschoss (bei Achse 2), am Binder bei Achse 3, an der Stütze zwischen Achse 3 und Achse 4.

Abbildung 20 Untersuchungsbereiche Fassade b

Abbildung 21 freigelegter Bewehrungsstahl Brüstungselement (violette Färbung = nicht karbonatisierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 20 von 107 Seiten

[Seite 21]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 22 freigelegter Bewehrungsstahl Binder (violette Färbung = nicht karbonati- sierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Abbildung 23 freigelegter Bewehrungsstahl Stütze (violette Färbung = nicht karbonati- sierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 21 von 107 Seiten

[Seite 22]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.3.1 Betondeckung Brüstung

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 24 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung oberer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 12

-

Median 26,7 mm

-

Mittelwert 33,5 mm

-

Standardabweichung 20,5 mm

-

kleinster Einzelwert 20 mm

-

größter Einzelwert 81 mm

Abbildung 25 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung unterer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 16

-

Median 30,2 mm

-

Mittelwert 33,7 mm

-

Standardabweichung 9,9 mm

-

kleinster Einzelwert 20 mm

-

größter Einzelwert 49 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 22 von 107 Seiten

[Seite 23]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.3.2 Karbonatisierungstiefe Brüstung

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe beträgt ca. 35 mm.

7.3.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Brüstung

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 20 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 35 mm 0,00

0,00 c = 35 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 26 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Brüstungsele- ments

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil), jedoch nicht nach einer energetischen Sanierung (Einstufung als Innenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist lediglich geringe Korrosionser- scheinungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 23 von 107 Seiten

[Seite 24]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.3.4 Betondeckung Binder

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 27 Ermittelte Betondeckungen am Binder Frontseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 17

-

Median 36 mm

-

Mittelwert 37,6 mm

-

5 %-Quantil 21,5 mm

-

kleinster Einzelwert 19 mm

-

größter Einzelwert 82 mm

Abbildung 28 Ermittelte Betondeckungen am Binder Unterseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 39

-

Median 20,8 mm

-

Mittelwert 21,0 mm

-

5 %-Quantil 14,0 mm

-

kleinster Einzelwert 12 mm

-

größter Einzelwert 48 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 24 von 107 Seiten

[Seite 25]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung das 5 %-Quantil herangezogen.

7.3.5 Karbonatisierungstiefe Binder

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe ist grö- ßer als 40 mm (maximale Bruchstellentiefe).

7.3.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 14 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 40 mm 0,00

0,00 c = 40 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 29 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Binders

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist lediglich sehr geringe Korrosi- onserscheinungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 25 von 107 Seiten

[Seite 26]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.3.7 Betondeckung Stütze

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 30 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, linke Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 24

-

Median 17,9 mm

-

Mittelwert 17,8 mm

-

5 %-Quantil 12,8 mm

-

kleinster Einzelwert 8 mm

-

größter Einzelwert 26 mm

Abbildung 31 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, vordere Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 28

-

Median 11,2 mm

-

Mittelwert 11,1 mm

-

5 %-Quantil 5,4 mm

-

kleinster Einzelwert 2 mm

-

größter Einzelwert 23 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 26 von 107 Seiten

[Seite 27]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 32 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, rechte Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 23

-

Median 19,3 mm

-

Mittelwert 19,3 mm

-

5 %-Quantil 15,4 mm

-

kleinster Einzelwert 14 mm

-

größter Einzelwert 25 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung das 5 %-Quantil herangezogen.

7.3.8 Karbonatisierungstiefe Stütze

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe variiert zwischen ca. 2 mm und 5 mm.

7.3.9 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = 5 mm [ tla h 4,00 e g d ir 3,00 Karbonati- o lh sierungs- C 2,00 tiefe:

1,00 c = 5 mm

0,00

0,00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 33 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe der Stütze

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 27 von 107 Seiten

[Seite 28]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung stellenweise er- reicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront nicht erreicht. Der Bewehrungsstahl weist lediglich geringe Korrosi- onserscheinungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 28 von 107 Seiten

[Seite 29]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.4 Fassade c (Ansicht Nordost)

Die Untersuchungsbereiche befinden sich an der Stahlbetonbrüstung im 1. Ober- geschoss (zwischen Achse 7 und Achse 8), im 2. Obergeschosses (bei Achse 7), am Binder (zwischen Achse 6 und Achse 7) und an am Stützenfuß (bei Achse 7).

Abbildung 34 Untersuchungsbereiche Fassade c

Abbildung 35 Untersuchungsbereich Stütze der Fassade c

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 29 von 107 Seiten

[Seite 30]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 36 freigelegter Bewehrungsstahl obere Brüstung (violette Färbung = nicht karbonatisierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Abbildung 37 freigelegter Bewehrungsstahl untere Brüstung (violette Färbung = nicht karbonatisierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 30 von 107 Seiten

[Seite 31]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 38 freigelegter Bewehrungsstahl Binder (violette Färbung = nicht karbonati- sierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Abbildung 39 freigelegter Bewehrungsstahl der Stütze (violette Färbung = nicht karbo- natisierter Bereich); leichte Korrosionserscheinungen an der Bewehrung, Querschnittsverlust < 5 % (Abschätzung)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 31 von 107 Seiten

[Seite 32]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.4.1 Betondeckung obere Brüstung

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 40 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung oberer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 14

-

Median 28,3 mm

-

Mittelwert 32,7 mm

-

Standardabweichung 13,4 mm

-

kleinster Einzelwert 19 mm

-

größter Einzelwert 65 mm

Abbildung 41 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung unterer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 19

-

Median 19,4 mm

-

Mittelwert 23,3 mm

-

Standardabweichung 7,8 mm

-

kleinster Einzelwert 14 mm

-

größter Einzelwert 35 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 32 von 107 Seiten

[Seite 33]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.4.2 Karbonatisierungstiefe obere Brüstung

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe beträgt ca. 45 mm.

7.4.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse obere Brüstung

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 14 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 45 mm 0,00

0,00 c = 45 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 42 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Brüstungsele- ments

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil), jedoch nicht nach einer energetischen Sanierung (Einstufung als Innenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist keine Korrosionserscheinun- gen auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 33 von 107 Seiten

[Seite 34]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.4.4 Betondeckung untere Brüstung

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 43 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung oberer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 14

-

Median 26,1 mm

-

Mittelwert 37,6 mm

-

Standardabweichung 24,3 mm

-

kleinster Einzelwert 17 mm

-

größter Einzelwert 85 mm

Abbildung 44 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung unterer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 13

-

Median 17,8 mm

-

Mittelwert 22,0 mm

-

Standardabweichung 9,6 mm

-

kleinster Einzelwert 10 mm

-

größter Einzelwert 41 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 34 von 107 Seiten

[Seite 35]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.4.5 Karbonatisierungstiefe untere Brüstung

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe ist grö- ßer als 66 mm (maximale Bruchstellentiefe).

7.4.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse untere Brüstung

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 10 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 66 mm 0,00

0,00 c = 66 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 45 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Brüstungsele- ments

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil), jedoch nicht nach einer energetischen Sanierung (Einstufung als Innenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist keine Korrosionserscheinun- gen auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 35 von 107 Seiten

[Seite 36]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.4.7 Betondeckung Binder

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 46 Ermittelte Betondeckungen am Binder Frontseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 19

-

Median 16,6 mm

-

Mittelwert 18,3 mm

-

5 %-Quantil 10,8 mm

-

kleinster Einzelwert 11 mm

-

größter Einzelwert 66 mm

Abbildung 47 Ermittelte Betondeckungen am Binder Unterseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 30

-

Median 18,1 mm

-

Mittelwert 18,4 mm

-

5 %-Quantil 14,0 mm

-

kleinster Einzelwert 9 mm

-

größter Einzelwert 32 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 36 von 107 Seiten

[Seite 37]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung das 5 %-Quantil herangezogen.

7.4.8 Karbonatisierungstiefe Binder

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe ist grö- ßer als 42 mm (maximale Bruchstellentiefe).

7.4.9 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 14 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c > 42 mm 0,00

0,00 c > 42 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 48 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Brüstungsele- ments

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist lediglich geringe Korrosionser- scheinungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 37 von 107 Seiten

[Seite 38]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.4.10 Betondeckung Stütze

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 49 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, linke Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 19

-

Median 22,6 mm

-

Mittelwert 22,2 mm

-

Standardabweichung 3,6 mm

-

kleinster Einzelwert 15 mm

-

größter Einzelwert 27 mm

Abbildung 50 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, vordere Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 19

-

Median 26,2 mm

-

Mittelwert 26,0 mm

-

Standardabweichung 3,5 mm

-

kleinster Einzelwert 18 mm

-

größter Einzelwert 31 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 38 von 107 Seiten

[Seite 39]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 51 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, rechte Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 19

-

Median 25,4 mm

-

Mittelwert 25,6 mm

-

Standardabweichung 4,1 mm

-

kleinster Einzelwert 20 mm

-

größter Einzelwert 36 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.4.11 Karbonatisierungstiefe Stütze

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe variiert zwischen ca. 30 mm und 35 mm.

7.4.12 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 15 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 35 mm 0,00

0,00 c = 35 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 52 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe der Stütze

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 39 von 107 Seiten

[Seite 40]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist Korrosionserscheinungen mit einem Querschnittsverlust auf, der jedoch auf weniger als 5 % vom ursprüngli- chen Querschnitt abgeschätzt wird.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 40 von 107 Seiten

[Seite 41]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.5 Fassade d (Ansicht Nordwest)

Der Untersuchungsbereich befindet sich am Binder zwischen Achse 1 und Achse 2.

Abbildung 53 Untersuchungsbereiche Fassade d

Abbildung 54 Untersuchungsbereiche Stütze, Chloride, Fassade d

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 41 von 107 Seiten

[Seite 42]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 55 Untersuchungsbereiche Stütze, Karbonatisierung, Fassade d

Abbildung 56 freigelegter Bewehrungsstahl Binder (violette Färbung = nicht karbonati- sierter Bereich); überarbeiteter Bereich, Bewehrung augenscheinlich kor- rosionsfrei, Querschnittsverlust < 5 % (Abschätzung)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 42 von 107 Seiten

[Seite 43]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 57 freigelegter Bewehrungsstahl der Stütze (violette Färbung = nicht karbo- natisierter Bereich); leichte Korrosionserscheinungen an der Bewehrung, Querschnittsverlust < 5 % (Abschätzung)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 43 von 107 Seiten

[Seite 44]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.5.1 Betondeckung Binder

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 58 Ermittelte Betondeckungen am Binder Frontseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 25

-

Median 22,9 mm

-

Mittelwert 21,9 mm

-

5 %-Quantil 12,7 mm

-

kleinster Einzelwert 6 mm

-

größter Einzelwert 86 mm

Abbildung 59 Ermittelte Betondeckungen am Binder Unterseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 27

-

Median 20,6 mm

-

Mittelwert 21,4 mm

-

5 %-Quantil 12,0 mm

-

kleinster Einzelwert 9 mm

-

größter Einzelwert 45 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 44 von 107 Seiten

[Seite 45]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.5.2 Karbonatisierungstiefe Binder

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe beträgt ca. 15 mm.

7.5.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 12 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 15 mm 0,00

0,00 c = 15 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 60 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Brüstungsele- ments

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Der an der Untersuchungsstelle freigelegte Bewehrungsstahl ist bereits überar- beitet worden. Der Betonersatz ist bis zu einer Tiefe von ca. 15 mm karbonati- siert. Der Bewehrungsstahl weist keine derzeit Korrosionserscheinungen auf, je- doch wird der Querschnittsverlust, der vor der Überarbeitung vorhanden war, auf weniger als 5 % vom ursprünglichen Querschnitt abgeschätzt.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 45 von 107 Seiten

[Seite 46]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.5.4 Betondeckung Stütze

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 61 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, linke Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 16

-

Median 21,0 mm

-

Mittelwert 23,2 mm

-

Standardabweichung 6,7 mm

-

kleinster Einzelwert 16 mm

-

größter Einzelwert 39 mm

Abbildung 62 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, vordere Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 15

-

Median 30,3 mm

-

Mittelwert 31,0 mm

-

Standardabweichung 8,2 mm

-

kleinster Einzelwert 20 mm

-

größter Einzelwert 46 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 46 von 107 Seiten

[Seite 47]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 63 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, rechte Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 15

-

Median 25,6 mm

-

Mittelwert 24,5 mm

-

Standardabweichung 4,8 mm

-

kleinster Einzelwert 13 mm

-

größter Einzelwert 30 mm

Abbildung 64 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, hintere Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 16

-

Median 21,5 mm

-

Mittelwert 22,8 mm

-

Standardabweichung 6,6 mm

-

kleinster Einzelwert 13 mm

-

größter Einzelwert 41 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 47 von 107 Seiten

[Seite 48]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.5.5 Karbonatisierungstiefe Stütze

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe variiert zwischen ca. 25 mm und 35 mm.

7.5.6 Chloridgehalte

Chloridgehalt [% bezogen auf die Tiefe [mm] Zementmasse] 0 – 20 0,147

20 – 40 0,371

40 – 60 0,378 Tabelle 1 Ermittelte Chloridgehalte Stütze, ca. 5 cm – 10 cm über OK Belag

7.5.7 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 13 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 35 mm 0,00

0,00 c = 35 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 65 Ermittelte Chloridgehalte, Betondeckung und Karbonatisierungstiefe ca. 5 cm bis 10 cm über Oberkante Belag

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

Die ermittelten Chloridgehalte liegen deutlich unter 0,5 M.-%.

An dieser Stelle besteht aufgrund der Karbonatisierung derzeit Instandset- zungsbedarf (Einstufung als Außenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist Korrosionserscheinungen mit einem Querschnittsverlust auf, der jedoch auf weniger als 5 % vom ursprüngli- chen Querschnitt abgeschätzt wird.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 48 von 107 Seiten

[Seite 49]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.6 Fassade e (Ansicht Südwest)

Der Untersuchungsbereich befindet sich an der Stahlbetonbrüstung des 2 Ober- geschosses bei Achse 3, der des Binders zwischen Ache 2 und Achse 3.

Abbildung 66 Untersuchungsbereiche Fassade e

Abbildung 67 freigelegter Bewehrungsstahl Brüstungselement (violette Färbung = nicht karbonatisierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 49 von 107 Seiten

[Seite 50]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 68 freigelegter Bewehrungsstahl Binder (violette Färbung = nicht karbonati- sierter Bereich); lediglich Flugrost an der Bewehrung

Abbildung 69 freigelegter Bewehrungsstahl der Stütze (violette Färbung = nicht karbo- natisierter Bereich); geringe Korrosionserscheinungen an der Bewehrung (Flugrost)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 50 von 107 Seiten

[Seite 51]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.6.1 Betondeckung Brüstung

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 70 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung oberer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 11

-

Median 19,8 mm

-

Mittelwert 20,7 mm

-

Standardabweichung 3,6 mm

-

kleinster Einzelwert 16 mm

-

größter Einzelwert 28 mm

Abbildung 71 Ermittelte Betondeckungen an der Brüstung unterer Bereich Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 11

-

Median 18,8 mm

-

Mittelwert 27,0 mm

-

Standardabweichung 13,4 mm

-

kleinster Einzelwert 16 mm

-

größter Einzelwert 54 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 51 von 107 Seiten

[Seite 52]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.6.2 Karbonatisierungstiefe Brüstung

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe ist grö- ßer als 47 mm (maximale Bruchstellentiefe).

7.6.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Brüstung

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 16 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c > 47 mm 0,00

0,00 c > 47 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 72 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Brüstungsele- ments

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil), jedoch nicht nach einer energetischen Sanierung (Einstufung als Innenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist lediglich geringe Korrosionser- scheinungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 52 von 107 Seiten

[Seite 53]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.6.4 Betondeckung Binder

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 73 Ermittelte Betondeckungen am Binder Frontseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 36

-

Median 18,5 mm

-

Mittelwert 19,2 mm

-

5 %-Quantil 13,2 mm

-

kleinster Einzelwert 11 mm

-

größter Einzelwert 27 mm

Abbildung 74 Ermittelte Betondeckungen am Binder Unterseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 25

-

Median 18,7 mm

-

Mittelwert 21,7 mm

-

5 %-Quantil 9,7 mm

-

kleinster Einzelwert 6 mm

-

größter Einzelwert 75 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 53 von 107 Seiten

[Seite 54]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung das 5 %-Quantil herangezogen.

7.6.5 Karbonatisierungstiefe Binder

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe ist grö- ßer als 41 mm (maximale Bruchstellentiefe).

7.6.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 10 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c > 41 mm 0,00

0,00 c > 41 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 75 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Binders

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist lediglich geringe Korrosionser- scheinungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 54 von 107 Seiten

[Seite 55]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.6.7 Betondeckung Stütze

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 76 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, linke Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 15

-

Median 25,3 mm

-

Mittelwert 25,2 mm

-

Standardabweichung 3,9 mm

-

kleinster Einzelwert 17 mm

-

größter Einzelwert 32 mm

Abbildung 77 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, vordere Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 15

-

Median 31,0 mm

-

Mittelwert 30,4 mm

-

Standardabweichung 4,8 mm

-

kleinster Einzelwert 21 mm

-

größter Einzelwert 39 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 55 von 107 Seiten

[Seite 56]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 78 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, rechte Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 17

-

Median 22,0 mm

-

Mittelwert 22,3 mm

-

Standardabweichung 6,3 mm

-

kleinster Einzelwert 14 mm

-

größter Einzelwert 43 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.6.8 Karbonatisierungstiefe Stütze

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe beträgt ca. 30 mm.

7.6.9 Chloridgehalte

Chloridgehalt [% bezogen auf die Tiefe [mm] Zementmasse] 0 – 20 0,140

20 – 40 0,553

40 – 60 0,161 Tabelle 2 Ermittelte Chloridgehalte Stütze, ca. 5 cm – 10 cm über OK Belag

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 56 von 107 Seiten

[Seite 57]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.6.10 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 14 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 30 mm 0,00

0,00 c = 30 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 79 Ermittelte Chloridgehalte, Betondeckung und Karbonatisierungstiefe ca. 5 cm bis 10 cm über Oberkante Belag

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

Die ermittelten Chloridgehalte liegen in der Tiefenlage 2 cm bis 4 cm geringfügig über 0,5 M.-%, in den weiteren beprobten Tiefenlagen deutlich darunter. Auf- grund der zu erwartenden Umverteilung der Chloride im Beton, ist nicht von einer chloridinduzierten Korrosion der Bewehrung auszugehen.

An dieser Stelle besteht aufgrund der Karbonatisierung derzeit Instandset- zungsbedarf (Einstufung als Außenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht. Der Bewehrungsstahl weist Korrosionserscheinungen mit einem Querschnittsverlust auf, der jedoch auf weniger als 5 % vom ursprüngli- chen Querschnitt abgeschätzt wird.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 57 von 107 Seiten

[Seite 58]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.7 Fassade g (Ansicht Südwest)

Der Untersuchungsbereich befindet sich an der Stahlbetonstütze in der unteren Fensterreihe (Achse 4), am Binder zwischen Achse 3 und Achse 4.

Abbildung 80 Untersuchungsbereiche Fassade g

Abbildung 81 freigelegter Bewehrungsstahl Binder (violette Färbung = nicht karbonati- sierter Bereich); überarbeiteter Bereich mit Korrosionsschutz (rote Be- schichtung auf Bewehrungsstahl), Oberflächenkorrosion an weiterer Be- wehrung, Querschnittsverlust < 5 % (Abschätzung)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 58 von 107 Seiten

[Seite 59]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 82 freigelegter Bewehrungsstahl der Stütze (violette Färbung = nicht karbo- natisierter Bereich); Oberflächenkorrosion an der Bewehrung (Glattstahl, gemessener Durchmesser 4,3 mm)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 59 von 107 Seiten

[Seite 60]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.7.1 Betondeckung Binder

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigt die folgende Abbildung.

Abbildung 83 Ermittelte Betondeckungen am Binder Frontseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 6

-

Median 23,8 mm

-

Mittelwert 26,5 mm

-

Standardabweichung 15,1 mm

-

kleinster Einzelwert 8 mm

-

größter Einzelwert 50 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.7.2 Karbonatisierungstiefe Binder

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe ist grö- ßer als 30 mm im nicht überarbeiteten Bereich.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 60 von 107 Seiten

[Seite 61]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.7.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = 8 mm [ tla h 4,00 e g d ir 3,00 Karbonati- o lh sierungs- C 2,00 tiefe:

1,00 c > 30 mm

0,00

0,00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 84 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Binders

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht.

Der Bewehrungsstahl weist oberflächliche Korrosionserscheinungen mit einem Querschnittsverlust auf, der jedoch auf weniger als 5 % vom ursprünglichen Querschnitt abgeschätzt wird.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 61 von 107 Seiten

[Seite 62]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.7.4 Betondeckung Stütze

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigt die folgende Abbildung.

Abbildung 85 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, vordere Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 3

-

Median 10,3 mm

-

Mittelwert 11,3 mm

-

Standardabweichung 5,1 mm

-

kleinster Einzelwert 6 mm

-

größter Einzelwert 18 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.7.5 Karbonatisierungstiefe Stütze

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe ist grö- ßer als 60 mm (maximale Bruchstellentiefe).

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 62 von 107 Seiten

[Seite 63]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.7.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = 6 mm [ tla h 4,00 e g d ir 3,00 Karbonati- o lh sierungs- C 2,00 tiefe:

1,00 c > 60 mm

0,00

0,00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 86 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe der Stütze

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht.

Der Bewehrungsstahl (Glattstahl) weist flächige Korrosion auf. Der gemessene Durchmesser des freigelegten Bewehrungsstahl beträgt ca. 4,3 mm.

7.7.7 Schadensdokumentation

Da die Fassade g zum Zeitpunkt der Untersuchungen eingerüstet war, wurde die Fassade auf Schäden per Inaugenscheinnahme und mittels Abklopfens mit ei- nem Hammer auf Auffälligkeiten an den Stahlbetonbauteilen untersucht. In der folgenden Abbildung sind die vorgefundenen Schäden schematisch eingezeich- net.

In Abschnitt 9 sind die Schäden fotografisch dokumentiert.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 63 von 107 Seiten

[Seite 64]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 87 Schadenskartierung Fassade g

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 64 von 107 Seiten

[Seite 65]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.8 Fassade j (Ansicht Süd)

Der Untersuchungsbereich befindet sich an der Stahlbetonstütze in der unteren Fensterreihe (Achse 5), am Binder zwischen Achse 5 und Achse 6.

Abbildung 88 Untersuchungsbereiche Fassade j

Abbildung 89 freigelegter Bewehrungsstahl des Binders (violette Färbung = nicht kar- bonatisierter Bereich); Flugrost an Bewehrung

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 65 von 107 Seiten

[Seite 66]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 90 freigelegter Bewehrungsstahl der Stütze (violette Färbung = nicht karbo- natisierter Bereich); Oberflächenkorrosion an der Bewehrung (Glattstahl, gemessener Durchmesser 4,5 mm)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 66 von 107 Seiten

[Seite 67]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.8.1 Betondeckung Binder

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigt die folgende Abbildung.

Abbildung 91 Ermittelte Betondeckungen am Binder Frontseite Messrichtung: horizontal

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 4

-

Median 31,8 mm

-

Mittelwert 39,0 mm

-

Standardabweichung 14,1 mm

-

kleinster Einzelwert 29 mm

-

größter Einzelwert 63 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.8.2 Karbonatisierungstiefe Binder

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe variiert zwischen 15 mm und 25 mm.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 67 von 107 Seiten

[Seite 68]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.8.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 29 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 25 mm 0,00

0,00 c = 25 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 92 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Binders

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung noch nicht erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Der freigelegte Bewehrungsstahl weist lediglich geringe Korrosionserscheinun- gen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 68 von 107 Seiten

[Seite 69]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.8.4 Betondeckung Stütze

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigt die folgende Abbildung.

Abbildung 93 Ermittelte Betondeckungen an der Stütze, vordere Seite Messrichtung: vertikal von unten nach oben

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 5

-

Median 28,2 mm

-

Mittelwert 27,7 mm

-

Standardabweichung 1,6 mm

-

kleinster Einzelwert 26 mm

-

größter Einzelwert 30 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung der kleinste Einzelwert herangezogen.

7.8.5 Karbonatisierungstiefe Stütze

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe beträgt ca. 30 mm.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 69 von 107 Seiten

[Seite 70]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.8.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Stütze

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 26 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c =30 mm 0,00

0,00 c =30 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 94 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe der Stütze

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Den an der Untersuchungsstelle freigelegten Bewehrungsstahl hat die Karbonati- sierungsfront erreicht.

Der Bewehrungsstahl (Glattstahl) weist flächige Korrosion auf. Der gemessene Durchmesser des freigelegten Bewehrungsstahl beträgt ca. 4,5 mm.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 70 von 107 Seiten

[Seite 71]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.9 Vordach vor Fassade a

Der Untersuchungsbereich befindet sich an dem Stahlbetonunterzug (decken- gleich) in Feldmitte, an der Deckenunterseite ebenfalls in etwa in Feldmitte.

Abbildung 95 Untersuchungsbereiche Vordach vor Fassade a

Abbildung 96 freigelegte Bewehrungsstähle des Unterzugs (violette Färbung = nicht karbonatisierter Bereich); Flugrost an der Bewehrung

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 71 von 107 Seiten

[Seite 72]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 97 freigelegte Bewehrungsstähle Deckenunterseite (violette Färbung = nicht karbonatisierter Bereich); Oberflächenkorrosion an der Bewehrung (Glatt- stahl, gemessener Durchmesser längs 5 mm, quer 6 mm)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 72 von 107 Seiten

[Seite 73]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.9.1 Betondeckung Unterzug

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigt die folgende Abbildung.

Abbildung 98 Ermittelte Betondeckungen am Binder Unterseite Messrichtung: längs

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 30

-

Median 23,5 mm

-

Mittelwert 24,4 mm

-

5 %-Quantil 19,3 mm

-

kleinster Einzelwert 19 mm

-

größter Einzelwert 38 mm

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung das 5 %-Quantil herangezogen.

7.9.2 Karbonatisierungstiefe Binder

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe beträgt an der Unterseite ca. 30 mm. Im Eckbereich beträgt die Karbonatisierungstiefe bis zu ca. 60 mm.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 73 von 107 Seiten

[Seite 74]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.9.3 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Binder

8,00

8,00

7,00 Beton- deckung: 6,00 ]%

.M 5,00 min c = [ tla 19 mm h 4,00 e g d ir 3,00 o lh Karbonati- C 2,00 sierungs- tiefe: 1,00

c = 30 mm 0,00

0,00 c = 30 mm 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Bauteiltiefe [mm]

Abbildung 99 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe des Binders

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung erreicht.

An dieser Stelle besteht derzeit Instandsetzungsbedarf (Einstufung als Au- ßenbauteil).

Die freigelegten Bewehrungsstähle weisen lediglich geringe Korrosionserschei- nungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 74 von 107 Seiten

[Seite 75]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.9.4 Betondeckung Deckenunterseite

Die graphische Darstellung der ermittelten Betondeckungen zeigen die folgenden Abbildungen.

Abbildung 100 Ermittelte Betondeckungen an Deckenunterseite Messrichtung: parallel zur Fassade a in Feldmitte

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 47

-

Median 22,4 mm

-

Mittelwert 22,3 mm

-

5 %-Quantil 17,7 mm

-

kleinster Einzelwert 16 mm

-

größter Einzelwert 38 mm

Abbildung 101 Ermittelte Betondeckungen an Deckenunterseite Messrichtung: senkrecht zur Fassade a in Feldmitte

■ Statistische Auswertung

-

Anzahl 42

-

Median 23,4 mm

-

Mittelwert 22,7 mm

-

5 %-Quantil 18,0 mm

-

kleinster Einzelwert 14 mm

-

größter Einzelwert 29 mm

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 75 von 107 Seiten

[Seite 76]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Aufgrund des Stichprobenumfangs wird als maßgebender Wert der Betonde- ckung das 5 %-Quantil herangezogen.

7.9.5 Karbonatisierungstiefe Deckenunterseite

Die mit dem Phenolphthalein-Verfahren ermittelte Karbonatisierungstiefe beträgt ca. 5 mm bis 10 mm.

7.9.6 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Deckenunterseite

Chloridgehalt [M.-% vom Zement]

60

60 Beton- deckung: 50

min c = ]m 40 18 mm m [ e fe 30 itn e Karbonati- tta sierungs- lP 20 tiefe:

10 c = 10 mm

0

0 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00

Abbildung 102 Ermittelte Betondeckung und Karbonatisierungstiefe an der Deckenunter- seite

Die Karbonatisierungsfront hat die Tiefenlage der Bewehrung nicht erreicht.

An dieser Stelle besteht kurzfristig kein Instandsetzungsbedarf.

Die freigelegten Bewehrungsstähle (Glattstahl) weisen sehr geringe Korrosions- erscheinungen (Flugrost) auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 76 von 107 Seiten

[Seite 77]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.9.7 Bewehrungsgehalt Unterzug

Zur Bestimmung des Bewehrungsgehalts des Unterzugs wurden Längsbeweh- rung und Bügelbewehrung mit dem Profometer detektiert. In ca. Feldmitte des deckengleichen Unterzugs wurde ein Bereich mit Längs- und Bügelbewehrung freigelegt.

Die Bügelbewehrung (gerippt) hat einen Nenndurchmesser von 8 mm. Mit dem Profometer konnte der Bügelabstand zu ca. 24 cm bestimmt werden (siehe Abbil- dung 98).

Die Längsbewehrung (gerippt) hat einen Nenndurchmesser von 16 mm. An der Unterseite sind im Bereich des Unterzugs 5 dieser Bewehrungsstähle vorhanden.

Da in unmittelbarer Auflagernähe die gleiche Anzahl an Bewehrungsstählen mit dem Profometer detektiert werden konnten, ist davon auszugehen, dass die un- tere Längsbewehrung nicht zu Schrägstäben für die Schubbewehrung aufgebo- gen wurden.

16 mm 16 mm 16 mm 16 mm 16 mm

8 mm

Abbildung 103 freigelegte Bewehrung am Unterzug in Feldmitte

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 77 von 107 Seiten

[Seite 78]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 104 mit dem Profometer detektierte Bewehrung im Auflagerbereich (rechts)

Abbildung 105 mit dem Profometer detektierte Bewehrung im Auflagerbereich (links)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 78 von 107 Seiten

[Seite 79]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

7.9.8 Bewehrungsgehalt Deckenunterseite

Zur Bestimmung des Bewehrungsgehalts an der Unterseite der Decke wurden Längsbewehrung (Orientierung parallel zur Fassade a) und Querbewehrung (Ori- entierung senkrecht zur Fassade a) mit dem Profometer detektiert. In ca. Feld- mitte wurden zwei Bauteilöffnungen mit Längs- und Querbewehrung freigelegt.

Die Längsbewehrung (Glattstahl) hat einen Durchmesser von 6 mm. Im Bereich der Bauteilöffnungen konnte der Stababstand zu ca. 15 cm bestimmt werden.

Abbildung 106 Bauteilöffnungen; Abstand der Bewehrungsstähle ca. 15 cm

Mit dem Profometer wurde ein Linienscan über die gesamte Breite des Decken- feldes durchgeführt (siehe Abbildung 101). Die so mit dem Profometer detektier- ten Längsbewehrungsstähle weisen statistisch gesehen einen Abstand von im Mittel 9,8 cm auf.

Die Querbewehrung (Glattstahl) hat einen Durchmesser von 5 mm. Im Bereich der Bauteilöffnungen konnte der Stababstand ebenfalls zu ca. 15 cm bestimmt werden.

Mit dem Profometer wurde ebenfalls ein Linienscan über die gesamte Länge des Deckenfeldes durchgeführt (siehe Abbildung 100). Die so mit dem Profometer detektierten Querbewehrungsstähle weisen statistisch gesehen einen Abstand von im Mittel 11,7 cm auf.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 79 von 107 Seiten

[Seite 80]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

8 Zusammenfassung

Die Ergebnisse der an den Stahlbetonbrüstungen der Fassaden des Landrat- Lucas-Gymnasiums, Peter-Neuenheuser-Str. 7, 51379 Leverkusen stichproben- artig durchgeführten Untersuchungen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

■ Die Karbonatisierungsfront hat die Bewehrungsstähle erreicht oder liegt be- reits hinter den Bewehrungsstählen.

■ Die Bewehrung weist trotz des nicht mehr alkalischen Milieus des Betons in Bewehrungsnähe nur geringe Korrosionserscheinungen auf, in der Regel oberflächlichen Flugrost.

■ In den Bereichen, die aufgrund von Betonabplatzungen bereits instandge- setzt wurden, konnten bei den stichprobenartigen Untersuchungen (Inau- genscheinnahme und Abklopfen) keine Auffälligkeiten festgestellt werden.

■ Stellenweise haben sich Risse in der Brüstung gebildet, die aber im übli- chen Bereich liegen (< 0,4 mm). Im Bereich der Risse konnten keine Hohl- lagen mittels Abklopfens festgestellt werden. Die Rissbildung ist nicht zwangsläufig auf korrodierte Bewehrungsstähle zurückzuführen.

■ Der Anstrich der Brüstungen löst sich stellenweise.

Die Ergebnisse der an den Stahlbetonbindern und -stützen der Fassaden b, c, d und e des Landrat-Lucas-Gymnasiums, Peter-Neuenheuser-Str. 7, 51379 Lever- kusen stichprobenartig durchgeführten Untersuchungen lassen sich wie folgt zu- sammenfassen:

■ Die Karbonatisierungsfront hat die Bewehrungsstähle erreicht oder liegt be- reits hinter den Bewehrungsstählen.

■ Die Bewehrung weist geringe Korrosionserscheinungen auf, in der Regel oberflächlichen Flugrost, bis hin zu Korrosionserscheinungen, bei denen der Querschnittsverlust durch Korrosion bis zu ca. 5 % abgeschätzt wird.

■ Die vorgefundenen Chloridgehalte sind als unkritisch einzustufen.

Die Ergebnisse der an den Fassaden g und j des Landrat-Lucas-Gymnasiums, Peter-Neuenheuser-Str. 7, 51379 Leverkusen stichprobenartig durchgeführten Untersuchungen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

■ Die Stahlbetonbauteile der Fassade g weisen vereinzelt im Wesentlichen Risse, Hohllagen und Betonabplatzungen auf.

■ Die Karbonatisierungsfront hat die Bewehrungsstähle erreicht oder liegt be- reits hinter den Bewehrungsstählen.

■ Die Bewehrung weist Korrosionserscheinungen auf, wie oberflächlichen Flugrost, bis hin zu Korrosionserscheinungen, bei denen der Querschnitts- verlust durch Korrosion bis zu ca. 5 % abgeschätzt wird.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 80 von 107 Seiten

[Seite 81]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

■ Es liegen auch Hohllagen an bereits instandgesetzten Bereichen vor.

■ Es ist davon auszugehen, dass die Ergebnisse der Fassade g bezüglich der Hohllagen, Risse und Abplatzungen auch auf die Fassade j übertragbar sind, da beide Fassaden die gleiche Bauweise haben.

Die Ergebnisse der an dem Vordach vor der Fassade a des Landrat-Lucas-Gym- nasiums, Peter-Neuenheuser-Str. 7, 51379 Leverkusen stichprobenartig durch- geführten Untersuchungen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

■ Die Karbonatisierungsfront hat die Bewehrungsstähle des Unterzugs er- reicht oder liegt bereits hinter den Bewehrungsstählen.

■ Die Bewehrung des Unterzugs weist trotz des nicht mehr alkalischen Mili- eus des Betons in Bewehrungsnähe nur geringe Korrosionserscheinungen auf, in der Regel oberflächlichen Flugrost.

■ Die Karbonatisierungsfront hat die Bewehrungsstähle der unteren Beweh- rung des Deckenfeldes nicht erreicht.

■ Die untere Bewehrung des Deckenfeldes weist geringe Korrosionserschei- nungen auf (Flugrost).

9 Empfehlungen

■ Es wird eine Instandsetzung der Stahlbetonbauteile nach den Technischen Regel des Deutschen Instituts für Bautechnik „Instandhaltung von Beton- bauwerken“ [2] empfohlen.

■ Nach einer energetischen Sanierung sind die Brüstungselemente im techni- schen Sinne als Innenbauteile bezüglich der Exposition einzustufen. Im Vorfeld der Montage der neuen hinterlüfteten Fassade sollten die Brüs- tungselemente überarbeitet werden. Die Korrosionserscheinungen an den untersuchten Bewehrungsstählen sind momentan als unkritisch hinsichtlich des Verursachens von Betonabplatzungen einzustufen. Der vorhandene, sich bereits stellenweise ablösende Anstrich sollte mittels Strahlverfahren entfernt werden. Bereits vorhandene Hohllagen im Beton sind durch Ab- klopfen zu lokalisieren und vor der Montage der neuen Fassade instandzu- setzen. Ebenso sind Risse mit Rissbreiten > 0,4 mm zu schließen.

■ Die Bewehrung der Stahlbetonbinder und -stützen (Fassaden b, c, d und e) liegt im bereits karbonatisierten Beton und es besteht somit ein erhöhtes Risiko der Bewehrungskorrosion. Für eine Realkalisierung des Betons kommt aufgrund der stellenweise vorgefundenen Karbonatisierungstiefen

40 mm nur ein Ersatz des karbonatisierten Betons in Frage. Als alternative Instandsetzungsmaßnahme kann aber auch die elektrische Leitfähigkeit des Betons durch eine Beschichtung (zum Beispiel OS 5b oder OS 5a) herabgesetzt werden. In diesem Fall sollte eine jährliche In-

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 81 von 107 Seiten

[Seite 82]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

spektion der Stahlbetonoberflächen stattfinden, die nicht durch die energe- tische Sanierung abgedeckt werden. Dies um frühzeitig Risse, Hohllagen und Abplatzungen zu erkennen, bei denen dann partiell eine Instandset- zung stattfinden muss.

■ Die Bewehrung der Stahlbetonkonstruktion der Fassaden g und j liegt im bereits karbonatisierten Beton und es besteht somit ein erhöhtes Risiko der Bewehrungskorrosion. Für eine Realkalisierung des Betons kommt auf- grund des Erhalts der bestehenden Dimensionen der Stahlbetonkonstruk- tion nur ein Ersatz des karbonatisierten Betons in Frage. Dies stellt auf- grund der Kleingliedrigkeit der Fassade einen großen Arbeitsaufwand dar.

Auch bei diesen Stahlbetonbauteilen kann die elektrische Leitfähigkeit des Betons durch eine Beschichtung (zum Beispiel OS 5b oder OS 5a) herab- gesetzt werden. In diesem Fall sollte eine jährliche Inspektion der Stahlbe- tonbauteile stattfinden, um frühzeitig Risse, Hohllagen und Abplatzungen zu erkennen, bei denen dann partiell eine Instandsetzung stattfinden muss.

■ Die Bewehrung des Stahlbetonunterzugs vor der Fassade a liegt im bereits karbonatisierten Beton und es besteht somit ein erhöhtes Risiko der Be- wehrungskorrosion. Für eine Realkalisierung des Betons kommt aufgrund der stellenweise vorgefundenen Karbonatisierungstiefen > 40 mm nur ein Ersatz des karbonatisierten Betons in Frage. Die Korrosionserscheinungen an den untersuchten Bewehrungsstählen sind momentan als unkritisch hin- sichtlich des Verursachens von Betonabplatzungen einzustufen. Um den derzeitigen Zustand der Bewehrung und des Betongefüges zu erhalten, kann alternativ zu einem Betonaustausch die elektrische Leitfähigkeit des Betons durch eine Beschichtung (zum Beispiel OS 5b oder OS 5a) herab- gesetzt werden. Dies setzt voraus, dass keine weitere Durchfeuchtung des Betons von der Oberseite her stattfindet. Dies gilt ebenso für die Decken- unterseite, bei der die Karbonatisierungsfront die Bewehrungsstähle noch nicht erreicht hat.

■ Sollte die energetische Sanierung der Fassaden nicht innerhalb der nächs- ten 5 Jahre stattfinden, ist eine erneute Beurteilung der empfohlenen In- standsetzungsmaßnahmen notwendig.

■ Lose Betonteile sind in jedem Fall unmittelbar zur Wahrung der Verkehrssi- cherheit zu entfernen.

10 Literatur

[1] Deutscher Ausschuss für Stahlbeton , „Kritischer korrosionsauslösender Chloridgehalt – Positionspapier des DAfStb zum aktuellen Stand der Technik,“ Berlin, 2015. [2] Deutsches Institut für Bautechnik, Technische Regel "Instandhaltung von Betonbauwerken", Berlin, 2020.

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 82 von 107 Seiten

[Seite 83]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

11 Fotodokumentation Fassade g

Abbildung 107 Ansicht Fassade g

Abbildung 108 Risse (Schaden Nr. 1)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 83 von 107 Seiten

[Seite 84]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 109 Detail: Risse (Schaden Nr. 1)

Abbildung 110 Risse (Schaden Nr. 2)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 84 von 107 Seiten

[Seite 85]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 111 Detail: Risse (Schaden Nr. 2)

Abbildung 112 Risse (Schaden Nr. 3)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 85 von 107 Seiten

[Seite 86]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 113 Detail: Risse (Schaden Nr. 3)

Abbildung 114 Detail: Riss (Schaden Nr. 3)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 86 von 107 Seiten

[Seite 87]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 115 Farbabplatzungen (Schaden Nr. 4)

Abbildung 116 Detail: Farbabplatzungen (Schaden Nr. 4)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 87 von 107 Seiten

[Seite 88]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 117 Detail: Farbabplatzungen (Schaden Nr. 4)

Abbildung 118 Detail: Farbabplatzungen (Schaden Nr. 4)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 88 von 107 Seiten

[Seite 89]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 119 Riss (Schaden Nr. 5)

Abbildung 120 Detail: Riss (Schaden Nr. 5)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 89 von 107 Seiten

[Seite 90]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 121 Detail: Riss (Schaden Nr. 5)

Abbildung 122 Riss (Schaden Nr. 6)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 90 von 107 Seiten

[Seite 91]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 123 Riss und Hohllagen (Schaden Nr. 7)

Abbildung 124 Riss und Hohllagen (Schaden Nr. 7)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 91 von 107 Seiten

[Seite 92]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 125 Detail: Riss und Hohllagen (Schaden Nr. 7)

Abbildung 126 Hohllage (Schaden Nr. 8)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 92 von 107 Seiten

[Seite 93]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 127 Riss und Hohllage (Schaden Nr. 9)

Abbildung 128 Detail: Riss und Hohllage (Schaden Nr. 9)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 93 von 107 Seiten

[Seite 94]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 129 Fortführung Riss und Hohllage (Schaden Nr. 7)

Abbildung 130 Fortführung Riss und Hohllage (Schaden Nr. 7)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 94 von 107 Seiten

[Seite 95]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 131 Farbabplatzung (Schaden Nr. 10)

Abbildung 132 Bohrloch (Schaden Nr. 11)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 95 von 107 Seiten

[Seite 96]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 133 Riss und Hohllage (Schaden Nr. 12)

Abbildung 134 Hohllage freigelegt; korrodierter Bewehrungsstahl, da die alte Instandset- zungsmaßnahme nicht mehr wirksam ist (Schaden Nr. 12)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 96 von 107 Seiten

[Seite 97]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 135 Hohllage (Schaden Nr. 13)

Abbildung 136 Hohllage (Schaden Nr. 14)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 97 von 107 Seiten

[Seite 98]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 137 Hohllage (Schaden Nr. 15)

Abbildung 138 Hohllage (Schaden Nr. 16)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 98 von 107 Seiten

[Seite 99]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 139 Hohllage (Schaden Nr. 17)

Abbildung 140 Hohllage (Schaden Nr. 18)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 99 von 107 Seiten

[Seite 100]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 141 Hohllage (Schaden Nr. 19)

Abbildung 142 Hohllagen und Riss (Schaden Nr. 20)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 100 von 107 Seiten

[Seite 101]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 143 Hohllage bei Riss freigelegt; korrodierter Bewehrungsstahl, da alte In- standsetzungsmaßnahme nicht mehr wirksam (Schaden Nr. 20)

Abbildung 144 Hohllagen und Abplatzung über korrodierten Bewehrungsstahl (Schaden Nr. 21)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 101 von 107 Seiten

[Seite 102]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 145 Hohllage (Schaden Nr. 22)

Abbildung 146 Hohllage (Schaden Nr. 23)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 102 von 107 Seiten

[Seite 103]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 147 Abplatzungen (Schaden Nr. 24)

Abbildung 148 Hohllage (Schaden Nr. 25)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 103 von 107 Seiten

[Seite 104]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 149 Hohllage (Schaden Nr. 26)

Abbildung 150 Abplatzungen über korrodierten Bewehrungsstählen (Schaden Nr. 27)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 104 von 107 Seiten

[Seite 105]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 151 Abplatzungen (Schaden Nr. 28)

Abbildung 152 Abplatzungen (Schaden Nr. 28)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 105 von 107 Seiten

[Seite 106]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Abbildung 153 Abplatzungen (Schaden Nr. 28)

Abbildung 154 Abplatzungen (Schaden Nr. 29)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 106 von 107 Seiten

[Seite 107]

B 192213 – Gutachterliche Stellungnahme zu orientierenden betontechnologischen Untersuchungen einer Fassade

Bergisch Gladbach, 6. April 2023

Dr.-Ing. André Glaubitt gesehen: Prof. Dr.-Ing. Matthias M. Middel

Zertifizierter Sachkundiger Planer für die Instandhaltung von Betonbauteilen Urkundennummer: GP-000024/19 (Ausbildungsbeirat Sachkundiger Planer beim Deutschen Institut für Prüfung und Überwachung e. V.))

Gemäß DIN EN ISO/IEC 17024:2012 Personenzertifizierter Sachverständiger für Schäden an Ge- bäuden (Euro-Zert); Zusatzqualifikationen: Betontechnologie, Betonbau und Instandsetzung, Prü- fung von Baustoffen, Baukonstruktion Zertifikatsnummer: ZN-2018-18-10-0832 (Zertifizierungsstelle: SVG office GmbH, Schwerte)

Bergisch Gladbach, 6. April 2023 Seite 107 von 107 Seiten