[Seite 1]
Hessische Zentrale für Datenverarbeitung
Name und Anschrift des Bieters/Mitglieds der Bietergemeinschaft/Unterauftragnehmers:
Vergabenummer: VG-3000-2026-0062
Los 2
Referenzen nach § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV
Darstellung von mindestens 3 geeigneten Referenzen aus den letzten drei Jahren
(Stichtag „Ablauf der Angebotsfrist“), die nach Art und Umfang den nachfolgend auf-
geführten Anforderungen entsprechen (Mindestanforderungen):
• Jede Referenz muss eine Beratungsleistung für einen öffentlichen Auftraggeber
im Sinne des § 98 GWB beinhalten
• Zu folgenden Themen muss in der Gesamtschau aller eingereichten Referen-
zen zu Los 2 jeweils in mindestens einer Referenz beraten worden sein:
o Open Source, o Bewertung von Fachverfahren, o Cloud-Lösungen, o Datenplattformen, o KI in der Verwaltung, o KI in der Daseinsvorsorge, o Smarte Bewässerung, o Smart Lighting, o Smart Traffic, o Digitales Abfallmanagement, o Digitaler Zwilling
Eine Referenz kann auch mehrere oder alle Themen umfassen.
Stand: 08/2026 Seite 1 von 11
[Seite 2]
Die untenstehenden Tabellen sind lückenlos auszufüllen.
Die Vergabestelle behält sich die Überprüfung der Referenzen bei dem Referenzauf-
traggeber vor.
Bei Bietergemeinschaften sind ebenfalls mindestens 3 Referenzen anzugeben, aus
denen die Leistungsfähigkeit der Bietergemeinschaft hervorgeht (entweder durch An-
gabe von Referenzen einzelner Mitglieder der Bietergemeinschaft oder der Bieterge-
meinschaft als solcher). Im Fall der Eignungsleihe können auch Referenzen des eig-
nungsrelevanten Drittunternehmens angegeben werden (§ 47 VgV).
Dieser Vordruck enthält 3 Referenzformulare. Sofern mehr als 3 Referenzen angege-
ben werden, kann das Dokument mehrfach eingereicht und die entsprechende Num-
mer der Referenz angegeben werden.
Wird eine Angabe in der untenstehenden Tabelle, die die Art oder den Umfang der
angegebenen Referenz betrifft, mit „Nein“ angekreuzt, so erfüllt die angegebene Re-
ferenz nicht die notwendigen Vorgaben und wird bei der Prüfung der technischen und
beruflichen Leistungsfähigkeit des Bieters nicht berücksichtigt.
Soweit das Unternehmen noch keine oder nicht ausreichend eigene Referenzen hat,
weil es erst vor kurzem gegründet wurde, besteht die Möglichkeit, anstatt Unterneh-
mensreferenzen persönliche Referenzen der für die Ausführung konkret vorgesehe-
nen Teammitglieder aus früheren Tätigkeiten einzureichen.
Stand: 08/2026 Seite 2 von 11
[Seite 3]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| 1 | Referenz | des Bieters (Diese Option ist zu wählen, wenn der Refe- renzauftrag von einem Unternehmen ausgeführt wurde, das in dem vorliegenden Vergabeverfah- ren als Bieter auftritt.) des Mitglieds der Bietergemein- schaft Name: Adresse: (Diese Option ist zu wählen, wenn der Refe- renzauftrag von einem Unternehmen ausgeführt wurde, das in dem vorliegenden Vergabeverfah- ren als Mitglied einer Bietergemeinschaft auf- tritt.) des eignungsrelevanten Drittun- ternehmens Name: Adresse: (Diese Option ist nur bei Eignungsleihe gem. Ziff. 1.15 der Ausschreibungsbestimmungen zu wählen.) | ||||
| 2 | Auftraggeber der Referenz | Name: Adresse: Auftraggeber nach § 98 GWB | ||||
| 3 | Leistungszeit der Referenz (Stichtag „Ablauf der Angebotsfrist“) Sofern der Leistungsbeginn der Refe- renz und/oder ihr Leistungsende au- ßerhalb des wertungsrelevanten Zeit- rau ms liegt gilt: Es ist unschädlich, wenn die Refe- renz mehr als drei (3) Jahre vor dem Stichtag begonnen wurde oder über diesen hinaus andauert. Maßgeblich ist, dass die wesentlichen Leistungen | von (Monat/Jahr): bis (Monat/Jahr): |
Stand: 08/2026 Seite 3 von 11
[Seite 4]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| in den letzten drei Jahren vor dem Stichtag erbracht wurden. In diesem Fall ist anzugeben, welche Teile der Leistung in dem vorgegebenen Zeit- raum erbracht wurden. Diese Anga- ben sind bei der inhaltlichen Darstel- lung der Referenz (Lfd. Nr. 5) vorzu- nehmen. Wurden die wesentlichen Leistungen in den letzten drei Jahren vor Ablauf der Angebotsfrist erbracht? | JA NEIN | |||||
| 4 | Auftragswert der Referenz in Euro (netto) (Wert der erbrachten Leistungen) | |||||
| 5 | Inhaltliche Darstellung der Referenz, insbesondere Art und Umfang der er- brachten Leistungen: | |||||
| 6 | Zu folgenden Themen wurde beraten: (Beachte die oben genanten Mindestanforderun- gen) | Open Source, Bewertung von Fachverfahren, Cloud-Lösungen, Datenplattformen, KI in der Verwaltung, KI in der Daseinsvorsorge, Smarte Bewässerung, |
Stand: 08/2026 Seite 4 von 11
[Seite 5]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| Smart Lighting, Smart Traffic, Digitales Abfallmanagement, Digitaler Zwilling |
Stand: 08/2026 Seite 5 von 11
[Seite 6]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| 1 | Referenz | des Bieters (Diese Option ist zu wählen, wenn der Refe- renzauftrag von einem Unternehmen ausgeführt wurde, das in dem vorliegenden Vergabeverfah- ren als Bieter auftritt.) des Mitglieds der Bietergemein- schaft Name: Adresse: (Diese Option ist zu wählen, wenn der Refe- renzauftrag von einem Unternehmen ausgeführt wurde, das in dem vorliegenden Vergabeverfah- ren als Mitglied einer Bietergemeinschaft auf- tritt.) des eignungsrelevanten Drittun- ternehmens Name: Adresse: (Diese Option ist nur bei Eignungsleihe gem. Ziff. 1.15 der Ausschreibungsbestimmungen zu wählen.) | ||||
| 2 | Auftraggeber der Referenz | Name: Adresse: Auftraggeber nach § 98 GWB | ||||
| 3 | Leistungszeit der Referenz (Stichtag „Ablauf der Angebotsfrist“) Sofern der Leistungsbeginn der Refe- renz und/oder ihr Leistungsende au- ßerhalb des wertungsrelevanten Zeit- rau ms liegt gilt: Es ist unschädlich, wenn die Refe- renz mehr als drei (3) Jahre vor dem Stichtag begonnen wurde oder über diesen hinaus andauert. Maßgeblich ist, dass die wesentlichen Leistungen | von (Monat/Jahr): bis (Monat/Jahr): |
Stand: 08/2026 Seite 6 von 11
[Seite 7]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| in den letzten drei Jahren vor dem Stichtag erbracht wurden. In diesem Fall ist anzugeben, welche Teile der Leistung in dem vorgegebenen Zeit- raum erbracht wurden. Diese Anga- ben sind bei der inhaltlichen Darstel- lung der Referenz (Lfd. Nr. 5) vorzu- nehmen. Wurden die wesentlichen Leistungen in den letzten drei Jahren vor Ablauf der Angebotsfrist erbracht? | JA NEIN | |||||
| 4 | Auftragswert der Referenz in Euro (netto) (Wert der erbrachten Leistungen) | |||||
| 5 | Inhaltliche Darstellung der Referenz, insbesondere Art und Umfang der er- brachten Leistungen: | |||||
| 6 | Zu folgenden Themen wurde beraten: (Beachte die oben genanten Mindestanforderun- gen) | Open Source, Bewertung von Fachverfahren, Cloud-Lösungen, Datenplattformen, KI in der Verwaltung, KI in der Daseinsvorsorge, Smarte Bewässerung, |
Stand: 08/2026 Seite 7 von 11
[Seite 8]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| Smart Lighting, Smart Traffic, Digitales Abfallmanagement, Digitaler Zwilling |
Stand: 08/2026 Seite 8 von 11
[Seite 9]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| 1 | Referenz | des Bieters (Diese Option ist zu wählen, wenn der Refe- renzauftrag von einem Unternehmen ausgeführt wurde, das in dem vorliegenden Vergabeverfah- ren als Bieter auftritt.) des Mitglieds der Bietergemein- schaft Name: Adresse: (Diese Option ist zu wählen, wenn der Refe- renzauftrag von einem Unternehmen ausgeführt wurde, das in dem vorliegenden Vergabeverfah- ren als Mitglied einer Bietergemeinschaft auf- tritt.) des eignungsrelevanten Drittun- ternehmens Name: Adresse: (Diese Option ist nur bei Eignungsleihe gem. Ziff. 1.15 der Ausschreibungsbestimmungen zu wählen.) | ||||
| 2 | Auftraggeber der Referenz | Name: Adresse: Auftraggeber nach § 98 GWB | ||||
| 3 | Leistungszeit der Referenz (Stichtag „Ablauf der Angebotsfrist“) Sofern der Leistungsbeginn der Refe- renz und/oder ihr Leistungsende au- ßerhalb des wertungsrelevanten Zeit- rau ms liegt gilt: Es ist unschädlich, wenn die Refe- renz mehr als drei (3) Jahre vor dem Stichtag begonnen wurde oder über diesen hinaus andauert. Maßgeblich ist, dass die wesentlichen Leistungen | von (Monat/Jahr): bis (Monat/Jahr): |
Stand: 08/2026 Seite 9 von 11
[Seite 10]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| in den letzten drei Jahren vor dem Stichtag erbracht wurden. In diesem Fall ist anzugeben, welche Teile der Leistung in dem vorgegebenen Zeit- raum erbracht wurden. Diese Anga- ben sind bei der inhaltlichen Darstel- lung der Referenz (Lfd. Nr. 5) vorzu- nehmen. Wurden die wesentlichen Leistungen in den letzten drei Jahren vor Ablauf der Angebotsfrist erbracht? | JA NEIN | |||||
| 4 | Auftragswert der Referenz in Euro (netto) (Wert der erbrachten Leistungen) | |||||
| 5 | Inhaltliche Darstellung der Referenz, insbesondere Art und Umfang der er- brachten Leistungen: | |||||
| 6 | Zu folgenden Themen wurde beraten: (Beachte die oben genanten Mindestanforderun- gen) | Open Source, Bewertung von Fachverfahren, Cloud-Lösungen, Datenplattformen, KI in der Verwaltung, KI in der Daseinsvorsorge, Smarte Bewässerung, |
Stand: 08/2026 Seite 10 von 11
[Seite 11]
| Lfd. | Anforderung | Angaben Bieter/Bietergemein- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. | schaft/Unterauftragnehmer | |||||
| Referenz Nr. | ||||||
| Smart Lighting, Smart Traffic, Digitales Abfallmanagement, Digitaler Zwilling |
Stand: 08/2026 Seite 11 von 11