8_Carolinenpalais_Schlossstr-8_H4+5_ergänzende-Untersuchungen.pdf

[Seite 1]

URST

Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald

Neustrelitz, Schlossstraße 8 (Carolinenpalais),

Gebäude 4 und 5

• ergänzende Untersuchungen zum Gefahrstoffkataster -

Auftraggeber: Staatliches Bau- und Liegenschaftsamt Neubrandenburg Neustrelitzer Straße 121 17033 Neubrandenburg

Greifswald, den 19. März 2024

URST GmbH Greifswald, Walther-Rathenau-Straße 35, D-17489 Greifswald Tel.: 03834/801300 Fax: 03834/801301 E-Mail: urst_hgw@t-online.de

[Seite 3]

URST

1 Anlass und Aufgabenstellung

Es ist vorgesehen, die Gebäude 4 und 5 in der Schlossstraße 8 (Carolinenpalais) vollständig zurückzubauen. Gemäß § 15 (5) GefStoffV (2014) hat der Bauherr vor dem Beginn von Abbruch-, Sanierungs- und Instandhaltungsarbeiten den Auftragnehmer für die Abbruchleistungen über das Vorhanden- sein von Gefahrstoffen (z. B. asbest- oder PAK-haltige Materialien) zu informieren bzw. entsprechende Kenntnisse zur Verfügung zu stellen, damit dieser eine Gefährdungsbeurteilung als Bestandteil der Beurteilung der Arbeitsbedingungen nach § 5 des Arbeitsschutzgesetzes sowie § 6 GefStoffV vornehmen kann. Nach § 7 (2) KrWG ist der Abfallerzeuger/-besitzer außerdem für die ordnungsgemäße Entsor- gung von Abfällen mitverantwortlich. Übertragen auf das Abbruchgeschehen bedeutet dies, dass der Bauherr und der Abbruchunternehmer für die ordnungsgemäße Entsorgung der Abbruch- abfälle verantwortlich sind und ggf. zur Verantwortung gezogen werden können.

Zur Vorbereitung des Abbruches der Gebäude 4 und 5 wurde bereits im Jahr 2016 ein Gefahr- stoffkataster für beide Gebäude erstellt (URST GmbH 2016). Aufgrund der seither eingetretenen abfallrechtlichen Änderungen bezüglich des Untersuchungsumfanges von Bauabfällen wurde es notwendig, für einige Baumaterialien der beiden Gebäude ergänzende Untersuchungen durchzu- führen. Mit der Durchführung der ergänzenden Untersuchungen beauftragte das Staatliche Bau- und Liegenschaftsamt Neubrandenburg die URST GmbH Greifswald

2 Durchgeführte Arbeiten

Zur Vorbereitung der Probenahmen erfolgte vorab eine Durchsicht der Unterlagen aus dem Jahr 2016 zur Festlegung des notwendigen Umfanges der ergänzenden Untersuchungen sowie eine terminliche Abstimmung der Probenahmen mit dem Auftraggeber. Die ergänzenden Untersu- chungen beschränkten sich ausschließlich auf verbaute Materialien, für die sich seit dem Jahr 2016 neue Bestimmungen bezüglich des Untersuchungsumfanges ergeben haben (z. B. Deklaration von Bauschutt gemäß Ersatzbaustoffverordnung, Pflicht der Asbestuntersuchung von Dach- und Isolierpappen).

Folgende Arbeiten wurden ausgeführt: Begutachtungen/Probenahmen (26.01.2024):

• Standortbegehung;
• Entnahme von Baustoffproben;
• Fotodokumentation;

3 Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald Neustrelitz, Schlossstraße 8, SBL Walther-Rathenau-Straße 35, 17489 Greifswald Gebäude 4 und 5, erg. Untersuchungen Neubrandenburg

[Seite 4]

URST

Analytik:

• 2 × polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK, DIN 38414 - S21);
• 2 × Bestimmung des Asbestgehaltes von Isolierpappen, inkl. Veraschung;
• 1 × Deklarationsanalyse nach Ersatzbaustoffverordnung (EBV), Anl. 1, Tab. 1, Sp. 3-5;

Dokumentation: Zusammenfassung aller ausgeführten Arbeiten; Zusammenstellung aller Unterlagen (Probe- nahmeprotokoll, Prüfbericht, Fotodokumentation, Lagepläne etc.); Zuordnung der untersuch- ten Baustoffe zu AVV-Abfallschlüsselnummern; Hinweise für den Arbeitsschutz im Rahmen der geplanten Rückbauarbeiten.

3 Lage und Beschreibung der Gebäude

Das 1850 im Tudorstil erbaute Carolinenpalais befindet sich in der Schlossstraße 8 am Südwest- rand des Neustrelitzer Stadtzentrums (Anlage 1). Bei den für den Abbruch vorgesehenen Gebäuden 4 und 5 handelt es sich um kleinere Nebengebäude, die wahrscheinlich in den 1950er Jahren errichtet wurden. Eine ausführliche Beschreibung der Gebäude 4 und 5 ist im Gefahrstoffkataster aus den Jahr 2016 (URST GmbH) enthalten.

4 Probenentnahme und -beschreibung

Die Entnahme der Proben für die ergänzenden Untersuchungen erfolgte am 26.01.2024, wobei 3 Baustoffproben von ausgewählten Materialien entnommen wurden. In der Tabelle 1 sind diese Baustoffproben aufgeführt und kurz beschrieben. Die Probenahmeprotokolle sind in der Anlage 2 enthalten. Die laboranalytischen Untersuchungen wurden von der IUL Industrie- und Umweltlaboratorium Vorpommern GmbH und die Asbestuntersuchungen von der IGMHS GmbH ausgeführt. Die Prüfberichte sind in den Anlagen 3 (Deklarationsanalyse gemäß EBV), 4 (PAK-Analysen) und 5 (Asbestuntersuchungen) enthalten.

4 Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald Neustrelitz, Schlossstraße 8, SBL Walther-Rathenau-Straße 35, 17489 Greifswald Gebäude 4 und 5, erg. Untersuchungen Neubrandenburg

[Seite 5]

URST

Tab. 1: Beschreibung der entnommenen Baustoffproben

Erläuterung: PAK: polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe EBV: Ersatzbaustoffverordnung *: in Klammern die Probenbezeichnung im Gefahrstoffkataster aus dem Jahr 2016 (URST GmbH)

5 Untersuchungsergebnisse

5.1 Ergebnisse der Wanduntersuchungen

Das Gebäude 4 weist ausschließlich massive Wände aus Ziegelmauerwerk auf, die innen und außen verputzt sind (Anlage 6, Abb. 3 - 5). Von den Ziegelwänden wurde die Baustoffmischprobe NST 3/24 (Ziegel, Mörtel, Putz) entnommen und von dieser eine Deklarationsanalyse nach EBV (Anlage 1, Tabelle 1, Spalte 3-5) veranlasst. Außerdem wurde eine Probe von der aus 2 Lagen Isolierpappe bestehenden Horizontalsperrschicht in den Außenwänden des Gebäudes 4 entnommen (Probe NST 2/24; Anlage 6, Abb. 6).

Ziegelmauerwerk Die Untersuchungsergebnisse der Deklarationsanalyse gemäß EBV (Ersatzbaustoffverordnung) der Baustoffmischprobe NST 3/24 von den Gebäudewänden sind in der Tabelle 2 zusammen- gefasst (Prüfbericht in der Anlage 3). Aufgrund des erhöhten Sulfatgehaltes ist der beim Gebäudeabbruch anfallende Bauschutt der Wände der Materialklasse RC-3 zuzuordnen (AVV-Schlüssel-Nr. 17 01 02).

5 Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald Neustrelitz, Schlossstraße 8, SBL Walther-Rathenau-Straße 35, 17489 Greifswald Gebäude 4 und 5, erg. Untersuchungen Neubrandenburg

[Seite 6]

URST

Tab. 2: Analysenergebnisse der Mischprobe NST 3/24 aus den Wänden des Gebäudes 4 sowie die entsprechenden Materialwerte für geregelte Ersatzbaustoffe gemäß EBV (2021)

Legende: 1: Nur bei Gießereirestsand (GRS) Grenzwert, ansonsten stoffspezifischer Orientierungswert; bei Abweichungen ist die Ursache zu prüfen. 2: Stoffspezifischer Orientierungswert; bei Abweichungen ist die Ursache zu prüfen. 3: PAK15: PAK16 ohne Naphthalin und Methylnaphthaline. 4: PAK16: stellvertretend für die Gruppe der polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffe (PAK) werden nach der Liste der Environmental Protection Agency (EPA) 16 ausgewählte PAK untersucht: Acenaphthen, Acenaphthylen, Anthracen, Benzo[a]anthracen, Benzo[a]pyren, Benzo[b]fluoranthen, Benzo[g,h,i]perylen, Benzo[k]fluoranthen, Chrysen, Dibenzo[a,h]anthracen, Flu oranthen, Fluoren, Indeno[1,2,3-cd]pyren, Naphthalin, Phenanthren und Pyren.

In der Tabelle 3 sind die Untersuchungsergebnisse der PAK- und Asbestuntersuchungen der in den Außenwänden als Horizontalsperrschicht verbauten Isolierpappe zusammengefasst (Prüfbe- richte in den Anlagen 4 und 5).

Tab. 3: PAK- und Asbest-Gehalt der Sperrschicht in den Wänden des Gebäudes 4

Legende: PAK: polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe OS: Originalsubstanz fett: fett hervorgehoben sind PAK-Gehalte größer 100 mg/kg (= Teerpappe)

6 Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald Neustrelitz, Schlossstraße 8, SBL Walther-Rathenau-Straße 35, 17489 Greifswald Gebäude 4 und 5, erg. Untersuchungen Neubrandenburg

[Seite 7]

URST

Aus den Untersuchungsergebnissen wird ersichtlich, dass in den Isolierpappen der Horizontal- sperrschicht der Außenwände ein sehr hoher PAK-Gehalt nachgewiesen wurde. Auch der Gehalt an der nachgewiesenermaßen kanzerogenen Einzelverbindung Benzo(a)pyren ist als hoch zu bewerten (Grenzwert gemäß TRGS 551: 50 mg/kg). Außerdem wurde in der Probe NST 2/24 Asbest nachgewiesen. Es handelt sich somit um asbesthaltige Teerpappe. Im Zuge des Abbruches der Wände sind die asbesthaltigen Isolierpappen unter Berücksichtigung von Arbeitsschutzmaßnahmen gemäß TRGS 519 vollständig aus dem Bauschutt auszusortieren, staubdicht zu verpacken und fachgerecht zu entsorgen (AVV-Schlüssel-Nr.: 17 06 05*).

5.2 Ergebnisse der Dachuntersuchungen

Das Gebäude 4 weist eine Dacheindeckung aus Betondachziegeln auf. Das Dach des Gebäudes 5 wurde nach 1990 saniert, wobei die Dachschalung (OSB-Platten) und die Dachpappeein- deckung (Bitumendachpappen) erneuert wurden (Anlage 6, Abb. 1 und 2). Im Rahmen der Unter- suchungen für das Gefahrstoffkataster im Jahr 2016 wurden aufgrund der klaren Zuordnung keine Untersuchungen der Bitumendachpappen veranlasst. Aktuell muss jedoch in allen zu entsorgen- den Dachpappen der PAK- und Asbestgehalt bestimmt werden, so dass die Dachpappe in die ergänzenden Untersuchungen einbezogen wurde. Die aktuellen Untersuchungsergebnisse der Probe NST 1/24 von der Dacheindeckung des Gebäu- des 5 sind in der Tabelle 4 zusammengefasst (Prüfberichte in den Anlagen 4 und 5). Aus den Untersuchungsergebnissen wird ersichtlich, dass nur ein relativ geringer PAK-Gehalt in dieser Probe nachgewiesen wurde. Asbest wurde nicht festgestellt. Die Dacheindeckung besteht demnach aus asbestfreien Bitumendachpappen (AVV-Schlüssel-Nr.: 17 03 02).

Tab. 4: PAK- und Asbest-Gehalt der Dacheindeckung des Gebäudes 5

Legende: PAK: polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe OS: Originalsubstanz n. n.: nicht nachweisbar

7 Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald Neustrelitz, Schlossstraße 8, SBL Walther-Rathenau-Straße 35, 17489 Greifswald Gebäude 4 und 5, erg. Untersuchungen Neubrandenburg

[Seite 8]

URST

6 Quellenverzeichnis

TRGS 519 - Asbest - Abbruch-, Sanierungs- oder Instandhaltungsarbeiten.- Ausgabe vom Januar 2014, geändert 2022

Verordnung über das Europäische Abfallverzeichnis (Abfallverzeichnis-Verordnung- AVV), Stand 2021

Verordnung über Anforderungen an den Einbau vonmineralischen Ersatzbaustoffen in technische Bauwerke (Ersatzbaustoffverordnung - ErsatzbausoffV), Stand 2023

8 Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald Neustrelitz, Schlossstraße 8, SBL Walther-Rathenau-Straße 35, 17489 Greifswald Gebäude 4 und 5, erg. Untersuchungen Neubrandenburg

[Seite 9]

Anlagen

zum

Gefahrstoffkataster

Neustrelitz, Schlossstraße 8 (Carolinenpalais),

Gebäude 4 und 5

• ergänzende Untersuchungen zum Gefahrstoffkataster -

Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald

[Seite 10]

Anlagenverzeichnis

Anlage 1: Ausschnitt aus der topographischen Karte mit dem Carolinenpalais in der Schlossstraße 8 in Neustrelitz, Maßstab 1 : 10.000

Anlage 2: Probenahmeprotokolle (3 Blatt)

Anlage 3: Prüfbericht der Deklarationsanalyse gemäß EBV, Anlage 1, Tabelle 1, Spal- ten 3-5 (4 Blatt)

Anlage 4: Prüfberichte der PAK-Untersuchungen (4 Blatt)

Anlage 5: Prüfbericht der Asbestuntersuchungen (4 Blatt)

Anlage 6: Fotodokumentation (1 Blatt)

Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Greifswald

[Seite 11]

[Seite 12]

[Seite 16]

[Seite 17]

Industrie- und Umweltlaboratorium Vorpommern GmbH

17489 Greifswald Tel. (03834) 5745 - 0 Am Koppelberg 20 Mail mail@iul-vorpommern.de

Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren.

IUL Vorpommern GmbH Am Koppelberg 20 17489 Greifswald

URST Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Walter-Rathenau-Straße 35 17489 Greifswald Greifswald, 15.02.2024 Kunden-Nr.: 40352

Prüfbericht 24-0357-003

Betrifft: Bauschutt Objekt: Neustrelitz, Schlossstraße 8, Gebäude 4 und 5 Probenahme durch: Auftraggeber Probenzustand: anforderungskonform Beginn / Ende Prüfung: 26.01.2024 / 14.02.2024

Prüfergebnisse

ErsatzbaustoffV vom 09.07.2021, Anlage 1, Tab. 1, Spalten 3-5

Seite 1 von 3 zum Prüfbericht Nr. 003

TS = Trockensubstanz LTS = Lufttrockensubstanz FS = Frischsubstanz OS = Originalsubstanz TM = Trockenmasse FM = Frischmasse n.a. = nicht analysierbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar A = akkreditiertes Verfahren (V) = Vorabergebnis (kann noch revidiert werden) Es gelten unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Proben. Veröffentlichungsrecht: Ohne Genehmigung der IUL VORPOMMERN GmbH nur ungekürzt und unverändert.

[Seite 18]

Prüfbericht 24-0357-003

Prüfergebnisse

ErsatzbaustoffV vom 09.07.2021, Anlage 1, Tab. 1, Spalten 3-5

Seite 2 von 3 zum Prüfbericht Nr. 003

TS = Trockensubstanz LTS = Lufttrockensubstanz FS = Frischsubstanz OS = Originalsubstanz TM = Trockenmasse FM = Frischmasse n.a. = nicht analysierbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar A = akkreditiertes Verfahren (V) = Vorabergebnis (kann noch revidiert werden) Es gelten unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Proben. Veröffentlichungsrecht: Ohne Genehmigung der IUL VORPOMMERN GmbH nur ungekürzt und unverändert.

[Seite 19]

Prüfbericht 24-0357-003

Prüfergebnisse

ErsatzbaustoffV vom 09.07.2021, Anlage 1, Tab. 1, Spalten 3-5

Franziska Wilisch B.Sc. Chemie Dieser Prüfbericht wurde entsprechend den Anforderungen der DIN EN ISO/IEC 17025 geprüft und freigegeben sowie mit einer digitalen Unterschrift versehen.

Die Ergebnisangaben und die Bewertungen erfolgen ohne Angabe bzw. Berücksichtigung der Messunsicherheiten. Bei Erfordernis ist eine separate Übergabe der Messunsicherheit möglich. Die Konformitätsbewertungen erfolgen ohne Berücksichtigung der Messunsicherheit.

Seite 3 von 3 zum Prüfbericht Nr. 003

TS = Trockensubstanz LTS = Lufttrockensubstanz FS = Frischsubstanz OS = Originalsubstanz TM = Trockenmasse FM = Frischmasse n.a. = nicht analysierbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar A = akkreditiertes Verfahren (V) = Vorabergebnis (kann noch revidiert werden) Es gelten unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Proben. Veröffentlichungsrecht: Ohne Genehmigung der IUL VORPOMMERN GmbH nur ungekürzt und unverändert.

[Seite 20]

Industrie- und Umweltlaboratorium Vorpommern GmbH

Anlage 1 zum Prüfbericht: 24-0357-003 ErsatzbaustoffV vom 09.07.2021, Anlage 1, Tab. 1, Spalten 3-5

Orientierungswerte wurden in Klammern gesetzt.

Seite 1 von 1 Anlage zum Prüfbericht Nr. 24-0357-003

TS = Trockensubstanz LTS = Lufttrockensubstanz FS = Frischsubstanz OS = Originalsubstanz TM = Trockenmasse FM = Frischmasse n.a. = nicht analysierbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar A = akkreditiertes Verfahren (V) = Vorabergebnis (kann noch revidiert werden) Es gelten unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Proben. Veröffentlichungsrecht: Ohne Genehmigung der IUL VORPOMMERN GmbH nur ungekürzt und unverändert.

[Seite 21]

[Seite 22]

Industrie- und Umweltlaboratorium Vorpommern GmbH

17489 Greifswald Tel. (03834) 5745 - 0 Am Koppelberg 20 Mail mail@iul-vorpommern.de

Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren.

IUL Vorpommern GmbH Am Koppelberg 20 17489 Greifswald

URST Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Walter-Rathenau-Straße 35 17489 Greifswald Greifswald, 15.02.2024 Kunden-Nr.: 40352

Prüfbericht 24-0357-001

Betrifft: Dachpappe Objekt: Neustrelitz, Schlossstraße 8, Gebäude 4 und 5 Probenahme durch: Auftraggeber Probenzustand: anforderungskonform Beginn / Ende Prüfung: 26.01.2024 / 02.02.2024

Seite 1 von 2 zum Prüfbericht Nr. 24-0357-001

TS = Trockensubstanz LTS = Lufttrockensubstanz FS = Frischsubstanz OS = Originalsubstanz TM = Trockenmasse FM = Frischmasse n.a. = nicht analysierbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar AG = Angabe Auftraggeber A = akkreditiertes Verfahren (V) = Vorabergebnis (kann noch revidiert werden) (A) = Korrekturbericht (E) = Ergänzender Bericht Es gelten unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Proben, so wie angeliefert. Veröffentlichungsrecht: Ohne Genehmigung der IUL VORPOMMERN GmbH nur ungekürzt und unverändert.

[Seite 23]

Prüfbericht 24-0357-001

Franziska Wilisch B.Sc. Chemie

Dieser Prüfbericht wurde entsprechend den Anforderungen der DIN EN ISO/IEC 17025 geprüft und freigegeben sowie mit einer digitalen Unterschrift versehen. Die Ergebnisangabe erfolgt ohne Messunsicherheit. Bei Erfordernis ist eine separate Übergabe der Messunsicherheiten möglich. Die Konformitätsbewertungen erfolgen ohne Berücksichtigung der Messunsicherheit.

Seite 2 von 2 zum Prüfbericht Nr. 24-0357-001

TS = Trockensubstanz LTS = Lufttrockensubstanz FS = Frischsubstanz OS = Originalsubstanz TM = Trockenmasse FM = Frischmasse n.a. = nicht analysierbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar AG = Angabe Auftraggeber A = akkreditiertes Verfahren (V) = Vorabergebnis (kann noch revidiert werden) (A) = Korrekturbericht (E) = Ergänzender Bericht Es gelten unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Proben, so wie angeliefert. Veröffentlichungsrecht: Ohne Genehmigung der IUL VORPOMMERN GmbH nur ungekürzt und unverändert.

[Seite 24]

Industrie- und Umweltlaboratorium Vorpommern GmbH

17489 Greifswald Tel. (03834) 5745 - 0 Am Koppelberg 20 Mail mail@iul-vorpommern.de

Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren.

IUL Vorpommern GmbH Am Koppelberg 20 17489 Greifswald

URST Umwelt- und Rohstoff-Technologie GmbH Walter-Rathenau-Straße 35 17489 Greifswald Greifswald, 15.02.2024 Kunden-Nr.: 40352

Prüfbericht 24-0357-002

Betrifft: Isolierpappe Objekt: Neustrelitz, Schlossstraße 8, Gebäude 4 und 5 Probenahme durch: Auftraggeber Probenzustand: anforderungskonform Beginn / Ende Prüfung: 26.01.2024 / 02.02.2024

Seite 1 von 2 zum Prüfbericht Nr. 24-0357-002

TS = Trockensubstanz LTS = Lufttrockensubstanz FS = Frischsubstanz OS = Originalsubstanz TM = Trockenmasse FM = Frischmasse n.a. = nicht analysierbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar AG = Angabe Auftraggeber A = akkreditiertes Verfahren (V) = Vorabergebnis (kann noch revidiert werden) (A) = Korrekturbericht (E) = Ergänzender Bericht Es gelten unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Proben, so wie angeliefert. Veröffentlichungsrecht: Ohne Genehmigung der IUL VORPOMMERN GmbH nur ungekürzt und unverändert.

[Seite 25]

Prüfbericht 24-0357-002

Franziska Wilisch B.Sc. Chemie

Dieser Prüfbericht wurde entsprechend den Anforderungen der DIN EN ISO/IEC 17025 geprüft und freigegeben sowie mit einer digitalen Unterschrift versehen. Die Ergebnisangabe erfolgt ohne Messunsicherheit. Bei Erfordernis ist eine separate Übergabe der Messunsicherheiten möglich. Die Konformitätsbewertungen erfolgen ohne Berücksichtigung der Messunsicherheit.

Seite 2 von 2 zum Prüfbericht Nr. 24-0357-002

TS = Trockensubstanz LTS = Lufttrockensubstanz FS = Frischsubstanz OS = Originalsubstanz TM = Trockenmasse FM = Frischmasse n.a. = nicht analysierbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar AG = Angabe Auftraggeber A = akkreditiertes Verfahren (V) = Vorabergebnis (kann noch revidiert werden) (A) = Korrekturbericht (E) = Ergänzender Bericht Es gelten unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die o.g. Proben, so wie angeliefert. Veröffentlichungsrecht: Ohne Genehmigung der IUL VORPOMMERN GmbH nur ungekürzt und unverändert.

[Seite 26]

[Seite 27]

IGMHS GmbH Alter Hafen Süd 4, 18069 Rostock, Tel.: 0381/20277850 e-mail: office@IGMHS.de, www.IGMHS.de

PBA1016-24 Scan.docx Seite 1 von 4 Die Verantwortung für die Probennahme obliegt dem AG; die für die Probenpräparation obliegt dem UAN. Der AN ist ausschließlich für die Laboruntersuchung verantwortlich. Die Ergebnisse des Prüfberichtes beziehen sich nur auf die untersuchte/n Filterprobe/n. Die Akkreditierung gilt nur für die in der Akkreditierungsurkunde aufgeführten Verfahren! Eine auszugsweise Verwendung des Prüfberichtes ist nicht gestattet!

[Seite 28]

IGMHS GmbH Alter Hafen Süd 4, 18069 Rostock, Tel.: 0381/20277850 e-mail: office@IGMHS.de, www.IGMHS.de

1. Untersuchungsmethodik Der AG ließ seine Proben in der IUL Vorpommern GmbH (im Folgenden UAN) gemäß BIA-Vorschrift 7487 für eine nachfolgende rasterelektronenmikroskopische Untersuchung beim AN aufbereiten.

Der UAN sandte die Goldfilter mit eingetrocknetem Filtrat in je einer Transportprobenschachtel zusammen mit dem Ergebnisbericht Nr. 24-0357-001 bis 002 zur Untersuchung und Auswertung an den AN.

Die Untersuchung erfolgte mit einem Rasterelektronenmikroskop vom Typ VEGA-3, Fa. TESCAN und einem X-Flash Detektor der Fa. Bruker Nano GmbH. Der Detektor ist mit einem Leichtelementfenster ausgestattet.

Zunächst wurde die Filterbelegung bei 100-facher Vergrößerung untersucht und bewertet. Die weitere Filteruntersuchung erfolgte bei einer 2.000-fachen Vergrößerung und einer Beschleunigungsspannung von 20keV, Details enthält FB-34b. Die Aufnahme der Spektren erfolgte im Punktmodus, wobei bei sehr dünnen Fasern bei einer höheren Vergrößerung analysiert wurde. Die Aufnahme der Röntgenquanten erfolgte über eine Live-Zeit von bis zu 50 s. EDX-Spektrum und Fasergeometrie erlauben eine Identifizierung gemäß BIA-Vorschrift 7487.

Die Analyse bezog sich auf faserförmige Objekte mit einer Länge von mindestens 5m, einem Verhältnis von Länge zu mittlerem Durchmesser von über 3:1, die signifikante Peaks im Elementspektrum zeigen.

Anhand des Elementspektrums wurden die ermittelten faserförmigen Partikel in vier Gruppen eingeteilt:

• Chrysotilasbestfasern • Amphibolasbestfasern (Krokydolith, Tremolit, Aktinolith, Amosit, Anthophyllit)* • Sonstige anorganische Fasern (SAF) • Künstliche Mineralfasern (KMF)

• Die ggf. befundeten Amphibolasbestfasern werden hier nicht weiter klassifiziert.

2. Probendaten der IUL Vorpommern GmbH

Tab. 1: Probenkennzeichnung und Parameter (Angaben gemäß Ergebnisbericht Nr. 24-0357-001 bis 002 der IUL Vorpommern GmbH)

3. Filterauswertung

Eine stichprobenweise Betrachtung der Filteroberfläche bei einer Vergrößerung von 100:1 ergab eine gleichmäßige Belegung des Filters. Bei der Auswahl der auszuwertenden Bildfelder wurde die gesamte Fläche des Kernporenfilters gleichmäßig berücksichtigt. Dies wurde durch ein mäanderförmiges Abrastern der Probenoberfläche erreicht, wobei der Abstand zwischen den ausgewählten Bildfeldern konstant gehalten wurde. Gemäß BIA-Vorschrift wurden insgesamt je Probe 0,5 mm2 Filterfläche (37 Bildfenster der Größe 135µm x 102µm KK) ausgewertet.

Die Auswertung der Urprotokolle (FB-34b) der Untersuchung der Filterproben ergibt das in Tab. 2 dargestellte Ergebnis. Die Urprotokolle werden beim AN rückgestellt.

PBA1016-24 Scan.docx Seite 2 von 4 Die Verantwortung für die Probennahme obliegt dem AG; die für die Probenpräparation obliegt dem UAN. Der AN ist ausschließlich für die Laboruntersuchung verantwortlich. Die Ergebnisse des Prüfberichtes beziehen sich nur auf die untersuchte/n Filterprobe/n. Die Akkreditierung gilt nur für die in der Akkreditierungsurkunde aufgeführten Verfahren! Eine auszugsweise Verwendung des Prüfberichtes ist nicht gestattet!

[Seite 29]

IGMHS GmbH Alter Hafen Süd 4, 18069 Rostock, Tel.: 0381/20277850 e-mail: office@IGMHS.de, www.IGMHS.de

Tab. 2: Zusammenfassung der Urprotokolle

• n.n. nicht nachgewiesen

4. Berechnung der Analysenergebnisse

Zunächst wurde für jede gefundene Asbestfaserstruktur das Partikelvolumen mit Hilfe eines IGMHS- internen Excel-Tools [1] berechnet:

V=kΣ LD2

mit k Formfaktor für den Partikelquerschnitt; für Amphibolasbest gilt: k=0,33 für Chrysotil gilt: k=/4 L Länge des Partikels in m D Breite des Partikels in m

Die Berechnung der Asbestfasermasse auf dem analysierten Filter erfolgt nach [1] gemäß:

M =VpA10-12 /Na (g) F

mit V Gesamtpartikelvolumen p Dichte Amphibolasbest =3,0 g/cm3 Dichte Chrysotil =2,6 g/cm3 A effektive Filterfläche in mm2 =380,13 mm2 N Anzahl der ausgewerteten Bildfelder =37 KK a Fläche eines Bildfeldes in mm2 = 0,01377 mm2

Der Massengehalt an Asbestfasern ergibt sich nach [1] aus:

P=(M *V /M *V )*100 (%) F S P T

mit M Asbestfasermasse F V Volumen des Suspension in ml =500 ml S (Wert des UAN) M Einwaage des Probematerials in der P Suspension in g =siehe Tabelle 1 (Wert des UAN)

V abpipettiertes Teilvolumen in ml =10 ml T (Wert des UAN)

PBA1016-24 Scan.docx Seite 3 von 4 Die Verantwortung für die Probennahme obliegt dem AG; die für die Probenpräparation obliegt dem UAN. Der AN ist ausschließlich für die Laboruntersuchung verantwortlich. Die Ergebnisse des Prüfberichtes beziehen sich nur auf die untersuchte/n Filterprobe/n. Die Akkreditierung gilt nur für die in der Akkreditierungsurkunde aufgeführten Verfahren! Eine auszugsweise Verwendung des Prüfberichtes ist nicht gestattet!

[Seite 30]

IGMHS GmbH Alter Hafen Süd 4, 18069 Rostock, Tel.: 0381/20277850 e-mail: office@IGMHS.de, www.IGMHS.de

5. Analysenergebnisse

Die mit Hilfe des IGMHS-internen Excel-Tools berechneten Ergebnisse sind in Tab. 3 dargestellt.

Tab. 3: Analysenergebnisse

• n.n. nicht nachgewiesen

In der untersuchten Probe NST 1/24 (357-1) wurde kein Chrysotil-/Amphibolasbest nachgewiesen. In der untersuchten Probe NST 2/24 (357-2) wurde Chrysotilasbest nachgewiesen.

6. Analysedokumentation

Nachfolgend wird für die Probe NST 2/24 (357-2) exemplarisch jeweils ein SE-Bild und ein EDX- Spektrum der analysierten Asbestfaserstrukturen abgebildet:

PBA1016-24 Scan.docx Seite 4 von 4 Die Verantwortung für die Probennahme obliegt dem AG; die für die Probenpräparation obliegt dem UAN. Der AN ist ausschließlich für die Laboruntersuchung verantwortlich. Die Ergebnisse des Prüfberichtes beziehen sich nur auf die untersuchte/n Filterprobe/n. Die Akkreditierung gilt nur für die in der Akkreditierungsurkunde aufgeführten Verfahren! Eine auszugsweise Verwendung des Prüfberichtes ist nicht gestattet!

[Seite 31]

[Seite 32]